日本共産党・左翼・右翼の違い

質問

日本共産党・左翼・右翼の違いについて分かりやすく教えて下さい！

何か事例などがあればお願いしますm(__)m

回答No.6

hekiyu

１，日本共産党
　日本の共産主義化を目指す政党です。
　かつては暴力革命を訴えていました。
　社会主義国が軒並み倒産した現代でも
　尚、共産主義が正しいと信じている
　政党です。

　この政党が悪いのは
・人権を強調しながら、異論反論を許さない、
　人権無視の政党であること。
　共産党はいつも全員一致です。

・弱者の権利だけを声高に訴えるが、国家がどう
　生き延びていくか、についての政策が皆無なこと。

２，左翼、右翼
　左翼、右翼、という呼び方はどぎついので
　革新、保守と呼び変えます。

・革新というのは、人間には理性があるのだから、理性に
　基づいた政治をやれば良い、という考え方です。
　理性に反する常識、習慣、伝統などは無視、破壊すれば
　よい、と考えます。

・保守というのは、理性など信用できない。
　それは社会主義の崩壊で明らかである。
　社会主義が産みだしたのは、独裁と貧困と
　大虐殺だけだったではないか、と攻撃します。

　理性などよりも、試行錯誤の歴史の結果である
　常識、習慣、伝統の方が信用できる、という
　考え方です。

３，日本共産党と革新、保守の違い。
　日本共産党は革新派の政党です。

・だから、伝統や習慣、常識を重要視しません。
　事実、かつては天皇制廃止を強く訴えていました。

・革新派は、国家を軽視、ないし無視します。
　国家があるから戦争になったりするのだ、
　と考えます。
　事実、革新派の中には、世界の為なら日本など滅亡
　しても構わないと公言する人がいます。
　だから、日本共産党も、日本の国益を無視するような
　政策を採ります。

お礼

ありがとうございます(^^)
とてもわかりやすいです！

回答No.5

HL230P45

＞日本共産党・左翼・右翼の違いについて分かりやすく教えて下さい！

回答：右翼・左翼とは保守・革新系の中で↓の方向に走った少数政治団体という意味です。

右翼：保守的思想から、伝統重視→国粋主義に走ったもの。
左翼：革新的思想から、平等主義→共産主義的傾向に偏ったもの。

「わかりやすく」ということですが、
質問者様がどの程度ご存じなのか不明なので、どこから説明してよいのかわかりません。
（更に、字数が限られているので、私は無駄な文章は打ちたくありません）

また↑の回答ですが、年齢やここを使ってる以上、右翼と左翼については↓程度の事は自分で【努力】して探しているという前提でお応えしています。
（以上から、質問はその上で尚不明な事に絞って具体的な内容にしていただけると有り難かったです。）

【右翼】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC
（保守、愛国心、国粋主義的な思想の傾向を指す[1]。一般に、伝統的な社会秩序や価値の維持や、伝統的に形成された社会的地位や身分などの社会的成層への支持を表すために使われる）

【左翼】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E7%BF%BC
（政治においては通常、「より平等な社会を目指すための社会変革を支持する層」を指すとされる[1][2]。「左翼」は急進的、革新的、また、革命的な政治勢力や人を指し、社会主義的、共産主義的、または、無政府主義的傾向の人や団体をさす）

そして↑の「右翼」「左翼」は↓の「保守」と「革新」の思想から出たものです。

【保守】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%AE%88
（保守（ほしゅ、あるいは保守主義とは、古くからの習慣・制度・考え方などを尊重し、急激な改革に反対すること。対義語は革新若しくは進歩主義。
保守主義は伝統に倣い、これを墨守することを重要視する政治思想である。）

【革新】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%A9%E6%96%B0
（革新（かくしん、reform）とは、字句通りの意味では新たに革（あらた）めることを意味し、既存のものをより適切と思われるものに変更することを意味する。
中略
思想としての革新は政治分野で使われることが多く、主に現行の政治体制の変更を優先的に要求する立場であるとされる。）

そして、保守と革新の根本的な違いは、↓の【理性】への評価の違いによります。

保守：人間は不完全な存在であり、その理性も万能ではない。
なので、失敗から学んできた結果としての、昔からある文化や習慣は尊重するべきである。
→日本文明の固有性、民族の伝統・文化・国柄は徒に変えるべきではない。（全ての近代化を否定しているのではない）

革新：理性によって、どのような問題も解決できる。
なので、必要な変更を躊躇うべきではない。
→伝統・文化という理由で固執するのは止めるべき（全ての伝統を否定しているのではない）

↑から、両者は政治の思想や方法論が違うだけに過ぎず、それらを優劣や善悪で測るべきではありません。

右翼については、いわゆる【街宣右翼】と混同され、そのようなイメージで語られていますが、両者は全く違う者です。
街宣右翼の多くは↓のような者達です。

【街宣右翼】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%97%E5%AE%A3%E5%8F%B3%E7%BF%BC
（多くの街宣右翼は暴力団傘下にあり(社会運動標榜ゴロ)、在日韓国・朝鮮人や被差別部落出身者が含まれていることもある。）

【うるさい街宣右翼 実は反日朝鮮人】
http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=29&target=trackback
（英国ＢＢＣでは、街宣車で街を占拠する右翼の主張は「天皇制復活」、「日本民族の国粋主観」等だが、実際の構成員は国粋主義者とは相容れ ない筈の韓国人、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置され、最も身分制度の被害者であったはずの被差別出身者で９０％を占めていると指摘。）

彼等の目的は↓です。
１：自分達の行動によって、いわゆる保守への誤ったイメージを与える。
２：愛国者を装って、企業・団体に支援・寄付を求める（強要する）

左翼についてですが、
実は、日本には本来の意味での（愛国者としての）左翼は存在しません。
いても極少数です。（まともな保守・革新までいない　という意味ではありません）

日本にまともな左翼（というか革新）がいないという理由ですが、
彼らは、革新を自称していますが、実態は自分の利益の為に外国の手先となって活動している者達だからです。

彼らのルーツは戦前の共産主義者まで遡ります。
大東亜戦争後、アメリカは日本を精神面からも弱体化しようと、「戦争責任」による洗脳を行いました。
（質問から外れるので詳細な話はしませんが、終戦前にはそのような概念はありません。当時は戦争は国家の権利であるので責任は発生しません）

【日本人弱体化計画～国際法と文明を無視した一方的蹂躙】
https://www.youtube.com/watch?v=ruahswrCctw

【東京裁判史観の呪い~歴史問題で日本が勝利できない理由】
https://www.youtube.com/watch?v=xzksJvbtyp8

【A級戦犯は冤罪】
https://www.youtube.com/watch?v=sDTJVZheUwo

そして、ソ連は戦後の日本に共産主義革命を起こそうと工作していました。
その為に、日本の左翼的集団や報道機関に資金援助をし、工作員を送り込みました。
これが、日本の自称「革新」のルーツです。
当時の彼らは暴力による革命を目指していた為に、犯罪行為も行っています。
そもそも、警察にマークされていた＝正しい立派な人　とは限りません。
海外の共産主義者も、同様に犯罪や暴動の扇動等も行っており、彼らは当時の西側世界でも弾圧されています。

【赤色ギャング事件】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E8%89%B2%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6
（東京府東京市大森区（現東京都大田区）で発生した日本共産党党員による銀行強盗事件。）

アメリカの占領政策も、日本を混乱させ弱体化するために、ある程度の共産主義者の活動は容認していました。

このように背景や行動に問題はありましたが、共産主義の理想そのものは、戦後の日本でも一定の理解は得られていました。
しかし、ソ連が崩壊し、中国のチベット弾圧や北朝鮮の拉致などの実態が知られるようになった為、共産主義の思想への賛同が得られなくなり、左翼は存続自体が危うくなりました。

その為に、彼らは共産主義を語るのではなく、活動内容を人権問題（在日・部落）や平和運動（護憲・反自衛隊）や、ありもしない日本の戦争責任（侵略・従軍慰安婦・強制連行等）を追及する事に変えました。（これを「人権サヨク」と言う方もいるようです）
それらによって、日本人に自虐史観に染浸み込んでしまいました。

【嗚呼大和】
https://www.youtube.com/watch?v=twxtQ6_qTIU

【マスコミが報道しない民主党の実態】
http://www.youtube.com/watch?v=sppB9R6dxMU

彼等のこのような活動は、外国では武力を使わない侵略と判断されます。

【解説に挑戦！～スイス民間防衛に学ぶ～】
https://www.youtube.com/watch?v=tUuxd4ESpsc

ネット右翼という言葉についてですが、
本来は侮辱の為の言葉で、使う人間の品性が疑われる言葉です。
現在では、ネット上の保守的発言をそう呼んで発言者を中傷することで、保守＝右翼＝差別主義者という印象操作をする為のレッテルとしても使われています。
（最近は↑を知らない俄か嫌韓や無知な人によって誤用されているので、意味がぼやけてしまっています）

「ネトウヨ誕生時の某掲示板」（動画）
http://www.geocities.jp/pleasurepleasure108/flash/battle.html

お礼

ありがとうございます！
いろいろな事例を出していただいて、勉強になります！

回答No.4

ebigawasampo

日本共産党は不勉強な貧しい人々に取りつき騙し、大企業や金持ちは悪であると教え込み、共産主義社会が来ると貧しい人々の天下になると吹き込んでいます。そのためには日本の国力がつくのを阻害しようとします。なぜなら、国力がつくと貧しい人々が減り、支持者が減るうえ、人々の勉強する機会が増え、日本共産党がウソを言っているということがばれてしまうからです。

だから日本共産党はこれまで日本の国力を付け、国民が幸せになることにことごとく反対してきました。古くは戦後混乱期在日朝鮮人と協力して日本を騒乱状態に陥れました。また日米安全保障条約、所得倍増計画、沖縄返還など、今から見ればやって当然の政策にことごとく反対しました。他にもいろいろと邪なことを企んでいますが、その中に「外国人参政権」を推進しようとしています。この様なことがまかり通ると、対馬が韓国の領土になる恐れがあります。脅しではなく本当です。しかし日本共産党は、日本の国力の落ちることはなりふり構わず、何でもやります。

不勉強で日本共産党に騙された人々は、日本共産党のやることが「正しい」と誤解しています。そして怖いことに、騙された人々の中には日本共産党に滅私奉公する人も少なくありません。もともと日本共産党を構成する人間に人格者はいません。内部では汚くも陰湿な権力闘争が繰り返されています。日本共産党を除名された袴田里見はあろうことか、韓国カルト宗教系新聞世界日報に心を売ってしまいました。日本共産党は自分良ければそれでよしという人間ばかりで構成されています。

左翼・右翼の解説は他の人に譲ります。

回答No.3

dragon-man

右翼は国家主義、国粋主義のことです。左翼は共産主義、もしくはその亜流の社会主義です。日本における左翼の本流、本家本元は日本共産党とその支持者達です。それ以外の単なる平和主義者、護憲派などは偽物左翼です。もしくはなりすましです。もしくは単なるオッチョコチョイです。

日本の右翼は戦前の右翼思想家、北一輝、大川周明あたりが源流です。戦後ＧＨＱのパージにあって絶滅しました。もう日本には右翼はいません。今頃街宣車で軍歌をがなり立てているのは、偽物、なりすましです。安部が右翼と批判されますが、あんなものは右翼でも何でもありません。あれが右翼だったら、世界中の政治家が右翼になります。オバマも習近平もプーチンもメルケルもです。隣の朴もそうです。憲法改正、集団的自衛権を言うと右翼にされるのではたまったものではありません。世界中が右翼になってしまいます。

回答No.2

noname#197435

あくまでイメージですが、右派は現体制につきどちらかといえば資本家側、左派は反体制で労働者を守る方。日本の場合政党は右よりに結局なってしまい資本家が有利すぎる傾向です。先進国らしいバランスが取れた政治になるため、反対勢力に唯一なっているのが、日本共産党かもしれません　とくに大企業にとって困る相手ですから、スポンサーによって成り立つマスコミは日本共産党を無視しているようです。デモクラシーというのは右と左のバランスでやりにくいほど、よいものになるはずです。

回答No.1

trytobe

日本共産党は、労働者のための政党として活動してきて、戦前は大政翼賛会に入らないで軍部のいうことを聞かないインテリということで、政治犯としてたくさん逮捕されたり拷問されたり獄死してきたのち、戦後は合法な政治団体として扱われ、従来どおりに労働者のための政党として残り続けようと活動を続けています。

珍しい戦前から戦後まで続いている政党です。永遠のご意見番としての価値は、先の戦争でも意見を曲げなかった頑固さにあり、大政翼賛会に取り込まれた自民党や民主党（社会党系）や、戦時中に大本営のいうとおりに報道したマスコミには、痛いところを突かれるのが怖い存在です。

なお、ソビエトや東欧が共産主義を放棄したこともあり、財産を共有させる共産主義にはこだわらず、社会主義という年寄りや病人など弱った人のために税金を回すような社会保障を確保してくれ、というのを主にこだわっています。

さて、左翼は基本的に、既得権益をもってる人間に反対するのが左翼で、政治で対応するマイルドなのと、過激派がいます。

戦後の日本共産党とはまた別に、社会主義というのに非常にこだわったグループで、社会党などの政治家として活動したのもいれば、過激派として、日本国政府に対抗すべくヘルメットかぶって「闘争」しまくる武闘派になったのが、1950年くらいから1975年くらいまで、警察予備隊反対、日米安保反対、成田建設反対、もうヤケで浅間山荘で内ゲバ(仲間同士の粛清)だとかよど号で北朝鮮にハイジャックだ、とかやってたのもあります。

一方の右翼は、既得権益をもってる人間を大事にして、その制度を守る（保守）のとそれで潤う人間に投票してもらって政治家を続ける、という自民党などの政党もあれば、過激派としては、そこらじゅうを菊の御紋をつけた車で軍歌や懐かしのメロディーを流しながら街宣していき、とある意志に基づいた場所に邪魔に登場する、というその筋タイプがいます。