- ベストアンサー
女が浮気、不倫すると男に甲斐性がないと言われ、慰謝
女が浮気、不倫すると男に甲斐性がないと言われ、慰謝料も貰えないのに、男性が浮気、不倫すると女の人は激高して男性に多額の慰謝料を請求するのは理不尽じゃないですか? 女の人は男女平等と言っているのに、いざ蓋を開けたら、車は男性に買わせ、家も男性に買わせ、いざ不倫をすると自分は一銭も出していない家なのに、私の物!と言うのはどういう理屈なのでしょう?女性は男性より頭が良いと言いますが、どう考えても女性はこの行動からも言えるように馬鹿ですよね?どういう思考なんでしょう?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的には仰るようなことはなく、男女どちらが不倫をしようと悪いですし慰謝料も発生しますが、考えられるとしたら女性が専業主婦だったんじゃないでしょうか。 その場合は払いたくても払う個人資産がない場合もあるでしょう。 (もちろん、男性側が専業主夫だった場合も同様です)
その他の回答 (2)
- akamegane332
- ベストアンサー率8% (55/677)
何故慰謝料が貰えず、払わないといけないのかを考えてみては? 男性に重大な過失があり、認められたからです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”女が浮気、不倫すると男に甲斐性がないと言われ、慰謝料も貰えないのに” ↑ 甲斐性云々はその通りですが、慰謝料は 請求できますよ。 慰謝料というのは、精神的被害に対する賠償 のことですから、不倫という不法行為をした方が 払うもので、女性だから払わなくてよい、なんて 法律はありません。 ”女の人は男女平等と言っているのに、いざ蓋を開けたら、 車は男性に買わせ、家も男性に買わせ、いざ不倫をすると 自分は一銭も出していない家なのに、私の物!と言うのは どういう理屈なのでしょう?” ↑ ・ただでHさせてやったんだから、ソープ代相当 の金銭を支払え。 ・平等には実質的平等という概念があります。 貧乏人と金持ちと、同じ率の税金では不公平だ、 累進課税こそが公平だ、という理屈です。 それと同じです。 か弱い女性を保護して、初めて実質的に平等と 言えるのだ、という理屈だと思います。 ”どう考えても女性はこの行動からも言えるように馬鹿ですよね?” ↑ 女性は理論を超越した存在です。 だから、完璧な理論で説明しても無意味です。 バカ、というのとは違います。 それで、ちゃんと得するのですから、利口なのです。 次元が異なる生き物です。 ”どういう思考なんでしょう? ” ↑ 女性は考えません。 女性は子宮で思考します。
お礼
回答ありがとうございます。 です。