- 締切済み
女性の魅力とは何でしょうか？
男性への質問です。 女性の方は回答をご遠慮下さい。 女性の良いところがあまり見つかりません。 プラス面とマイナス面を比較し、可能性を加味するとマイナスにしかなりません。 主観にならないように映画の内容を例に出します。 アメリカの映画でパージという映画をご存じでしょうか？ この映画の中で、女性としては妻・娘が登場します。 主人公は夫です。 物語の中盤、娘は母親の言うことも聴かず、動いては危険であるのに父を探しに行きます。 物語の終盤、妻は独自の正義感を振りかざし、夫の静止を聴かず夫から離れて敵と話合おう？とします。その結果、問答無用で殺人鬼に殺され掛けて手のひらを返したように「私が間違っていた」と言います。 この他に息子が登場しますが、子どもということで問題から除外します。 主人公は大切な家族を守ろうとして、敵と話合う、逃げる、部外者を追い出す、などの策を講じますが、最終的に戦うという選択をします。 わがまま、自分勝手な家族のために、夫は戦って殺されます。 最後に、妻・娘・息子が生き残ります。 家族も大切ですが、きちんと安全対策をすればみんなが助かるのですから、 話が分からない女性の為に男性側でも死にたくないですよね。 と、まあアメリカ映画にありがちな展開なのですが、何が言いたいかというと、 子どもは判断能力が乏しいので除外しますが、妻・娘の女性側は感情が豊かというか、 理性を保てないというか、気紛れというか、結果、精神や行動にムラが出来て、 男性側に迷惑を掛ける事ばかりします。 私は買い物にしても何にしても、できるだけ男性にやってもらいます。 じつにしっかりやってくれます。結果がどうでも良い場合や女性しかいない場合は仕方なくやってもらいます。 女性に関わると、質問などの回答でない答えが返ってきて話が分からなかったり、 計算を間違えられて損をしたり、・・・と文句をいえば、セクハラだとかクレーマーだと囃し立てられそうで近づくのも嫌です。夜、駅からの帰り道、前に女性が歩いていて帰り道が同じ方向だと女性に足が遅いのも我慢して１００mは間を空けますが、振り向いた後いきなりダッシュされたりします。(笑) このように女性に関わると良いことはありません。 今の政府は、女性の活用(この言葉は個人的に失礼だと思っています)だとか、女性役員の比率開示要求だとか、女性・女性といっていますし、最近の風潮では、楽しく働ける職場だとか、笑顔になれる職場だとか言っていますね。ちょっと甘いんじゃ無いかと思います。仕事はそんなに甘い物ではありません。女性の社会進出はストレス社会の温床であり不幸になるトリガーとも思えます。 しかしながら、リスペクトしている部分は子どもを産める所です。 また、相手の気持ちを組めるところもあります。 が、しかし、結婚後男性は地獄になるケースが多く、今や３組に１組は離婚という調査結果もあります。 自分の子どもは欲しいですが、奥さんは正直要らないと思っています。 みなさんのご意見を覗えれば幸いです。
- tax_sos
- お礼率58% (1266/2169)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数28
- ありがとう数28
- みんなの回答 （28）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは！ ＞この点は同感です。 分かってくれて、嬉しいです！ だから、女性に逃げられても、笑わないでほしいです。 そして女の子には防衛術を、男の子には人を襲わないように、教育してほしいです！ または逆の教育でも、良いです！ 大切だと思うのです。 それではお互い、頑張りましょう！！！
わたくしは、そうは思わないわ。 どうかしら？
お礼
ごくろうさん
自身の感覚で嫌いだっていうならそう言わないと分からないんじゃね。 確かに、女性とはこういうもの、で決めつけてる感は受けた。 単純な好き嫌いの話じゃないんだよねこれ。 それじゃあ分からんな。
お礼
で、回答は？
- tacosu-xttx050
- ベストアンサー率20% (1/5)
女は嘘つきだ。っていうデータはどこ 男性側に迷惑を掛ける事ばかりします。っていうデータはどこ それを証明するのは「ある」と主張した方。 データはどこですか勢が証明は出来ないだろう。それは所謂「悪魔の証明」じゃないか。ないもの、分からないもの、のデータは出せない。 Ａ「女は嘘つきだ」 Ｂ「データはどこ？(嘘つきではないのでは？断定は出来ないのでは？)」 Ａ「そっちが出せ」 というのは、不可能だ。 分からない以上、「納得できない」としているんじゃないか。 尚、「自分が体験したから勝手にこう思っただけ」ならば、 質問文内に「主観にならないように」とわざわざ記述する必要はないだろう。アメリカ映画や社会においての話を出す必要はないだろう。 その時点ですでに質問者は「主観ではなく客観的事実に基づいて、女性を論じている」と主張していることになる。 それを勘違いされたくないのなら、書き方を変えるべきだった。もしくは客観的情報や統計結果を出来る限り出した方が良かった。ということでは。映画では不十分だろう。 私は別に男女共好きでも嫌いでもない。 問題がでればその都度分析し対応し主張すれば良いだけで、男女という性そのものに関しては、また違う話。 結婚するつもりない、それはそれで良いんじゃないか。
お礼
てか、近寄りたくないですね。
こんにちは！ 違いますよ。 あなたが、自身経験や周りの経験から、女性嫌い(女性に魅力を感じない)になったと同じく、 女性もまた、自身の経験や周りの経験から、男性を警戒するようになった。 のですよ。 ですから憎むべきは性犯罪者、というわけであって、女性を嫌っても、男性を嫌っても、駄目だと、そう思うのですね！ ただ性犯罪者がいなくならない以上は、警戒もなくならないでしょう。 男性側に迷惑が掛かることが増えてるっていうのは、 女性も、男性側から迷惑をかぶっているわけですね！犯罪、性犯罪という暴力が。 だから、男女とも、考えましょう！っていうのが、大事ですね。
お礼
＞ 男女とも、考えましょう！っていうのが、大事ですね。 この点は同感です。 ただ、日本語すら通じない女性とは話す気にもなれませんし、 そもそも近寄るだけで不幸が訪れる感は半端ないですね。 手か、不幸しか訪れない。
＞それとも、実際に書かれていないと分かりませんか。想像できませんか。 いや、今回の場合は、分からなかった。 何故なら、「アメリカ映画」「社会進出」「政府」のように社会全体はては海外まで話が広がっているから。 また、「主観にならないように～」ということは、「これは客観的視点からもみた意見である」「他の人達も思っている。」「自分が思っただけの意見ではなく、女性はこういうもの」というような解釈が出来たから。
お礼
で、回答は？ 回答できる人だけが回答者として入力できるのですよ。 分からない人は、そもそも回答者になり得ない人なので 黙っていて欲しいですね。ある種の迷惑行為です。 ここ何件かの回答は、批判ならまだしも、質問やお礼の内容が分からないという 人たちで回答者になり得る資格の無い人ばかりです。 「暇なときに」にしていますが、資格が無いのに回答者ぶってコメントしてくるなんて、 暇な人が多いのですね。自分大好きでツイッターばかりしている人たちなんでしょうかね。
こんばんは。お礼ありがとう。 だから、カリカリしちゃ駄目ですよ。笑 よく分からんけど、私が言ってるのは、 「こうだ」という主張に対して、 「それは何故？」となっちゃうから 「こういうデータがある。だからこうだ。」の方が、 「なるほど。でもそれは違うと思う。」 「なるほど。それなら賛同する。」となるんじゃないかな。っていうことですかね。 その意見を導き出した過程、理由によって、それに対しての返答も変わって来たり、するんじゃないかな。だから皆、「なんで？理由は？」と聞きたがるのかも？皆はともかく、私はそうだったから、疑問に思ったな。 同じデータでも、そこから何を考えて、どんな結論を出すかは、人それぞれだからなあ。 ただ一つ言えることは、好きなら好きで、嫌いなら嫌いで、それで良いと思うぞｂ
お礼
回答ありがとうございます。 疑問に思う時点で回答ができない人です。 この場では、回答できる人が回答者となり入力できるシステムです。 ルール無視の興味本位は迷惑の元です。 それにルールやシステムを理解出来ない女性は多いので紳士協定に基づく男性の回答とは 考えにくいし、男性だとしても、不甲斐なさを感じざるを得ませんね。 まあ、これも言い方で、データ出せではなく、私は○○のように考えるのだけど。とか、 ○○ということ(データ)もありますよ。とか。 そんなような変則回答もできそうなものですが、データ出せとしか言わない人は からっぽであることは確定です。
＞それに普通の人からすれば、自分の身の回りやせいぜい１００名程度のデータというか経験談になるのが じゃあ、あらかじめそう言った方が良い。 アメリカ映画や、女性の社会進出など、社会の話まで出してくる時点で、「この世の女性ほぼすべて」「生物学上としての女性」について、主張をしているかように、解釈できた。 そうではなくて、「自分の身の回りか自分が体験した結果」「個人的にはこう思った。全ての女性かは分からない。」の方が適切だと思う。
お礼
回答ありがとうございます。 お礼を書いているそばから回答がされていくので追いつきませんね笑 ＞じゃあ、あらかじめそう言った方が良い。 そんなことはいちいち書かなくても、普通の人間なら簡単に推測できますよ。 それとも、実際に書かれていないと分かりませんか。想像できませんか。 少し飛躍しますが、 覚醒剤の袋に「使ってはダメです。」と書かれていないと分かりませんか？ 消火栓の「押す」というボタンは、「押す」と書いてあるからといっていつでも押しても構いませんか？ よく考えましょう。 世の中すべての女性がそうだと言っているように勘違いされていたようですが、 そういうわけではありません。よく読んで下さいね。 可能性として女性に多い傾向があるということです。 そうしたきっちりした基準がないものへの対処としては、可能性で推し測るのが有効です。 聖書の言葉を借りれば、 女性は男性に支配される。という言葉がありますね。 また、アダムは神の教えを守って暮らしていたのに、 エバは神を裏切り、アダムにせがんで禁断の木の実を 取ってしまいますね。
こんばんは。 それも、仕方ない面も、あるかもしれません！ 何故なら、「男性が女性に声をかけ、対応した女性に○○をする事案が発生！」と、あるからです。 男性の傷つく気持ちも、女性の警戒する気持ちも、分かりますし、分からない時は、分かろうと、分析したりしますね！ お気の毒ですが、お互い頑張りましょう。
お礼
回答ありがとうございます。 仕方ないことですかね。 男性側に迷惑が掛かることが増えて困りますね。 日本語すら通じないともう諦めています。 キャットファイトも勝手にやって欲しいですね。
＞みなさんのご意見を覗えれば幸いです。 男。 賛同出来ない。 もっと客観的事実に基づいて説明するなら賛同出来たかもしれない。 今回は賛同出来なかった。 以上。
お礼
回答ありがとうございます。 みなさんへ 気付かない間にたくさん回答がついていますね。 前にも書きましたが個々にお礼をしていくに疲れてきました。 多少雑になっても許して下さいね。 回答者さんへ 了解。 次回があればなんらかのデータを用意するよ。 ただ、心理学からのアプローチが多く○○の実験をして××／△△△人がウソをついたというような 実験データはあまりないのではないかと思いますね。 それに普通の人からすれば、自分の身の回りやせいぜい１００名程度のデータというか経験談になるのが 普通じゃ無いかな。
お礼
あら、締め切り直前ぎりぎりセーフで入力できたんですね＾＾ 教育は大切ですが、その教育をする教育者がろくでもないのですぐに限界がきます。 と、いうか限界だと騒ぎ立てるヤツが出てきます。 教育や生徒が限界では無く、教える技能や志がない半端者が言い出すのです。 ５０代以上の教職者から政治家に至るまでを綱紀粛正しないとこの国は変わりません。 学生運動の最終地は殺し合いと国外逃亡した売国奴です。 配偶者控除廃止の前に、託児所整備や勤務時間の自由化などすることあるだろう。 そもそも納税の仕組みを西洋化して一人一人から徴収するべきで、現在の納税の仕組みは嫁に来たら その家の一員であるから家単位の納税システムにこだわっていることを改めないといけないのです。 税務処理が大変？何のための国税庁なの。財務省を解体してシステム改善すべきなんですよ。