女性の魅力とは何でしょうか？

質問

男性への質問です。
女性の方は回答をご遠慮下さい。

女性の良いところがあまり見つかりません。
プラス面とマイナス面を比較し、可能性を加味するとマイナスにしかなりません。

主観にならないように映画の内容を例に出します。
アメリカの映画でパージという映画をご存じでしょうか？

この映画の中で、女性としては妻・娘が登場します。
主人公は夫です。

物語の中盤、娘は母親の言うことも聴かず、動いては危険であるのに父を探しに行きます。
物語の終盤、妻は独自の正義感を振りかざし、夫の静止を聴かず夫から離れて敵と話合おう？とします。その結果、問答無用で殺人鬼に殺され掛けて手のひらを返したように「私が間違っていた」と言います。

この他に息子が登場しますが、子どもということで問題から除外します。

主人公は大切な家族を守ろうとして、敵と話合う、逃げる、部外者を追い出す、などの策を講じますが、最終的に戦うという選択をします。

わがまま、自分勝手な家族のために、夫は戦って殺されます。
最後に、妻・娘・息子が生き残ります。
家族も大切ですが、きちんと安全対策をすればみんなが助かるのですから、
話が分からない女性の為に男性側でも死にたくないですよね。

と、まあアメリカ映画にありがちな展開なのですが、何が言いたいかというと、
子どもは判断能力が乏しいので除外しますが、妻・娘の女性側は感情が豊かというか、
理性を保てないというか、気紛れというか、結果、精神や行動にムラが出来て、
男性側に迷惑を掛ける事ばかりします。

私は買い物にしても何にしても、できるだけ男性にやってもらいます。
じつにしっかりやってくれます。結果がどうでも良い場合や女性しかいない場合は仕方なくやってもらいます。
女性に関わると、質問などの回答でない答えが返ってきて話が分からなかったり、
計算を間違えられて損をしたり、・・・と文句をいえば、セクハラだとかクレーマーだと囃し立てられそうで近づくのも嫌です。夜、駅からの帰り道、前に女性が歩いていて帰り道が同じ方向だと女性に足が遅いのも我慢して１００mは間を空けますが、振り向いた後いきなりダッシュされたりします。(笑)

このように女性に関わると良いことはありません。
今の政府は、女性の活用(この言葉は個人的に失礼だと思っています)だとか、女性役員の比率開示要求だとか、女性・女性といっていますし、最近の風潮では、楽しく働ける職場だとか、笑顔になれる職場だとか言っていますね。ちょっと甘いんじゃ無いかと思います。仕事はそんなに甘い物ではありません。女性の社会進出はストレス社会の温床であり不幸になるトリガーとも思えます。

しかしながら、リスペクトしている部分は子どもを産める所です。
また、相手の気持ちを組めるところもあります。

が、しかし、結婚後男性は地獄になるケースが多く、今や３組に１組は離婚という調査結果もあります。

自分の子どもは欲しいですが、奥さんは正直要らないと思っています。

みなさんのご意見を覗えれば幸いです。

回答No.8

e-toshi54

映画などのエンタメは大部分男が作るので、女性を描く場合女性の魅力か又は女性の（男性に対する）怖さとか愚かさをデフォルメして描くので、実際の女性の存在とは違うものと思っています。一つの映画の作品で女性を論じてしまうのは早計と思います。（「反対意見」ごめんなさい）

それはそれとして、男女というのは本来種の維持、存続の為に存在します。ですからオスは本来メスに対しては性交のみを志向しています。子供ができて、子供が独り立ちするまでは本能的愛情は感じるでしょうが独り立ちしてしまえば本能的な愛情はなくなります。

本来男は複数の女性とSEXし子孫を残そうとするはずでしたが、それでは人間社会が成り立たないので、結婚という社会的束縛を設け、且つ一夫一婦制を旨として社会を成立させています。

男は社会存続のため、本来あるべき姿を矯めて生きていかなければならないのが現代社会です。その為に結婚を存続させるのに抵抗を感じ、子孫の存続の意義を過ぎてしまった、或いはその対象とならない女性には興味を覚えなかったり、反感を覚えたり、嫌悪を感じる心境に至るのです。

質問者さまの女性に対する違和感も人間の一つの側面であることは違いないのです。・・・全部でないのも確かです。

お礼

回答ありがとうございます。

ふむふむ。
形はそれぞれで、例に出した映画もその一例に過ぎないということですね。
希望を持て。と、受け止めておきます。

また、恋から愛に変えて包んでやれということですかね。

回答No.7

noname#194938

僕も女はクソと思ってる性質ですが、まぁ「必要悪」みたいなもんですよ。
嘆いたって女がいなくなる訳じゃありませんから、適当に上手く付き合うしかないです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答文面が短かったのに危うく見逃すところでした。

必要悪。そんな良い物ですか？＾＾；
適当にうまく付き合おうとしても、日本語すら通じない女性もいますから、
やっぱり、人を選びますよね。

人間社会でのコミュニケーションは、人間が成長するにつれて言葉ではなく、
その行動にシフトしますが、それを分かる女性と分からない。もしくは、まったく違う理解をする
女性も居ます。分かる人がいいですよね。

回答No.6

noname#196199

＞プラス面とマイナス面を比較し、可能性を加味するとマイナスにしかなりません。

女が、ではなく、人間なんてそんなものでは。マイナスが目立つ。
「女はマイナスにしかならないけど男はプラス」なら、え？と思います。

それと、主観にならないように、ということで、映画を出すのは…。
もうちょっと何か、考えた方が良いのでは。

ちなみに話を合わせるとしても、子どもだからという理由で「息子」を除外するなら、同じ子供である「娘」は何故除外しないのか、疑問。

＞結果、精神や行動にムラが出来て、男性側に迷惑を掛ける事ばかりします。

仮に精神にムラが出来て、男性に迷惑をかけていたんだとしても。
「だから女”だけ”がマイナス」となるのは、やはり疑問。
男性の立場として迷惑をかけることだって、あると思いますが。

＞私は買い物にしても何にしても、できるだけ男性にやってもらいます。じつにしっかりやってくれます。

それは良かったですが…。
では大人の男性(教師の立場だったか)から「女子生徒と男子生徒に買い出しいかせると、まず買い物の仕方が上手い、しっかりやってくれるのは、女子生徒ばかりだったな。」という意見があった(記事)のですが、そういう意見は無視してしまうのでしょうか。「そんなわけない。」と否定してしまうのでしょうか。

＞夜、駅からの帰り道、前に女性が歩いていて帰り道が同じ方向だと女性に足が遅いのも我慢して１００mは間を空けますが、振り向いた後いきなりダッシュされたりします。(笑)

質問者はまず、犯罪、性犯罪について少し勉強、意見を聞いたりした方が、良いですよ。私もまだまだ、分からないことばかりです。

お礼欄もみましたが、
「夜、女性側が家の外に出て行くのは危険なので」
「殺人鬼に出くわして命を落とすことにもなりますからね。」
と理解しているはずなのになぜ、女性にダッシュで逃げられたことについて、笑えるのでしょうか。女性の気持ちを汲み取れていますか？

＞今の政府は

それはあくまで政府の意見であって、はたして本当に多くの女性が望んでいることなのか？
どうでしょうか。

＞女性の社会進出はストレス社会の温床であり不幸になるトリガーとも思えます。

しかし正直なところ、男性の賃金だけでは食べて行けない社会になっています。また、専業主婦になったところで、「寄生虫」などとののしられたり、何か意見を言えば、「誰が稼いできてると思ってるんだ」と抑圧され、窮屈だと思いますがね。
賃金の話は、国が先頭にたって考えなければならない話ですし。
社会からの目については、男女共に考えていくべきなのでは、と思います。

＞結婚後男性は地獄になるケースが多く、今や３組に１組は離婚という調査結果もあります。
離婚は結局、男女共地獄ではないでしょうか。男性だけの地獄とは、疑問ですが。女性は一切地獄ではない、というのは、どうでしょう。

＞自分の子どもは欲しいですが、奥さんは正直要らないと思っています。
本気でそうしたいなら、何か対策を練らないと、厳しいと思います。

また、生まれた子供が女であれば、質問者は魅力を感じないということですから、
虐待などにはしるのでは・・・まともに食べさせてあげようとしないのでは・・・自分の子供だとしても女という時点で見下したり差別心が自然と出てきてしまうのでは…
と、不安ですが。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

ここにコメントすると、回答者に再度回答を促すようなメールが送られるらしいので、
あまり書きたくないのですが、お礼コメントが薄口すぎたことを非難の元にされかねないことと、
人道的に許せないコメントが書かれているので誤解のなうように一部のみコメントをしておきます。
このような回答者様は、もともと完全なもの(すべての人間が是とするもの)がないことを理解されていない一部の人間でしょうから、基本的にどれだけ議論を尽くしても隣の国の人のようにファびる？ことになる可能性が高いと思われます。

＞しかし正直なところ、男性の賃金だけでは食べて行けない社会になっています。また、専業主婦になったところで、「寄生虫」などとののしられたり、何か意見を言えば、「誰が稼いできてると思ってるんだ」と抑圧され、窮屈だと思いますがね。

これがすべてだとは考えられませんね。
それに賛同する参考になったに投票した人は女性でしょう。
何をしても、何もしなくても被害者は女性と決めつけている節がありますね。

＞また、生まれた子供が女であれば、質問者は魅力を感じないということですから、
虐待などにはしるのでは・・・まともに食べさせてあげようとしないのでは・・・自分の子供だとしても女という時点で見下したり差別心が自然と出てきてしまうのでは…

これはまったくの憶測ですね。
他の方へのお礼のコメントに書いたように、貴重な有識者女史に育てますよ。
人間社会で必要な知識を持てるだけ授けます。
ですから、あなたが思い込んでいるような差別はありません。

回答No.5

soyokaze2020

奥さんなしで，自分の子供はどうやって作るのですか？

ひとくちに女性といっても，皆が同じ人格でも容姿でもないので，相性のいい人も悪い人もいるはずです．一緒くたに議論することに無理があります．
結婚後，男性は地獄になるというのは表向きの話ですよ．うちの奥さんはこんなに素晴らしいなんていったらいやらしいじゃないですか．

その点を除外しても，女性に惹かれないのなら，無理に好きになる必要はないと思います．

個人的には女性に惹かれます．タイプが偏っているので，対象は人口の0.001%くらいかもしれませんが．

お礼

回答ありがとうございます。

少々明後日の方向へ話が逸れていますが、
要するに男と女の巡り合わせは奇跡に近いよ的なことを
おっしゃりたかったのだろうと受け止めておきますね。

回答No.4

eroero4649

うーん、なんというか、まず相手が同性であれ異性であれ、人が人を好きになることに理屈はないと思います。質問者さんもテレビタレントさんで「なんとなく好き」「どうも嫌い」って人がいると思います。それで、嫌いなタレントさんについては「喋りが面白くもないくせに態度だけ偉そう」とか理屈はつけられると思いますが、好きなタレントさんについては「なんとなく好き」って感じで、嫌いに比べると非常に曖昧模糊としていると思います。つまり、好きという感情は嫌いという感情に比べるとかなり理屈ではないということですね。

それで、人間というのは元々男女は惹かれあうようにできていると思います。だってそうじゃないと子供ができなくて絶滅するじゃないか。これはもう根源的、本能的なところだと思うのですね。
おそらく、質問者さんのようなケースは、「然るべき理由が見当たらないから異性を好きになれない」のではなくて、「何らかの理由によって『異性が好きになる』というシステムが作動しない」という状態なのだと思います。

でね、質問者さんは「女は他人に迷惑をかける」といっていて、それはもう多分そうだと思います。私もずいぶん迷惑をかけられたもんだ。迷惑をかけたことも多々ありましたがね。
でねえ、誰の言葉だったかなあ、こんなことを言った人がいるのです。「最近の若い人は他人に迷惑をかけることを極端に恐れるが、迷惑をかけた相手じゃないといい人間関係は築けない」とね。
これ私、100％正しいという気がするんです。相手が男性でも女性でも、長い付き合いの相手とは大抵お互いに、少なくとも迷惑をかけたかかけられたか、どちらかなんですよ。もちろんどえらい迷惑をかけられたので交友を絶った、ってこともあります。だけど、信用できる相手ってのは、こっちが迷惑をかけたか、かけられたか、お互いに迷惑をかけたかなんです。
だから質問者さんは女性とお付き合いしたことがないから分からないでしょうが、迷惑をかけられた女のほうがむしろ別れられないんですよ・笑。これ、経験しないと分からないだろうなあ。

ところでね、おじさんは独身中年なんですが、男性にとって最も寿命を縮めるリスクってなんだと思いますか。それは「独身でいること」なんだそうです。なんと10年も寿命が縮むんだとか。でもそれは分かる気がします。独身中年なんてね、女性に身の回りの世話を焼いてもらわないとロクなもの食べない（自分の好きなものばかりしか食べない）し、掃除もロクにやらなかったり生活も荒れるんですよ。質問者さんが独り暮らしをしているなら分かると思うのですけど。
やっぱり女性は子供を生み育てるという役目があるので、誰かの身の回りの世話をすることは苦痛にならないようにできてるんですね（もちろん例外はあります）。うんちのついたおむつを交換するのは、私たち男性ほどストレスにならないんです。だから私ら男はやっぱり女に身の回りの世話をしてもらわないことには長生きできないんですね。

お礼

回答ありがとうございます。

いくつか間違っているので指摘しておきます。

１．「なんとなく好き」から始まるのはその通りですが、きちんと理由を考えて言葉にできるようにしています。現代では、きちんと好きな理由を相手に言わないと、伝えないといけないですからね。「月がきれいですね」なんて口説き文句では現代の女性は「はあ？！」です。

２．理由が無くて好きになれないのではありません。好きになれるのですが、話や行動にあきれるのです。

３．＞質問者さんは女性とお付き合いしたことがないから分からないでしょうが、
　　決めつけはやめて下さい。

４．＞迷惑をかけられた女のほうがむしろ別れられないんですよ・笑。これ、経験しないと分からないだろうなあ。
　　そういう人もいる程度の話です。自慢をしたいなら、別の場所でどうぞ。

５．＞男性にとって最も寿命を縮めるリスクってなんだと思いますか。それは「独身でいること」なんだそうです。なんと10年も寿命が縮むんだとか。
　　違います。この現象は、結婚後、死別か離婚で妻が居なくなった男性(独身男性)に起こる現象です。
　　一度も結婚せず、独身だった男性の研究結果ではありません。

回答No.3

noname#202739

別に女性を嫌いになるのはかまいません。
人間を信用していないぼくよりは寛容な方ですね。

でも、それなら結婚しなきゃいいだけの話です。
いいところを見つけようなんて考えなきゃいい。

いい人かどうかは人によるでしょう。
悪い男もいれば、悪い女もいる。
いい男もいれば、いい女もいる。

女性一般の魅力なんてありません。
魅力的な女性にはその人だからこその魅力があります。

お礼

回答ありがとうございます。

人間不信は少し気持ちが分かります。
でも、
＞いい人かどうかは人によるでしょう。
これは間違いです。

人によると考えるのは浅はかです。
性善説・性悪説でもありません。
時と場合だったり、利益になるかならないかだったり、気紛れだったり、売れる恩は売っておけだったり、
様々です。
ですから、人ではないのです。あえていうなら、一番大きな要因は、その人が置かれている状況による。
です。

＞
その人だからこその魅力があります。

これはその通りです。
その人がその人たらしめているエッセンスが個性であり魅力ですよね。

回答No.2

IDii24

まあ、戦前でもない限り女性が男性のいいなりって状況はありませんよね。だとしたら女性の価値ってのはイコール人間の価値しかないと思います。
つまり男性同士であっても付き合えないような性格の持ち主なら、たとえ女性であっても付き合えないって事。下駄を履かせるとすればそれは、SEXしかないのです。
じゃあSEX目的の女性というのは何か？それはペットですね。ペットには仕事をさせませんね。期待もしません。何を言っても噛み付いても可愛いです。
要するに男性側の甲斐性の問題でしょう。ペットに仕事をさせなければならない男性が、ペットを飼ってはいけないって事です。
「いいやペットじゃない、パートナーだ」という人が居ますが、パートナーが機能として劣っているのを我慢できるわけがありません。そこをSEXでカバーしてもらおうって一般男性は心のどこかで思っているわけです。そこが浅はかだとしか言いようがありません。
女性の方は対等だという気持ちがあるから結婚するわけで。その気持ちの差が喧嘩につながり離婚につながる。なので結婚とはお互いの勘違いということになるでしょう。
でも機能的に男性より勝っている女性も少なからず居るということ。人間として。出会うのは難しいですけど。

お礼

回答ありがとうございます。

言いなりになれという訳ではありませんが、女性はいちいちめんどくさいです。
男性側の計画を一瞬で崩します。この結果、うまく行くこともうまく行かなくなります。
確かに盲点ブレイカー的な要素はありますが。

男性より勝っている女性は確かにいるでしょう。
ですが、勝ち負けではないのです。
合理的・論理的だけで判断はしませんが、お互いに少なくとも話しを聴き、勝手な行動をしないように
して欲しいですね。

問題解決や危機回避は、たいへんな労力が要りますし、お金もたくさん掛かります。
ややもすれば死んでしまうこともあります。
こうしたものは、問題になる前に潰しておく、または、危機に瀕さないことが有効です。

わかり合える女性がいると良いですね。
いつもいつもでなくて構いませんが、たとえば、
喧嘩したときには女性が家を出て行くのではなく、
男性が家を出て行く(お互いに頭を冷やす)のがいいですけど、女性が出て行きたがると困りますよね。

夜、女性側が家の外に出て行くのは危険なので、喧嘩中であっても男性側が女性を守ろうとする
気持ちが働いているのに、それをくみ取れない女性は最低です。
殺人鬼に出くわして命を落とすことにもなりますからね。

回答No.1

hkinntoki7

バツイチ男です。
　一般的に男と女は脳が違うので得意不得意が違いますよね。下記、ＵＲＬは、話を聞かない男、地図が読めない女と言う本の感想を述べた女性のブログですね。
　http://members.jcom.home.ne.jp/coffeetime/men&women.htm

　今までの経験で女性の尊敬できる能力として繰り返し作業に耐えうる強い精神だと思います。この能力があるからこそ、毎日、同じ繰り返し作業である家事・育児をこなせると思っています。自分の経験では、仕事でも、同じことを繰り返す仕事は男より女の方が向いているような気がします。例えば、短期間の講習会だとか工場の流れ作業とかですね。質問者様は仕事面では男性の方が優れていると言われていますが、自分は女性管理職には女性ならではの良さがあると思っております。その良さとは男性管理職が持っていないものです。

　タイトルに書かれている女性の魅力についてですけど、自分はおっぱいと女性器に魅力を感じます。奥さんは欲しいですよ、自分一人では子育てできないですからね。

お礼

回答ありがとうございます。

どっちもどっちでなんても言えません。
リンク先の話は、ある一カップルの実例として受け止めています。

単純作業への対応については、精神力というよりも忘れる力というのが強いと思います。
それは出産の痛みも女性は忘れることができるからですね。

子どもがドアで遊んでいて、ふいにドアに指を挟まれて痛い目に逢うと、
二度とドアで遊ばなくなりますが、女性は２人目の子どもを作り、産もうとしますし、産みます。

おっぱいというと微妙な雰囲気にもなりますが、子どもに授乳させられるのは女性だけですね。
が、性器についても男女ともに別の機能がありますから、どっちも優劣は付けられません。

母親が子どもに大きな影響を及ぼすことは分かっていますが、
どうも女性の思考・行動は普段から勉強していても理解に苦しむことが多いです。