- ベストアンサー
進路を何で決めるのか？
- 【1】それなりに名前が有名大学で、そこなら確実に推薦でいける。私立なので、学費が高い。【2】かなり有名な大学、受験しても１～3浪はあたりまえ。国立なので、学費は安い。家は裕福ではなく、浪人させれるのは1年まで。第一志望は【2】だが、現役で【2】に受かる可能性はかなり低い。【1】の推薦を断れば、【2】を受験出来るが、【1】の推薦を受け入れれば【2】を受験はできない。推薦でないなら【1】もレベルが高い。（一般入試だと受かる確率はかなり下がる。）大学へは教員免許を取りに行きたい。
- 【1】の確実入学を蹴ってでも、【2】の受験に１度は挑戦したいと言います。確かに受けなければ後悔が残るかもしれません。【2】は簡単に表現すると今から偏差値を15あげないといけないくらい大変です。（そのほか、技術も必須なのと、倍率もかなり高いです。）１浪ならまだしも２～３浪させてあげる余裕はないと思いますし、女の子なのでもし受かっても卒業後に20代半ばになってしまってもどうなのかな。。。。という不安もあります。本人も浪人となったら、もう大学にいこうという意思が弱まってしまうかもしれないと言っています。
- 現状の就職率等も含めて、どうアドバイスしたらよいのでしょうか・・・・
- moyomoyo0116
- お礼率97% (561/573)
- 大学受験
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞あなたが今高校３年生（女）の親なら、2つの大学の受験で悩む子に対してどう思いますか？ どうも思いません。本人の意思を尊重します。ただし、示唆はします。 私立を選択すれば、受験しなくてもいいことと教員になるレールは確保できる、という点。しかし、お金がかかることと国立受験の機会を失う、ということ。 国立を選択すれば、お金が（それほど）かからないことと箔が付く（かもしれない）、という点。しかし、合格しなければ教員になるレールは確保できないことと受験機会には限度がある、ということ。 それと、決めるのはなるべく早いほうがいいこと。 何かを得れば何かを失う。しかも何かを失えば何かを得ることができるとは限らない。全て失ってしまうこともある。大学受験のチャンスをどう使うかは、娘さん次第です。しかもそのチャンスは1度限りかもしれないため、よくよく考えることを勧める。しかも国立に絞るのであれば、なるべく早い方がいいため、考えている時間はあまり無い。 時間的に国立対策が間に合わなかったから私立になった、というシチュエーションは避けるべきです。数年後に「国立受験したかった。私立は自分が選択したわけではなく、結果的にそうなった」とならないためです。「自分が、自分で、私立か国立かを選択した」という意志を明確にしておいた方が、後悔の度合いは少ない。
その他の回答 (10)
他の方とのやり取りから、第一志望は芸大とのことですので、恐らく私立大というのも芸術系の学部ということですよね。 でしたら、両方とも一般で受ければ良いのではないでしょうか？ 勿論第一志望に向けて対策をするのは当たり前ですが、推薦で入れる程度の私立なら芸大を目指しているのであれば普通に受験しても受かるのではないかと思うのですが…どうでしょうか。 ご質問文中に「一般受験だと受かる確率は下がる」とありますが、正直言って推薦でないと入れないような美大に無理して行くことを考えるなら芸大なんてハナから目指さない方が良いと思います。 それでその私立に受かってから、その切符を手放して第一志望のために浪人するかどうかを考えたらいいのではないでしょうか。 勿論受からなかったら強制的に一浪することになりますが、そうなれば本人の肚も座るんじゃないかと。 ピンチはいくら想像しても実際の経験には勝てませんから。 危機に直面すれば他の考えも出てくると思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞一般受験だと受かる確率は下がる 確実性がないのでそう表現させていただきました。 本人でない者がいかに騒いでも、結局決めるのは本人です。 最後はどの選択をするのか、本人の意思に聞きたいと思います。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
美術の世界で東京藝大とそれ以外の私大って、例えば東大と慶應の差なんかよりはるかに大きいでしょう。よほど本腰入れないと生半可では受からない。「浪人したら萎えちゃうかも」なんて今から言っているようなヘタレでは逆立ちしても何年かけても無理。唯一無二の東京藝大をナメすぎ。 そして芸術家への野心があるわけでもなく「学校の先生」という定職（公立なら公務員）を得ようというのなら（妥協点を先に見つけているのなら）、「後には引けなくなるかもしれない藝大への挑戦」は避けるべきでしょう。 そもそも美術教員になりたいのなら、藝大よりもむしろ東京学芸大など教員養成系の美術専攻のほうが教えるスキルは身につくだろうし採用実績も多いでしょう。学科の偏差値的には藝大よりも高いので、センター６割で土俵に乗る藝大に１５も足りない（！）ならハナからお呼びでないですが。 藝大には憧れるけど格下私大の現役推薦にも色気を見せつつ、その後は教員免許が欲しいのでできれば国立で、という割には学科成績はお粗末、というのもどうも生き方としてチグハグ、一貫性がないように思えます。 リスクを取る人生なら勝負をかけ続けるべきだし、ローリスクで早めに安定を得たいというのなら私大推薦でいいでしょう。割高な学費に親御さんが納得するのであれば。 もっと言うと、その子が「大学生になれるチャンス」はその現役推薦を逃すと、もう他にないかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 他の方の回答にも書きましたが、偏差値15というのは、それだけ難しいということを表現しただけですので、実際の偏差値の話ではありません。（最初は芸大の名前を出さずに質問したので、遠回しな表現になりました。） 仰られていること、私も同じように思います。 舐めすぎ！と思います。 ですが、私は親ではありません。近しい親族という立場です。 チャレンジしなければ後悔するかもしれないと泣いて頼む子に、どうこの現実を突きつければよいのでしょうか。 もちろんこれからの人生をかけて、お金じゃないものがあるからと力強く意思を確認できたならば、周りも背中を押すでしょう。 しかし、現実の厳しさや後戻りはできない時間を受け止めて進むことが本当にこれからできるのか？と疑問でいます。 やれるとこまでやってみなさいということと、現実を突きつけてやめておけということ、どちらも残酷に感じてしまうのです。
- bottom1120
- ベストアンサー率31% (160/510)
芸大なら一浪二浪は当たり前の世界ですよね。 親御さんであるトピ主さんが浪人してもいいと思っているのなら 一年だけ夢を追うのもありです。 ただ、もし最終目標が教師なら私大に行って教員資格を取得し 市や県の教員試験に向けての勉強に全力を注ぐのもありではないですか？
お礼
回答ありがとうございます。 お金はかかるけど、どうしても行きたい！と熱い想いがあるのなら、何年だって頑張れと言いたいのです。 でも本人にそこまでの意思が感じられず、なら私立にしておきなよという想いがぬぐえません。 コストを考えて熱くなってはダメだと思っているのか、それとも将来を見通せてないからなのか、もっと考えを聞いてみなくてはいけないですよね。
元塾講師です。 他の回答者の言うように、卒業後の方向性が全く分からない。 次に、子供自身にコスト意識を持たせる事が重要です。 美術教師ならば教育大でもいいんじゃないかと。ただ、半年で 偏差値15UPなんて受験を嘗めすぎです。もはや中二病くさい。 芸術は基本的に創作です。即ち、自分自身の価値を自力で アピールしていかなければならない。創作の苦しみに耐えられる 者は、常に何らかの行動を起こしている。ただの考え無しとは 根本的に異なる。 正直、大学進学に適さない。寧ろアルバイトをして金銭感覚を 身につけないと、時間とコストの浪費にしかならないでしょう。 高卒で働く事を考える方が無難ではないかと思う。 俺が親ならば、少なくともそんな子供にコストを捻出しない。
お礼
回答ありがとうございます。 偏差値15UPと言ったのは、それだけ難しい大学だと思ってもらうためで、実際のことではありません。 （最初の質問では芸大という名をあえて出さないでいたので） 当人が今まであまり勝ち負けの世界で泣いたことがないのです。 なんだかんだで賞をとり、褒められて、高校もそれなりに美術で有名な学校に入りました。 そのため、大学受験がどれだけのものか、わかっていないところもあると思います。 ずっとコストを考えていたのか、受験はしないと言っていました。 しかし、ここにきて、受験させてほしいと泣いて頭を下げてきたのです。 チャレンジさせてあげたい反面、現実的な考えしかできない大人はどうすればいいのか戸惑っています。
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
人としてどうかと思われるような内容ですが以下のような方法もあります。 「最初、推薦で私立に行き、仮面浪人として受験勉強をし（1浪となる学年で）国立大学を受験する」というものです。この方法では確かに、うまくいったとしても大学生活は5年間で、最初の1年は私立の学費がかかりますし、、ものすごくうまくいった「現役で国立」よりもデメリットはあります。しかし、私立に行くという安全策をとりながら国立にチャレンジ（失敗しても私立に最短で卒業）できます。 「そんなことできるのか？」と思われるかもしれませんが、大学の在校生が他の大学を受験することを制限することはほとんどできません。大学入試で必要な書類は「高校の卒業証明書（もしくは見込み）」だけで、大学の在籍表や他に所属していないなどの制限はほぼありません。もちろん、。高校の先生が「推薦で行かせてやったのに…」というようなことはありますが、それで証明書を出さない方が問題になり、いやでも出させることはできます。 いわゆる普通の大学ならこの方法でいいかもしれませんが、他の方が書かれている東京芸大となると話は別です。あそこは「国立で学費が安い」などの理由で決めた人が入学できる大学ではなく「日本で最難関の美術大学」です。最難関がたまたま国立なだけです。 もちろん、行きたい大学に向けて努力することは否定しませんが、何年も浪人して入学するということでは、その大学の中では優秀の度合いでいえばおそらく下の方でしょう。東京芸大が日本1であったとしても（仮にそこに入学できたとしても）、その大学卒業というブランドで就職できるような（仕事に就ける）ということはかなり難しいでしょう。なんせそこには余裕で入学できた人もおり、芸術の世界はそれこそ人では腐るほど余る（そもそも求人自体が少ない）実態があるのですから…。
お礼
回答ありがとうございます。 仰る通り、最難関だと心得ております。 入ってしまえば確実に就職できるとも限りませんし、その道を目指す者がどれだけいて、倍率の高い世界かはわかっています。 本人の熱い想いで、「10年20年かかっても私はそこで学びたい」というなら、私たちは背中を押すでしょう。 学費なんて小さな問題だとも思っています。 しかし、本人は想いを語っても動き出しているように思えず、引き留めたい気持ちで苦しいのです。 私立入学を１度してしまえば、転入してまでとは考えないと思います。 そこでの環境や友人に恵まれてしまえば、そこで落ち着くと思います。 それでも、「チャレンジ」だけでもしたいと思っているようです。 私たちがこれを止めるのはエゴのような気がしてなりません。
- BC81
- ベストアンサー率25% (687/2673)
再回答です。 美大（芸大も）卒には何人か知り合いがいる位ですが、 20代半ば～後半時点では ・アルバイトしながら創作 ・美術関連の職を探しながら派遣社員 ・勤め人を経由し、その後漫画家 といった感じでした。ちなみに、4浪くらいして断念した人も知ってます。 その後は各人各様ですが、 芸術の道を諦めない限り、カタギの配偶者でも得なければ、 経済的安定からは遠いように思います。 30代以降も親がかりで「修行中」も居ますので。 失礼ながら、今から挫折への布石を打つ程度の「好き」なら、 受験はやめたほうがいいでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 私自身は「その程度の気持ちで向かうなら後悔してしまうのでは？」という気持ちでいっぱいでいます。 しかし、私は大学をストレートで入り、新卒で就職もでき、まったく美術とは別の道を歩んでいるため、子供の可能性を私たちの現実的すぎる意見でつぶすことになるのか？と考えてしまうのです。 ないよりもその道に強い意志がなければやっていけないことと思います。 その覚悟が本当にあるのか、当人にでないとわからない分、戸惑っています。
- BC81
- ベストアンサー率25% (687/2673)
1～3浪が当たり前の大学って、私が知る限り東京芸大くらいです。 もしそうであれば、普通の大学受験と同じ基準で考えることは出来ません。 浪人した位で意欲がなくなったり、将来のことが気になるなら、そもそも目指すべき道ではありません。
お礼
回答ありがとうございます。 仰る通り芸大です。 浪人した先に、何かを見つけて、他の目標ができてしまうかもしれないとは言っています。 たとえば、バイトで画廊に行って、その先で、とか。 芸大に２～３浪して入って、女性の場合就職はどうなのでしょうか？
- ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）
- ベストアンサー率14% (515/3615)
【2】は学費が安く1に必要な資金があるのであれば数年の浪人もいまでいけるのではないか・・・と。 浪人中も勉強に支障をきたさない程度バイトさせればいいのだし。 意識の低下までは面倒見れないけど、大学自体にそれほどこだわりもなく教員免許が欲しいだけであればどこでもいいんじゃないかな？
お礼
回答ありがとうございます。 私は親ではないのですが、その子の親は意思があるならなんだかんだ言っても何浪もさせてあげるのだと思います。 ただ、本人には１浪までだからと言っているようです。 【2】で取る教員免許というものにこだわりがあるようです。 それでなければ必要ないのだと思います。 なにかにつまずき、挫折したときのことをまったく考えてないところが危ういのです。 本人は担任に嗾けられ【2】をダメもとでも受けたいと言っています。 この想いを否定することは罪でしょうか。。。
- kajukazu22
- ベストアンサー率38% (108/279)
姉が教員です。 お子様が教員になるという前提で話をさせてもらいますね。間違っていたらすみません。 まずご本人がちゃんと理解しておかなければならないことは、大学に入ることが目的ではないということです。 もちろんそんなこと理解しているでしょうが、要は教員になりたいわけですから、どのルートをたどれば最短ルートで教員になれるかを一番重要と考えるべきです。 教員になるのには学歴は無関係ではないようです。特に高校教師となると学歴は重要ですし、当然高いレベルの講義を受けられる大学に行く方が採用試験でいい点数も取れるでしょう。その辺は自己勉強でカバーできる範囲かもしれませんがね。 どちらも名前がある大学ということだそうですが、例えば大学には現役でストレートに入れたとしても、教員採用試験には何回も連続で落ち続ける・・・ということも考えられるわけです。 逆に何回か浪人してもストレートに教員になれる場合もありますから、結果的にどちらがいいかはわからないですよね。 質問者様の家庭状況では何浪もさせることは難しいということですから、リスクを考えると、「私立に推薦で入って現役で教員採用試験に合格する」というのが一番いいような気がします。 1浪してお金を使って国立に入ったとしても、現役で教員になれる確証はどこにもありませんし、実際私の知り合いもそこそこの国立大を出ても採用試験に落ち続けています。 合格するのに時間がかかる＝生涯で稼ぐ金額が少なくなるということなので、金額面で見ても早く合格することは重要と思われます。 ただ、ご本人の「浪人したら大学に行く意思が弱まってしまう」という言葉が引っかかります。 一度浪人したくらいで意思が弱まってしまうような目標は大して目標ではありません。 そんな程度のものなら、もっと入るのが簡単な国立の大学に行くか、そもそも大学に行く理由がないのではないでしょうか。 大学を卒業した後のプランがどれだけできているかが、この問題と向き合う上で一番重要だと思います。 見当違いのアドバイスになっていたらすみません。 お子様の幸運を願っています。
お礼
回答ありがとうございます。 申し訳ありません、私は代理で書いており、私の子供ではありません。 ただ、近しい親族なので親身になってしまっています。 教員になりたい、もっと勉強したいという想いはあるようですが、私から見ても強い意志は感じられずにいます。その一番の理由に、いまだに受験勉強に身を入れていないことがあります。 このままでは【1】を蹴って、【2】の受験をしても、記念受験になってしまうのでは？と考えます。 本人としては、それでも万が一を夢見て向かってみたいのだと思います。 あとは、担任教師に「逃げるのか？」と嗾けられたことも心に響いているようです。 ＞大学を卒業した後のプランがどれだけできているかが、この問題と向き合う上で一番重要だと思います。 まさにその通りだと思います。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
大学は合格すればいいというものではありません。 卒業して就職に有利な方をお勧めします。 卒業後のことはどうお考えなのでしょうか？ 私の親戚にもいますが、いい大学を出て弁護士になったのはいいけれど、 いい年になってくると釣り合う結婚相手がいないようです。 親としてはそっちも気になるところではありませんか？
お礼
回答ありがとうございます。 教員免許取得のため大学にいきたいと言いますが、【1】と【2】では箔が違うようです。 あまり詳しくないのですが、国立有名大の【2】でとる免許でないと就職では通用しない、と考えているようです。 個人的には、【2】への受験で【1】を蹴ってしまうのはもったいないと思いますが、まだ若いので自分の実力を試したいと思う気持ちもわかります。 ２～３浪した女の子が就職するには、今の時代どうなのでしょうか？ その先に確実に合格できればいいですが、その保障もありません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞本人の意思を尊重します。ただし、示唆はします。 そうですね。 私達は現実的な考えばかりで、お金はいいから私立にいってほしいと考えていましたが、その考えを持って話すことが、逆に彼女を刺激してしまうのだと思います。 メリット、デメリットを考えて、本人の意思を受け入れる覚悟を私達も持たなければいけないですね。