• ベストアンサー

韓国 海洋警察解体。どこまで朴はバカなのか?

韓国の朴クネが、セウォル号沈没による、海洋警察の救助活動が、事実上失敗に終わったとして、海洋警察の解体を表明したそうです。最終的な責任は自身にあるとしながら、実質上解体される海洋警察はどうなるのか?と言うと、新しく新設された『国家安全庁』とやらに統合されるとの事ですが、何か、解体まで大げさにする程の事なんでしょうか?当方の個人的見解ですが、こういうのは、解体では無く、スライドさせたようなもので、内部は何も変わらないのではないのか?と危惧しますが、単にパフォーマンスなのでしょうか?それとも適時適切な処置なんでしょうか?とてもそうは見えず、反って酷くなるのではないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

  これが、韓国人の思考です 事実を見ない、分析しない、 だから、本当の原因は判らない でも、感情は激しくて見栄えのある何かをしたい 組織をつくり変えても、単なる看板の付け替えでも、原因に対する対策をすれば将来は明るいが.... 原因も一緒に解体されてしまいましたね  

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。何をしても裏目に出ますね。祟りか、何かではないでしょうかね?地球規模で風水を見て、インケツに当たるとか?

その他の回答 (10)

回答No.11

看板の書き換えは、日本のお家芸です。省庁再編なんてただの合併で、人員削減にはなりませんでした。天下りは、野党時代には反対しても、与党になるとより巧妙になっていきます。あまり他国の悪口ばかり言っていると、自国の問題を見落としてしまうので注意が必要だと思います。 ※よけいなことかも知れませんが、自分は基本的に反韓論者です。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そうですね。日本にもたくさんあるようです。ただ、根差してるものは、根本から違う気がします。まぁ、万一韓国が潤っているならば、それもまた変わらないかも知れませんが?

回答No.10

セウォル号の対応に追われて海洋警察の違法操業取り締まりが手薄になっているのを見越して、中国漁船が大挙して韓国近海で違法操業を行っているそうなのでそのような責任転嫁を行う余裕はないはずですが。 日本漁船がそのような事を行えば大騒ぎになると思いますが、宗主国様がやることには見て見ぬふりという事なのでしょうか。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そのようですね。中国は容赦無しですね。かと言って文句も言いにくい?

  • jumpup
  • ベストアンサー率14% (64/443)
回答No.9

大統領が馬鹿なら、こういう人を大統領に選んだ韓国国民はもっと馬鹿。 *日本と違い韓国は、大統領を選挙で直接投票できる。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。その選ぶ国民が馬鹿ですから、何時まで経っても同じなんでしょうね。

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.8

日本でも年金記録問題が起きて社会保険庁が廃止されるに至りました。社会保険庁の職員はおおむね日本年金機構に移動したのではなかったか。組織の衣替えという意味では似ている気がするのですが....

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.7

”解体まで大げさにする程の事なんでしょうか?”     ↑ クネオバサンの保身ですよ。 責任は自分にある、としながら、本当の責任は 海洋警察にあるんだよ、ということを主張して いるのです。 言葉でいうと、パッシングされますので、海洋警察を 解体することにして、実質、私には責任は無いのよ ということを言いたいのです。 あのオバサンは、こういう保身が目立ちます。 反日だって、保身でしょう。 反日など、日韓双方にとって良いことなどありません。 それでも反日を演ずるのは、人気取り、保身です。 ”反って酷くなるのではないでしょうか? ”    ↑ 事実を直視しないのはあそこの国民性です。 こういう態度は、ボデーブローのように、静かに 国を浸食して行きますよ。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。アイツが一番卑怯で、狡猾ですよね。汚い奴です。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.6

涙を流して反省だけなら【サルでもできる】

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.5

その場しのぎにしか見えません。 海洋警察を解体してその後どうするのでしょうかね? その後の組織の青写真が、あるのでしょうか。 人員が同じでは、何も変わらないと感じます。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。無策でしょうね。単なるごまかしと思っています。

回答No.4

>韓国 海洋警察解体。どこまで朴はバカなのか? 日本人役人のバカな組織再編を、パクさんがパクってるだけではないでしょうか? 日本で、その昔、原子力政策の失政の責任をうやむやにするために、監督官庁であった科学技術庁を廃止し、文部省と一体化して、責任逃れをしましたね。 でも、その結果、3.11の巨大津波による原発事故後の行政指導が機能しなかった。 役人の責任うやむやにする組織再編成ってのは国民にとってとてつもない被害を生ずることがあります。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。まぁ言えたものではないのかも知れませんが、アイツらに言われる事こそ、最大の侮辱ですよね。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.3

しっかりとした組織図と緊急連絡系統表を作り、責任の所在をはっきりさせなければ何をやっても無駄です チェック機能も需要です 品質管理と同じです http://nitto-kotsu.co.jp/renrakutaisei.pdf

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。まぁ無理でしょうね。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

その延長線上に、韓国政府も責任をとって解体し、中国政府にでも統合して貰う気でしょうか?(笑) 解体と言うより、中身は「看板の付け替え」ですね。 日本でも、看板の付け替えでゴマかしちゃう例は少なからずありますが・・・。 しかし、このタイミングであからさまな看板の付け替えは、国民感情的にもナシじゃないですかね? 企業不祥事でも、社長が引責辞任するのは「けじめ」に過ぎません。 一種の儀式であり、この部分では「単にパフォーマンス」でしょう。 でも儀式は体裁や形式美に過ぎず、実際には、経営責任を果たすと言う要素は皆無で、どちらかと言えば「責任逃れ」です。 おまけに、不祥事企業は親会社が吸収合併しちゃうなんてのは、「臭いモノに蓋」と叩かれても、仕方がないでしょう。 即ち、最終的に吸収合併するにせよ、失敗の原因究明とか、幹部,関係者の責任追及や処分などを行った上じゃないと、何ら実質的な意味は無く、むしろ取り繕いとか、下手すりゃ「隠蔽工作」などを疑われます。 某国が、事故を起こした新幹線車両を埋めちゃった発想と、大差は無く、確かに、何を考えてるのか、何がしたいのか、理解に苦しみますが・・。 少なくとも、失敗の原因を徹底究明したり、責任を明確化する気は無さそうです。 また、本気で改善したいなら、失敗したヤツらにも考えさせるべきですが、そんな気も無いのでしょうね。 以上からは、事態の早期収拾のみが狙い?と思われますが、その効果さえ、期待出来るかも疑問です。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そうなると中国が欲しいのは、土地ですので、人は皆殺しですかね?少なくとも漢民族と半島民が折り合える事は無いと思うのですが?

関連するQ&A