幼女は わいせつ物ですか？

質問

Google で「幼女」を検索すると以下が表示されました。
----------------------------------------
Google セーフサーチが有効になっているため、"幼女" というキーワードは除外されています。
幼女 に一致する情報は見つかりませんでした。
検索のヒント: 別のキーワードを試してみます。
----------------------------------------
意味が理解できません。これでは「幼女という生命体の全部は わいせつ物である」とグーグルが判断したことに なってしまいます。いったい どういうことでしょうか。私は幼女をわいせつ物と判断したことは一度もありません。幼女も子猫もロケットもフルーツも、全部普通の単語だと おもっていました。実際には「幼女」は わいせつで卑猥な生き物だったのですか？

意味が理解できないので教えてください。よろしくお願いいたします。

回答No.9

oiritya

セーフサーチオンで"幼女"で全然検索結果表示しないから"幼女 靴"でも表示しないのかと思ったらちゃんと表示された……

回答No.8

kmetu

> 回答をありがとうございます。なぜ「女児」や「少女」が漏れたのか、引き続き回答を募集します。

とりあえず言葉の意味を調べてみました。

広辞苑 第五版から

よう‐じょ【幼女】
おさない女の子。

しょう‐じょ【少女】
　大宝令で17歳以上20歳以下の女子の称。

じょ‐じ【女児】
女の子。「―出生」

-------ここまで

微妙に意味が違いますね。この言葉の意味から推測してください。推測が嫌なら他の方も言われているようにGoogleに聞くしかないでしょう。第三者がいくら頑張っても推測しかできません。

それはさておき、ゴールデンウィークも終わりますし、そろそろ遊びもやめませんか(笑)

回答No.7

zazako

No4です。

>>私は上記の質問をしたつもりです。うまく質問をかけていなかったのかもしれませんが、この質問サイトでは質問の書き直しは不可能なので、ここで補足説明します。よろしくお願いいたします。

今度は質問内容が変わりましたね（笑）
>>zazako さんが「幼女」が卑猥な存在で、「女児」が卑猥でない存在だと判断した理由を教えてください。
　私は幼女が卑猥な存在と判断したわけではありません。「問題ないですよ」と書いていますよね？あくまで判断したのはgoogleです。勘違いしないでくださいね。
>>zazako さんが女性の こどもの母親の場合、靴をネットで購入するときに「幼女 靴」で検索することは わいせつで、「女児 靴」が わいせつでないと判断した理由を教えてください。　
　私は「幼女　靴」がわいせつで「女児　靴」がわいせつでない、と判断したことはありませんし書いていません。
>>zazako さんが小児性愛者だった場合、「女児」で検索せずに「幼女」で検索する理由を教えてください。
　検索する理由？調べたいからじゃないですかね？それでセーフサーチに引っ掛かったら「女児」など別の言葉で検索するでしょうね。それしか方法がないから。

いずれにせよ、私は「幼女」はわいせつで卑猥な生き物とは全く思っていません。
googleも思っていないでしょう。ただ残念ながらそういう思いでサイトを開いている人が多くいるから仕方なく規制してるんじゃないですか？

まあ、この回答もあなたの屁理屈で捻じ曲げられるかもしれませんね（笑）

回答No.6

kmetu

> その場合「女児」が検索できることと矛盾します。なぜ「女児」が かのうで「幼女」が不可能なのかを理解できません。

確かにそうですね。ロリータはダメだけどロリーターだと検索できますね(笑)ロリータとロリーターでは意味が違うのかな?まぁどっちでもいいけど。

どちらにしても、どういった基準で「幼女」が規制されたのかは私としては先の回答のように想像するしかありませんから、きちんとした回答がお望みでしたらGoogleの見解をお聞きになるしかないでしょう。

ただ、“100% 正確なフィルタは存在しませんが、セーフサーチではこうしたコンテンツのほとんどを除外できるようになっています。”と説明されてますから、100%ではなく漏れてる語句もあるわけですね、「女児」や「少女」なんかは規制から漏れたのでしょう。もしかしたら、「少女」は少女時代からクレームが来たのかもしれません。

とりあえず、Googleも100%じゃないと言ってるわけですし、杓子定規に考えずに、そこそこなフィルターだと思っておつきあいされてみてはいかがでしょう。

補足

回答をありがとうございます。なぜ「女児」や「少女」が漏れたのか、引き続き回答を募集します。

回答No.5

gldfish

自分は「（幼児性愛者以外は）検索する機会はまず無い」と言いました。それは「幼児性愛者以外は検索しない」ということにはなりません。もっとわかり易く言うなら「あまりする必要が無い」のです。・・・ここまで説明しなくても、わかりそうなものですけどね。
逆に幼児性愛者以外が「幼女」検索するのだとしたら、どんな状況が考えられますか？　自分は思いつかないので教えて頂きたいですね。

もっと言うなら、これはネット検索においての話で（No.2でもそのつもりで言ってます）、それ以外での「幼女」という言葉の使い道となるとまた話は別です。・・・やっぱりここまで説明しないといけないものなんでしょうか？

uuuuu8u8888uuuさんのおっしゃっていることは、自分の主張を押し切りたいだけのただの屁理屈に思います。他者の言葉の意図を全く考えていないと思います。というかわかっていてもしらばっくれているだけなんですかね。

回答No.4

zazako

一連のやり取りを拝見しましてあなたはここでは納得できる回答はでてこないと思いますよ。
個人的にはNo1さんは論外としてNo2,3さんの意見は妥当だと思いますし、納得できないならその想いを当の本人（google）に質問されれば一番良いのではないかと思います。

https://www.google.co.jp/intl/ja/contact/

まあ返答があるかわかりませんが。

除外されないようにするためには・・・あなたのＰＣ設定でセーフサーチを無効にされたら間違いなく除外されません。

なぜあなたが「幼女」という単語を検索するのか分かりませんが、幼女という言葉自体は問題ないですよ。
ただその言葉から、性的に過激な表現をするサイト（いわゆる児童ポルノ）が数多く存在してヒットするわけで、そんなサイトを小さい子供さんが見てしまうのは良くない（あなたもそう思うでしょう）という観点からセーフモードに引っ掛かってしまったんだと思います。

補足

かいとうをありがとうございます。私の質問を補足説明します。私は以下の質問をしています。

zazako さんが「幼女」が卑猥な存在で、「女児」が卑猥でない存在だと判断した理由を教えてください。
zazako さんが女性の こどもの母親の場合、靴をネットで購入するときに「幼女 靴」で検索することは わいせつで、「女児 靴」が わいせつでないと判断した理由を教えてください。
zazako さんが小児性愛者だった場合、「女児」で検索せずに「幼女」で検索する理由を教えてください。

私は上記の質問をしたつもりです。うまく質問をかけていなかったのかもしれませんが、この質問サイトでは質問の書き直しは不可能なので、ここで補足説明します。よろしくお願いいたします。

回答No.3

kmetu

セーフサーチはアダルトコンテンツを除外する設定で“不適切なコンテンツにリンクされている可能性がある検索結果も除外されます。”と説明されているように”可能性がある”と考えられるワードが除外されているわけですから、幼女全部を否定したわけではなくアダルトコンテンツ(ロリータコンプレックス)の可能性として判断しただけではないでしょうか。

補足

回答をありがとうございます。

その場合「女児」が検索できることと矛盾します。なぜ「女児」が かのうで「幼女」が不可能なのかを理解できません。検索結果は ほとんど同じに見えます。というか、小児性愛者なら、「女児」の画像検索で十分に満足するはずです。

回答No.2

gldfish

幼女がわいせつ物なのではなく、一般的な人は実生活で「幼女」等と検索する機会はまず無いのではないでしょうか。幼児性愛者以外は・・。
「児童ポルノのみでよく用いられる言葉」はつまるところ「検索すると有害な情報ばかり出てくる言葉」ということでしょうから、googleの判断はまぁ妥当では。

理想論ではなく合理的な観点ですよ。セーフサーチってそういうものであるべきでしょう。その言葉の本来の意味だけで判断しても役に立たない。「世間でどういう使われ方をよくされるか」を第一に考えなければ。

補足

返信をありがとうございます。

gldfish さんの回答に矛盾が発生しています。幼女が わいせつ物でないのなら、なぜ幼児性愛者いがいは検索しないのでしょうか。幼児性愛者いがいが検索しないということは、わいせつ物ということですよね。にもかかわらず、幼女がわいせつ物なのではないと回答しています。理解できません。

回答No.1

maiko0318

わたしのＰＣのGoogle検索はきちんと検索できましたよ。

あなたのＰＣがあなたの頭のなかを検索してわいせつで卑猥な生き物だと考えたのでは？ｗ