韓国ソウルの放射線

質問

韓国の放射能についての質問です。

(1)韓国ソウルの放射線は、東京の３倍でなのは何故でしょうか？

(2)安全を考慮するなら、日本は韓国の食品の輸入規制を行なうべきではありませんか？

(3)最近、韓国の空港の利用が増えたのは何故でしょうか？

(4)韓国民が日本の放射線で騒ぐのは何故でしょうか？　

以上です。WEBで調べましたが、よくわからない部分もありますのでよろしくお願いします。

回答No.2

iftaha_simsim · ベストアンサー

(1)韓国ソウルの放射線は、東京の３倍でなのは何故でしょうか？
地質の違いです。

自然界に存在する放射性元素は地球の年齢よりも半減期の長い元素が残っています。そのうち同位体に安定なものがなく放射性元素しかないという元素はウランとトリウムしかありません。重い物質は地球深部で形成された岩石（花崗岩・斑レイ岩・かんらん岩など）に含有率が高く、浅いマグマで形成された火山岩では少なく、それらが破砕されてできた堆積岩では運搬過程でふるい分けられ濃集箇所を除き更に少なくなっています。

朝鮮半島は岩石中に含まれる放射性元素の最も多い花崗岩など深成岩が広く分布しているのに対し、東京は、岩石中に含まれる放射性元素の少ない火山岩・堆積岩およびその浸食でできた砂・泥・礫からできています。その違いが放射線量の違いになって現れています。

ソウルの放射線量を超える地域は放射性物質の通り道となった富岡街道沿いを除き半径10km圏内の福島県の浜通りで限られます。
（参考：福島県放射能測定マップ　http://fukushima-radioactivity.jp/）

その地域の農産物の出荷は禁止されていますので、出荷が許された福島県産の農作物よりも韓国産の方が放射線量が高いと言えます（韓国では火山島である済州島を除き、放射線量がソウルより高い）。http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/d/9/d9d6c040-s.jpg

(2)安全を考慮するなら、日本は韓国の食品の輸入規制を行なうべきではありませんか？
そう思います。
韓国の食品業界は中小企業が多く資金量がありません。また国民性により衛生観念が低いのと利己的（儲かれば他人がどうなっても構わない）で法律を守るのはバカだ（守ると損する）と考えるのが原因で不潔です（日韓併合まで、朝鮮人は糞尿の中で暮らしていましたから糞尿に慣れており親しみを持っているのではと思えます）。

糞尿は処理して流すということになっていますが、そのまま流したほうが処理費がかからず安上がりなので海にゴミと一緒に垂れ流しています。工場排水も同様です。時々政府の検査が有るのですが賄賂を渡せば摘発されることはありません。時々日本企業が問題になるのは政府や裁判官に賄賂を渡さないからです。

で結果として、韓国のりに代表される韓国産の水産物は「糞尿汚染されている」ということでキムチと共に米・仏で輸入禁止になっています。キムチについてはシナが大腸菌の混入率を制限する規制を実施したところ、検査をクリアできる商品を作ることができず、禁輸状態となっています。

日本は菅直人の民主党が検査せずに韓国製品の輸入を許可したため、その許可期限が有効な間はスルーパスになっています。それで韓国製キムチを食べて寄生虫が脳に入り込んで不調を訴える人が増えております。

私は韓国製品＝バッチいと考え韓国製品とその製品に近接して並べてある商品は購入しないようにしています。キムチを含む韓国料理と称するメニューもどんな材料が使われているかわかりませんので韓国レストランの前を通る時は親指を隠して速や足で遠ざかるようにしています。

＞(3)最近、韓国の空港の利用が増えたのは何故でしょうか？
これによると、外国人入国者はシナとロシアの増加が目立った。・・となっています。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/04/09/0200000000AJP20140409001500882.HTML
シナ人に対する　「乗り継ぎ観光ノービザ入国プログラム」の影響だとも言っています。
まぁ韓国政府（空港事務所）の言うことですから、どこまで信用できるかが問題ですね。

＞(4)韓国民が日本の放射線で騒ぐのは何故でしょうか？
一言でいうと政府の発表を信じていないからです。
賄賂を払えばどうでもなる行政や裁判に日常的に接して、政府を信用する人が居ると考える方が不条理です。

また朝鮮語の特性として抽象的な事や難しい事を表現できず考えることができないからです。
抽象的な用語や近代用語は日本製漢字が起源ですので（シナでも70～80%が日本起源と言います）、漢字を廃止して読めず、日本語起源の用語を使うと売国奴と言うのでは専門用語を使って簡潔に話す・・と言う事ができません。ハングルでは同音異義語が多すぎますし、漢字がわかりませんので音を聞いて頭の中で漢字に置換える事ができません。それで韓国の知識人は日韓併合前は漢語で、その後は日本語で、今は英語で考えているそうです。

それに民族的なサガでしょうか、じっくり考える・・と言う事がありません。感情的で目先の事しか考えませんので一人が騒げば一緒に騒げば何か貰えるかも？と考え騒ぎます（心から火事場泥棒的な民族です）。

お礼

回答有難うございます。

回答No.1

makocyan

1.ソウルの放射線は、東京の３倍でなのは何故でしょうか？
　もともとの自然放射線量が高いからでしょ。地質とか、天然の放射性物質の分布とか、建材の種類とか。ソウル以上に放射線量の高い地域もいっぱいあります。ちなみに現在の東京の空間放射線量は事故前の水準かそれ以下になっています。

2.安全を考慮するなら、日本は韓国の食品の輸入規制を行なうべき
　自然放射線量が高い＝食品が高濃度に汚染されている、というわけではありません。仮にそうであったら、ブラジルとかインドとか中国とかイタリアとかの一部地域からの食品輸入を止めるほうが先です。
　食品の安全性を顧慮するなら、食品の放射線量を根拠にしないと世界中から嘲笑されます。

3.韓国の空港の利用が増えたのは何故
　ハブ空港のこと？だったら単純に便利で利用料が安いからでは？違ったらごめんなさい。

4.韓国民が日本の放射線で騒ぐのは何故でしょうか？
　日本が嫌いだから、もしくは科学リテラシーの低い人が多いからじゃないのかな。いずれにせよちゃんとした理由なんかないと思うのだけれど。

お礼

回答有難うございます。韓国が日本の食材を輸入禁止の意味がちょっと外交カードな展が気に入らないですけどね。