• ベストアンサー

欧米の首脳はパククネの言いつけ外交をどう思うのか?

仮に貴方が日本の総理と仮定してポーランドやチェコの大統領が来日して突然70年以上前のナチスドイツによる侵略の残虐さを訴えられたら貴方はどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • papasu202
  • ベストアンサー率30% (8/26)
回答No.6

面白い質問なので、考えてみます。 まず、政治家は己の態度を決めねばなりません。 ノーコメントすらも、政治的な意味をもつからです。 だから、判断材料が足りない状態で、複数の国家にまたがる話題を求められたら、 めんどうだと思うしかないでしょう。 普通は、日本とチェコ、日本とポーランド間の共通利益について語るべきなのですから。 ナチスドイツの所業については、もう国際的に否定することが正しいのですが、 現在進行形の非道ではありません。それをわざわざ発言するのは失笑ものです。 (意味のない発言をすることは、頭が悪い証拠とみなされます。) また、現在のドイツは、ナチスの話題を嫌います。 (日本はドイツのナチスに関する謝罪を見習え、という話題でもドイツは嫌います。) (あの人は昔、犯罪者だったけど、立派に更正したのよ。と大声でいわれたら、嫌でしょう?) 従って、ナチスドイツを肯定する発言は、政治的に命取りですが、 ナチスドイツを否定する発言も、ドイツへのいらぬ緊張感を生むのでアウト。 ノーコメントは、ナチスドイツを肯定したという、政治的攻撃の元です。 こちらは、ユダヤ人が黙っていません。 さらに言えば、ナチスドイツを否定する発言に同調した場合、 国家としての行動を要請されるおそれがあります。要は、チェコ等に利用されちゃうということです。 (ドイツへの非難に同調するなり、経済的制裁に参加するなり) 従って、ドイツか、ユダヤか、それとも来日したポーランドやチェコのいずれかに、 国策として敵に回ると、あらかじめ決めていたなら、チェコやポーランド大統領の発言は、歓迎するでしょうが。 普通なら、こりあ、困った人が来たなあ、と考えるしかないでしょう。 だから、当たり障りのない言葉でやり過ごし、 とりあえず、中身のないパーティや名所観光等でもてなして、 報道でもあてがって、あえてナチスの悪口言いたいなら、大統領個人の意見として吐き出させます。 そうやって、これ以上、政治的な発言に巻き込まれる機会をシャットアウトして、 とっととお帰り願うでしょう。 次は、別の人が大統領になっているといいなあ、と思いながら。 こう書いていて、なんだか、デジャヴな感じがしますが。(w 答えになっているでしょうか?

nishikasai
質問者

お礼

韓国ってなんだかストーカーのような感じがします。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.5

韓国には「韓国軍がベトナム戦争時に犯したベトナム慰安婦の20万人にもなる大量虐殺」と云う戦争犯罪の大きな負の遺産があることを多くの国が知っています それに、韓国が倒産したときには多くの国はIMFから巨額の援助金を行った経過があります。 こうした援助にもかかわらず、特にドイツ国民は、日本国民が韓国を嫌いな国家と言うよりも更に韓国を嫌う国民です 例えば、過去にはドイツと韓国とのサッカーの試合で、韓国選手は「ドイツをヒットラー」呼ばわりしたことがあるからで、韓国人は恩知らずとも言われた。 韓国は平均的にはビッグマウスであり、最近では中国人の一番嫌いなくには「韓国」などの投稿も増えつつあります。

nishikasai
質問者

お礼

ドイツ人は韓国を嫌っているようですね。遠い国でそれほど交流もないのに何故嫌うのかいまいち分かりませんでしたが、確かに統計を見ると多くのドイツ人が韓国を嫌っているようです。 ご回答ありがとうございました。

noname#204885
noname#204885
回答No.4

「こんな奴が隣国でなくて良かった。」 「こいつ、外交のセンス、ゼロ。」

nishikasai
質問者

お礼

>「こんな奴が隣国でなくて良かった。」 「こいつ、外交のセンス、ゼロ。」 そうですね。普通はトップ会談で両国に無関係な昔話などを言いだせばあほちゃうかと思われるだろうと思います。外交オンチと思われるだろうと思います。 ご回答ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3

ポーランドやチェコの大統領はそう言うことは絶対にしません。それが世界の常識です。あり得ない話しです。あり得ない話しにどう思うかと聞かれても答えようがありません。

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • hikokurow
  • ベストアンサー率21% (75/341)
回答No.2

「そりゃ、そうだ、もっとドイツに文句言え言え…」と思うでしょうね、多分。 そりゃ、何故なら、真実であって事実だからです。 ボケキンケイが言ってることは、事実でなくて嘘なのですから、事の本質が全然違うでしょう、と思います。

nishikasai
質問者

お礼

>「そりゃ、そうだ、もっとドイツに文句言え言え…」と思うでしょうね、多分。 そうですか。 私が総理でしたら相手に同情の意を示しつつ「頭おかしいんじゃないか」と思うだろうと思います。 トップ会談というのは忙しい二人が会うんですから自分の国にどれだけのメリットを享受できるかを念頭において話し合うもので昔話などをする場ではないと思います。 過去の話などはなんらかの記念日などに昔を思い起こしてするものだと思います。 現実のドイツはヨーロッパの牽引車であり、模範となる国ですから過去は過去、現在は現在と分けて考えるだろうと私は思います。 >ボケキンケイが言ってることは、事実でなくて嘘なのですから、事の本質が全然違うでしょう、と思います。 ホケキンケイが何のことかわかりませんでしたが、漢字を調べて分かりました。こちらは賛同いたします。 ご回答ありがとうございました。

noname#192754
noname#192754
回答No.1

普通に、キチガイだと思います。

nishikasai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A