質問内容すべてには答えることができませんが、
私はdynaco PAS-3XもPAS-3IIも使用したことがあります。
そして、ステレオ70、ステレオ70IIと使用していた時期があります。
ステレオ70IIとペアを組むのは、メーカー的にはpas-3IIなのでしょうけど、
PAS-3Xの音になんの不満もなければ変える必要はないと思います。
pas-3IIは、地元ではとても高い値付けをするところで買いました。
PAS-3Xが12万円だったのに対して、PAS-3IIは7万円でした。
数年後他のお店で見たとき、5万円で売っていました。
なので、ビンテージとしての価値はないと思われます。
でも音は良い音でした。
LPの音がとてもよかった記憶があります。
でも私はpas-3xのほうが好きでした。
pasー3IIの見た目があまりにも現代的で外見が普通過ぎます。
PAS-3xはどこか時代を感じさせる外見ですし、
みたとおりの鳴り方をしているように感じます。
アジがあるっというか・・・。
でも、ステレオ70IIとPAS-3IIの組み合わせの音と、
pas-3xとステレオ70の組み合わせの音を聞き分けろ。
っと言われても、同時に並べて聴かないと、聴き分けられないと思います。
ただ、値段のわりにはとてもお買い得なプリアンプだと思いました。
なかなか5万円前後で真空管式のプリアンプはありませんし、
なにより音が良かったので。
でも、新生PAS-3の方が良い。っということはないと思います。
今お使いになられてるPAS-3Xは素晴らしいプリアンプだと思います。
私にしてみれば、pas-3xとステレオ70IIの組み合わせで音楽を
聴いているなんてうらやましいです。
お礼
とても参考になりました!以前にPas-3を3台くらい買え変えた事があり、メンテナンスに苦労した経験があります。そんな事もありPas-3Xを最後に購入しました。ご指摘の通りスタイリングや音質などもコストパホーマンスにたけていて気に入っております。この度ステレオ70IIを購入したので、新生のPas-3IIは如何なものかと思った次第です。結局購入してしまいました。ご指摘のとおおりに現代的なスタイルで、飽きがくるのが早そうですね。奏でる音はとても良いですね。コストパホーマンスはすこぶる良いものです。 とても親切なご回答ありがとうございました。今後も宜しくお願い致します。