オーディオ

質問

パナソニックのCQ-C1303D(http://panasonic.jp/car/av/products/1DIN/CQ-C1303D.html)とケンウッドのE232(http://www.kenwood.co.jp/j/products/car_audio/1din/series-e/e232_232s/index.html)で悩んでいます。
ソースはiPodを繋げて聞きます(CDは、ほとんど使いません)。
機能と音質を比較した場合、どうでしょうか？
音に関して鈍い自分には、音質の違いは感じられないレベルでしょうか？

また、適合している物であれば変換ハーネス(取り付けキット)は、どれを使用しても音質などに変わりはないでしょうか？

回答No.1

edie · ベストアンサー

音質は、ケンウッドの方が良いと思います。
イコライザー、その他の機能もパナソニックに比べると充実しています。
また、基本音質もこちらの方が良いでしょう。

しかし、将来アンプやアンプ内蔵サブウーファーを付けるのであれば、パナソニックにした方が良いと思います。
ただし、出力が１系統しかないためアンプ・アンプ内蔵サブウーファーのどちらかしか、付けられません。
ケンウッドの方は、どちらも付きません。

スペック上の違いがあるとはいえ、音質まで聞き分けるのは困難な気がします。

取り付けキットで、音質が変わることはありません。

お礼

回答ありがとうございます。

スペックを見た限りでは、ケンウッドの方が音質が良いけど、実際に聞いてみると、ほとんど大差はないと言うことですね。
また、ケンウッドの方は機能が豊富で自分の好みの音質に合わせ易く、パナソニックの方はサブウーファーなどの拡張が可能と言うことですね。

一つ気になったのですが、ケンウッドのSupremeと言うのは、CDのみに有効なのでしょうか？それとも、iPodを使用して聞く場合にも有効なのでしょうか？

回答No.2

edie

今、補足されたことについて調べました。
ＭＰ３／ＷＭＡ形式対応ということなので、ＭＰ３形式で圧縮された音楽を再生するのであれば有効だと思います。

お礼

分かりました。
ありがとうございました。