この読み物がご都合主義に感じない点を教えて！

質問

こんにちは

小説カテゴリには作る側の方もいらっしゃるでしょうか？
もちろんそうでない人でもかまいません、多くの本を読んだことがある人に伺いたいことがあります。

私の好きなゲーム「スカイリム」には多くのゲーム内書籍が用意されています。
その中に「後衛の心得」という本があり読むと軽装スキルがアップします。
こちらから読むことが出来ます（ＵＲＬ：http://skyrimlibrary.ldblog.jp/archives/21567026.html　）

一度読んでいただき、その構成についてお聞きしたいのですが、「後衛の心得」という本の内容を説明しますと
【舞台は剣と魔法のファンタジー世界で石造りの城などがあります。
主人公メネグールはカスカベル伯爵の邸宅（要塞）で、撤退を援護する後衛として一人邸宅を守る任務を受けていた。
城は頑丈で井戸水も豊富で数ヶ月は持ちこたえられそうだったが、軍が残していった食料庫である荷車の中を見てみると、ネッチ皮の鎧がギッシリと詰まっており食べられない皮だと知らない兵士が置いていったのだとメネグールは落胆する。
ネッチはクラゲのようなキノコのような大きな生物で、その皮で作られた硬いゼリー状の鎧を食料と間違われていた。

空腹をしのぐために中庭の草1本まで食べつくし、とうとう食べるものがなくなってしまった。
メネグールが空腹に悩まされる原因は他にあり、それは城の外に広がるリンゴ林に成るおいしそうなリンゴと風で運ばれてくるその匂いだった。
メネグールはネッチ皮の鎧を着込み、敵の野営地となっているリンゴ林に忍び込んでリンゴを取ってくることを決意する。
メネグールの友人であるアエリンはネッチ皮が牛の皮鎧のように食べられるものではないことを知っており、またネッチ皮の鎧の扱い方も知っており、過去にその話を聞いていたことをメネグールは思い出した。

メネグールはリンゴ林へと忍びこんだが、案の定敵に見つかるものの、アエリンに聞いたとおり、ゼリー状の鎧の特性を活かし、一度敵の攻撃を受け流してから生まれた隙を突いて攻撃することで、
結果として、リンゴをたくさん手に入れることができた。
メネグールは戦争が終わる4ヶ月以上もの間、リンゴ林に忍び込んではリンゴを手にいれ、敵に遭っては攻撃を一度受け流してやりすごしてきた。

そしてある時、戦争が終わり、メネグールが独りで守っているカスカベル邸にカスカベル伯爵と停戦協定を結んだ両軍の国王がやってきて、メネグールが敵軍の騎士に「林の影」と呼ばれていたことを話、その栄光を称えた。
続けて、カスカベル伯爵は所有物であるリンゴ林のリンゴがなくなっていることを指摘した。さらに、メネグールは傭兵であり、傭兵は経費を自己負担しなければならないことが古くからの規則であることも指摘した。つまりは食べたリンゴ代をメネグールに請求した。

メネグールはその指摘（攻撃）を一度受け止め、「それでしたら喜んで払いますよ。秋の収穫の後で利子を付けて、私自身に」と言い、その攻撃を受け流した。リンゴ林での戦闘のように。
続けて、古くからの規則では、３ヶ月以上君主に仕えていない者が占有した場合その不動産及び称号権が認められるという。
よって、メネグールは古くからの規則にのっとり、カスカベル伯爵を名乗ることができるようになりカスカベル邸も手に入れた。
メネグールは邸宅を守る４ヶ月以上もの間、邸宅にあった書籍をたくさん読む中で、この古くからの規則のことを知ることができた。

と、言う内容の話です。
このお話は偶然ネッチ皮の鎧が食料と間違われて用意されており、偶然アエリンという友人から使い方を聞いており、偶然空腹で、偶然リンゴ林が城の外にあり、偶然邸宅の本を読んで古くからの規則を知っていた。というご都合主義もびっくりなくらい舞台が完璧に用意されています。
ですが、私がこのお話を読み終えたときにはメネグールしてやったりとニヤニヤとしてしまうような満足感がありました。】

私は趣味でお話を書くことがあります。最近ではセカイ系と呼ばれる、現実とは違う世界でのお話を書くことがあるのですが、どう読んでもご都合主義な感じがでてしまいます。
「後衛の心得」のようになるべくしてなったような話でもご都合主義に感じないのはなぜでしょうか。
またどうすればご都合主義にならないような世界設定を考えることができるでしょうか？
何かアドバイス等あれば回答をお願いします。

回答No.1

Glory_777 · ベストアンサー

私も色々と考えますが、私見でよければ・・・。
それならお前が書いてみろという突っ込みは無しで。

以下私見。

ご都合主義という言葉が実は正しくないのです。

ほんとうは、自己中心的というのを批判しているんでしょう。

だとしたら対極は正義ですね。
正義と言うのは、自己犠牲とか利他主義というものではなく、
公平と言う話です。

しかし、迷わず行動するのって難しいですよね。

ですので、「正義を貫いた人に報いてあげたい」

と言う気持ちや願いが、読者に共通してあるんじゃないかと思っています。

それであれば、
少しばかり現実感が無くても、許してしまうんじゃ無いでしょうか？

ところが、
苦労を乗り越えるところばかり気にして、
「俺は嫌だって言ってるのに、仕方なく巻き込まれる」
なんて構図を作る作品があります。

こんな台詞を吐こうものなら、憎たらしいと思いますよね。

商業作品でも見かけるので、驚きます。この”生意気感”を消すことは不可能ですよ。

この主人公がピンチに陥れば、

「いい気味だ」

と皆思いますよ。なので、これで救われたら、不満が残ります。

そのため、ご都合主義だと批判が集まる。

例えば、
何の特徴もない主人公が、偶然から美少女とラブラブになる話を作るとします。

これはご都合主義の最たるものですが、ヒットする作品と批判される作品にわかれます。

成功作品に共通しているキーワードは、

「正義に照れない」

じゃないでしょうか？

正義を行うにあたり、迷い等を書きたくなるものですが、一箇所でもあると総崩れです。
少しでもそういう心理を描いたりすると、何故だかご都合主義に対して批判が集まるのです。

で、結論です。

正直者は馬鹿を見ると、皆が思っています。

ですから、ここから生じるピンチを描いてみる。
これで救われないのは、余りにも不条理ですよね？

ここで読者は、大逆転を求めるわけです。

これであれば、細かいことを言うほうが馬鹿だと皆おもうでしょう。

後は最初から自然になるように、伏線を埋め込んでいけば良いのじゃないかと。

また、
登場人物の過去に有りがちな不幸を捏造するのは駄目だと思います。
何故だか後味が悪い。

例えば、こんな不幸な過去を持つ美少女がいた。

「・・・だから主人公を好きになってしまう」

妄想も大概にしろと言いたくなりますよね。

さすがに、主人公のために美少女の過去に不幸を伏線として挿入するわけですから、
これは酷い話です。

また、主人公に影を作るために、主人公の過去に不幸を挿入する。
これは作者に正義がないですよね。

直感的に読者がこれを見抜くので、伏線や合理性のアラを一生懸命探しだそうとします。
こうなると、どんなに頑張って設定やストーリーを作っても、無駄ですよね。

おそらくは、過去の名作を見て、
ピンチを切り抜ける主人公ばかりが印象に残っているからじゃないかと思います。

しかし実際は、主人公の正義感から主人公が躓いたと言うのが、大事な導入ですよね。
これで腐ってしまうわないのもポイントでしょう。

少しでも腐臭がすると、

「自分と変わらないやつが、幸せになるのはおかしい」
「ほら、ここにご都合主義があった」

となっちゃうんだと思います。

異世界を舞台にして、現実感を消したのに、登場人物の心の弱さがリアルすぎて
夢が消し飛んでしまう残念な話が多いですよね。

世界設定は甘くても、登場人物の心が迷いなく強すぎて、
リアルじゃないほうがいいですね。

以上から、
主人公の葛藤描くためにイベントを考えようとすると行き詰る。

考え方は以下の公式じゃないかな。

「正直すぎてピンチ。さあ、私（作者である）はどうやってこの人を救おうか？」

と考えると、一つや二つのアイデアでも、充分面白い。

あとは、それに説得力を出すために、

「色々と事前に説明しておかないといけない」

となって、字数や設定を描いてくれれば楽しめます。

わたしは、そういう作品なら、凄く読みたい。

例え、そんな公式で機械的に作られていても、大歓迎です。

性格や設定やスキルなどで考える人が多いですが、

「正義に照れない」「だからこそピンチに陥る」

だけが大事であり、ほかは何をトッピングしても受けるんじゃ無いでしょうか？

私も若い時は、正義を強いられるのが嫌で、意図的に無視していました。
なので好きな作品の中には、必ず正義が貫かれていることに、気づきませんでした。

「主人公の性格が好きだ」とか。

わざと気がつかないように、嘘ついちゃってｗ

実際は、キャラの男女、イケメン度合い、貧富、能力、性格、知性、全く関係なく、
どんなバリエーションに組み合わせても、

正義だけで名作に出来ると思えます。

逆にそれを避けた作品は、どんなに頑張っても駄目だって事ですね。

他の面白い作品全てがこの構図になっていますよ。
注意しても見てみると良いでしょう。

以上、ご参考になれば。。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

このゲーム内書籍は星新一のショートショートのように短く、ニヤりと面白い作品が多く存在しています。
質問を投稿するために頭の中のモヤモヤを文字化していると、気づいたことがあります。
それはこのゲーム内書籍の多くが、自分の信念や力によって自分の不幸（あるいは幸せ）を招くということです。

力自慢の兵士が自分の力強さに溺れて罠にハマったり、相手と全く同じ行動を取って撹乱する盗賊がオバケの自殺行動を真似して死んでしまうとか。

回答者さんの言うように、私が作ってみた小説の主人公たちはどれも私の操り人形でしかなく、主人公が生きていないような気がしてきました。
性格や舞台を決めたら、後はキャラクターに自由に行動させてみる「こいつならどうするだろう」という公平な考えがキャラクターを活き活きとさせ、ご都合主義的ではなくなるのかなと思いました。

ありがとうございました。