ニート VS 野生のナマケモノ

質問

どっちがマシですか？

回答No.1

noname#205881 · ベストアンサー

聞くまでもない野生のナマケモノ だよナマケモノは自力で生活してる。
ニートは人に迷惑掛ける畜生以下だよ。

ニートは親の生きてる間に餓死して親に葬式して貰えば良い。
親が死んで生活保護受けたり市葬の世話になろうなんてとんでもない話だな。

お礼

回答ありがとうございます。

そうなんです。すべての生物は、毎日を生きる為に捕食活動をしています。

時に、捕食できない日だってあるのです。

飢えに苦しみ、寝る場所に苦しみ、他の生物から身を守るために必死になり、
それが「生きる」ことだと思うんです。

ニートは飢えとは無縁、寝る場所確保なんか考える必要もない、何の努力もせずに暖かい布団、暖房、食事、トイレ、風呂にありつける。そのうえでネット上で一般人に混ざって対等に語ったりしたりします。

どんだけ罪深い存在なんでしょうか。

残念ですが、今の日本の法律ではこいつらニートは将来生活保護を受理する可能性が高いです。

ニート歴、30年、40年なんていう連中も出てくるでしょう。
３、４０年も何もしてこなかった連中を国が保護する！？

ワープアのように働いても働いても生活保護並みの給料しか貰えず、将来（老後）、年金もロクに貰えず
生活保護のお世話になるのとでは全く意味合いが違います。

前者は「怠惰と言う犯罪」です。
後者は真の社会的弱者で保護されるべき存在です。

回答No.4

noname#205122

これは、大変おもしろい「タイトル」です。(*^_^*)

ただ「野生のナマケモノ 」は、怠けているように見えても、あれで一生懸命生きているのです。

「ニート」にも、いろいろあるのではないですか？「一生懸命生きるニート」や「ナマケモノのニート」や、いろいろだと思います。(*^_^*)

もしかすると、「野生のナマケモノ」にも、「怠け者」がいたりして。(*^_^*)

お礼

野生のナマケモノにも当然、怠けものはいるかもしれませんが、怠け続けたら死ぬの判ってますから
やはり自らの力で最終的には動きます。

回答No.3

ミッタン（@michiyo19750208）

野生のナマケモノ

お礼

ですよね＾＾

回答ありがとうございます。

ニートほど、どうしょうもない存在はいないと思います。