安重根

質問

昨日、日本政府は伊藤博文元首相を暗殺した朝鮮独立運動家の安重根を「死刑判決を受けた人物」と位置付けた答弁書を閣議決定しました。菅官房長官はそれ以前にも「安重根はテロリストである」との見解を表明しています。
これらに対し韓国側は当然のことですが反発を強めています。

いつもうるさい韓国ですがこの安重根の件については韓国側の言い分がもっともなのでは？
韓国側にとって韓国統監の伊藤博文を暗殺することは独立運動の根幹部分であり、彼が英雄視されるのは至極当然です。テロではなく抵抗運動、独立運動です。
朝鮮半島の植民地化を深く反省する日本としては、安重根を韓国同様に尊ぶのが自然の流れでありましょう。

にもかかわらず、何故安倍内閣は安重根を貶めるような評価をしているのでしょう。
義を尊び、自由と民主主義を希求する日本人一同、とても恥ずかしいです。

回答No.6

mcnj · ベストアンサー

歴史的事実は、ただ一つしかないはずですが、それを評価する場合、見る立場や、見る観点から、様々な違いが生じます。

学者、政治家、思想家など、それぞれの立場、考え方に基づいて評価しようとします。
偏らない学者の評価は、歴史を学ぶ上では、最善でしょう。
政治家や、思想家は、それでは、都合の悪い面が生じます。

まず、なぜ、伊藤博文が暗殺されたか、歴史的事実を知らねばなりません。
長くなりますので、ここでは触れませんが、朝鮮側にしてみれば、伊藤博文は、殺されて当然、殺さねばならない人物の最たるものでした。

当時の日本政府にしてみれば、朝鮮の植民地化、併合へ向けてのステップで、伊藤博文に託した役割を考えれば、彼は、殺されてはならない重要人物だったのです。

伊藤博文個人としては、朝鮮人に殺される理由は一つもありません。
安重根が殺したのは、1905年乙巳（いっし）保護条約締結に関して、伊藤博文の果たした役割、その後の初代総監（朝鮮皇帝の下に置かれた、実質的支配者）としての人物を暗殺したのです。

それでは、安重根の行為が、善であるか、悪であるか、どう判断すべきでしょう。

それには、日本の、朝鮮進出、植民地化、併合等の行為をどう評価するかによって判断が分かれるのは当然です。
安倍内閣にしてみれば、朝鮮進出、植民地化、併合を、不当行為だったとは認めたくないのは当然です。

一方、韓国から見れば、日本のこれらの行為は、国際的にも、不当であったとみられていると理解しています。

それでは、偏らない学者は、どう判断するでしょうか。
それは、歴史の書物を学ぶことが必要です。

正しい歴史認識とは、そういうことです。

お礼

結局のところ、安倍内閣は過去の日本に対する反省が不十分であるということになるんでしょうかね。
半島の植民地政策の不当性を認識しておれば安重根を貶める答弁書は作成困難であるところを、安重根は当時の日本帝国の法制度上にて死刑判決を受けた人物、とするようでは安倍内閣の歴史認識修正主義と言われても致し方ないかもしれません。

回答No.1

noname#192754

テロリスト呼ばわりすると本物のテロリストが怒り出すとおもいます。

単なる精神遅滞の暗殺者に過ぎないようです。
youtubeに本人の動画がアップされていますがとても下品です。

是非、見た方がいいよ。

お礼

発達障害者だったんですか。いわゆる知恵おくれ？
そうであっても当時日本の高官を殺したのだから韓国にとっては英雄ですよ。