• ベストアンサー

フランス 日本を激怒させる展示会?

フランスで、国際漫画会なるものが、開催されていたそうです。『慰安婦の強制連行は無かった』とする、日本側の出展は拒否され、韓国の出展だけが認められたそうで、問題になり、『漫画祭が国際情勢に直面したのは初めてだ』と地元紙が報じたそうです。日本側に、相当の落ち度もあったようですが、一体何がどうなっているのでしょうか?紙面を読んでも、さっぱり意味がわかりません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jagd4
  • ベストアンサー率30% (70/233)
回答No.4

>日本側に、相当の落ち度もあったようですが、一体何がどうなっているのでしょうか? 出典拒否については、↓で主催者は、 【主催者「日本政府も認めている慰安婦の存在すら認めない極右団体とは戦う」】 と語っています。 そして、「日本政府も認めている」とは「河野談話」と思われます。 【韓国展実施を後悔、仏主催者「すべて不満」】 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140202/erp14020221470004-n2.htm 以上から、この騒動は、ニコラ・フィネ氏(アングレーム国際漫画祭実行委員主催者)の慰安婦に対する誤った認識が原因だと思います。 彼は、自分の個人的な心情(というか都合)から、韓国が主張する「【従軍】慰安婦」の内容を信じているようです。 【漫画祭の主催者が韓国とズブズブの関係じゃねこれ!?】 http://bakankokunews.blog.fc2.com/blog-entry-1469.html このイベントでは以前から韓国人の行動は問題になっていました。 私は、二コラ氏の行動は、彼がかの国と親密な関係にある事が原因ではないかと思います。 かの国側の漫画製作者は当初から日本主張を「妨害」する目的でイベント主催者と関係を持ったり、出店者も日本の漫画やアニメの会社と間違うような形で参与して、無許可の著作権物を販売しています。 【ジャパンエキスポの韓国ブースの酷さが分かる動画】 http://www.youtube.com/watch?v=QKcFpizzrco 《版権表示のないアイテム売ったらイカンでしょ4:10当たり》 二コラ氏の主張についてですが、日本政府は「慰安婦」の存在は認めています。 【慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話】(外務省) http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html (いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。  今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。  なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。  いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを 問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。  われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。  なお、本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。) ↑の談話は、いわゆる日本政府が「強制連行」を認めた証拠として誤用されていますが、 文中には「強制連行」という言葉はなく、軍が女性を拉致・誘拐して売春を強要したという表現もありません。 言葉も曖昧なものや表現を用いていており、その為に、どのような行為を行ったかということは全く不明な内容です。 内容についてですが、 「軍当局の要請」「直接あるいは間接にこれに関与」自体は違法ではありません。 「違法性のある軍当局の要請」「違法性のある直接あるいは間接的な関与」なら問題ですが。 業者による「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」はその業者の犯罪です。 そのような事があったことは事実ですが、軍はこれを看過や黙認はしておらず、それらの発生については摘発し予防措置等をしています。 「官憲等が直接これに加担」についてですが、これは河野氏が独断で追加した文章です。 【河野談話/韓国とのいいかげんな妥協の産物】 http://kenjya.org/ianhu2.html (この談話は、内閣外政審議室が配布した「調査結果」をおよそ四分の一に要約したものだが、談話にある「当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」とのくだりは「調査結果」にはなく、河野洋平官房長官自身の判断で付け加えたことがわかる。) 「本人達の意思に反して」についてですが、 そもそも、好きで慰安婦という醜業に付く者が多いとは思えません。 しかし、彼女達はそれぞれの事情によって、望んではいなくても自分で慰安婦という職業を選んでいます。 これすら、雇用側の責任だというなら、生活の為に仕方なく働いている人を雇っている雇用者全てが犯罪者になります。 以上から、河野談話は 【違法ではない慰安所の運営に軍が関与して、不幸な境遇にある女性を雇用しました。 自由意志で慰安婦になったとしても、彼女達がそうならざるを得なかった事情には同情します。】 という内容のものでしかありません。 しかし、そうであっても知識のない者が読んだ場合、誤解する可能性がある文章なのは事実だと思います。 それに、河野談話は国会で承認されたものではなく、(村山談話も承認されていません) 閣議決定すらされていません。 この件については、河野太郎氏も↓のように語っています。 「あの表現は官邸の中で皆で相談して、最終的に決めたものなのです。当然外務省、厚生省、労働省など、関係する官庁には全部連絡して決めたわけですから、あれは内閣の意思でして、特定の人の意見ではない。内閣の責任で出した談話だということは間違いありません」 また、発表の理由についても、談話作成に関った石原信雄元官房副長官は、 『当時、韓国側は談話に慰安婦募集の強制性を盛り込むよう執拗に働きかける一方、「慰安婦の名誉の問題であり、個人補償は要求しない」と非公式に打診していた。日本側は「強制性を認めれば、韓国側も矛を収めるのではないか」との期待感を抱き、強制性を認めることを談話の発表前に韓国側に伝えた』 と言っています。  以上から、私は河野談話は問題の根本的な解決から逃げて安易な妥協に走ったものだと思います。 一方の韓国は当初の約束を守らず、日本に敵対する行為を続けています。 韓国は、その後もこれを道具に、日本への誤った認識を無関係な国に与え続け、今回のような国益に関るような問題まで起りました。 私は、河野談話は破棄するべきであり、これを国家の見解として継承し続けることには疑問を感じています。 とか思っていたら、↓のNo6と7様が同じようなことを仰っていました。 【従軍慰安婦の強制連行】(質問者:WW-O) http://okwave.jp/qa/q8459470.html ところで最近気がついたのですが、 ここには、「WW-」+(アルファベット一文字)という方が数名いらっしゃいます。 そして、その方々の登録日は 【偶然にも】 全て 2011年12月08日 です。 (↑には私は回答していない方もいらっしゃいますが、何故かその全てからブロックされています。) 日本側の落ち度については、展示物にナチスのマークが使われていたと言う情報もあります。 しかし、私には「ハーケンクロイツ」の使用については、ナチスを肯定する目的では使っているとは思えません。(画像を参照) これで刺激されるなら、パブロフの犬以下(旭日旗に火病る「かの民族」なみ)だと思います。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。ニコラフィネなる人物の、個人的な思惑ですね。河野談話、初めて読ませて頂きました。そうですよね、河野さん個人が考えたわけではありません。時の執行部ですよね。再度、読み返させて頂きます。

その他の回答 (3)

  • kitamura3
  • ベストアンサー率14% (10/67)
回答No.3

フランスの主催者側にお金が支払われたんではないでしょうか。 ワールドカップやオリンピックでの買収は有名ですから。 このような問題はたくさん起きてくれた方が 日本側にとってはありがたいことだと思います。 昨年従軍慰安婦はセックススレイブとして世界で認識されていると 橋下徹氏が問題にしましたが、その認識を是正するいい機会を 与えてくれたと思います。日本側が単独で幾ら間違いだと言ったところで それを取り上げてくれるチャンネルがなければ広がりませんから。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。韓国が墓穴を掘る事を、待ちましょう。すぐですよ。

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.2

菅官房長官もバカだね。マンガなんだから、イベントの主催者がどうしようが放置しておけば良いものを、日本が政治的に国家として反応したことでますます慰安婦問題に真実味を与え、注目されることとなっており、日本が自ら日本のネガキャンをやっているような事態になっていると思いますよ。マンガに対して、日本が国として政治的に対応してしまうと、日本は自由のある民主主義国家なのか?と怪しまれると思います。 マンガ祭の主催者VS日本政府、なんて図式、見たくなかったですね。非難するなら自民党に任せるべきで、日本政府の格をマンガ祭の主催者レベルに落としちゃダメですよ。 最近、政治家が幼稚になっているような気がするのは気のせいでしょうか。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。ちょうど良いのではないでしょうか?隣国は更に幼稚ですので。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.1

フランスで国際漫画会が開催 1.韓国が慰安婦をテーマにした漫画とアニメを取り上げる 2.韓国が慰安婦をテーマにした説明会を開催 3.これに対し、日本が反論する資料を展示  日本側の出展は拒否され、韓国の出展だけが認められたというのは正確ではないです。 上記の2と3が拒否されたわけです。  理由は2と3がアニメとか漫画じゃない本来のテーマにそった物ではないからです。  結果『日本側の出展は拒否され、韓国の出展だけが認められた』という形になります。  で問題はフランスと言うことですね。 フランスはWW2のドイツに占領された経緯がありますので、ドイツなど、枢軸国側は =悪いことをしたという常識があります。  問題は韓国を自国フランスに重ね合わせて、対応が非常にヒステリックになって その日本側の話を全く受け付かないと言うことです。  ※  どうやらフランス人は 韓国は連合国側で日本は戦争をしたと思い込んでいる様子です。  しかし実際問題韓国は当時は日本国だったわけで  韓国はヨーロッパでいえばポーランドと同じような位置づけです。   フランスにとってポーランドはドイツと同様に加害者国家として見られています  まぁそんな事 普通のフランス人は知らないので とにかく日本を悪者にしたがります    

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。所詮、東欧の人間にとり、極東などどうでも良いのではないでしょうね。関係無いなら、つまらない事をするな、ですよね。