帰化人と思わしき議員の発言を聞いていると祖国の意志

質問

帰化人と思わしき国会議員の発言を聞いていると祖国の意志を汲んだ意見・発言だと感じるのですが、日本の国会議員の約款に抵触しないのですか？
日韓の外交上、横たわる問題解決の為に尽力を図っているなどと答えるのだろうと思われますが、誰がどう考えても韓国の利益にしか繋がらないでしょう？
なぜ、帰化人と思わしき国会議員が当選るるのでしょうか？
既に韓国籍朝鮮籍の一般人の帰化も相当数進み、票を左右する程の有権者数があるのでしょうか？

回答No.8

toshih2000

議員バッチを
旭日旗のデザインに変更すべきですね。

回答No.7

trajaa

思わしきなんて思わせぶりな言い方しないでもっと具体的に言ってよ

君のように頭脳不明晰じゃないので、ハッキリ言って貰わないと俺には分からん

約款てなに？

回答No.6

noname#194996

>日韓の外交上、横たわる問題解決の為に尽力を図っているなどと答えるのだろうと思われますが、誰がどう考えても韓国の利益にしか繋がらないでしょう？

私は逆に誰がどうかんがえても韓国の利益にしかならないという意見は聞いたことがありません。私が知らないのかもしれないので、そう思われた具体的な例を挙げてほしいです。
日本人が自由な発想で意見発言をするのは憲法で保障された権利です。基本的に日本の国会議員は選出区に利益誘導をするのがごく普通です。田中角栄などはその典型でした。

回答No.5

blackhill224

帰化すれば日本人です。当然、参政権がある。

アメリカに帰化した日本人、あるいは移民2世が議員になって、日本のために発言するのは怪しからんといいますか。故イノウエ上院議員（ハワイ選出）はアメリカ連邦上院の長老で、日本のためにもしばしば弁護役を引き受けました。

ハワイ州の人口はアジア系がトップで、なかでも日系が多いけれど、反米勢力とはだれも思っていない。

オバマ大統領、サルコジ前フランス大統領、フジモリ元ペルー大統領は移民2世です。

多様な意見、多様な出身の議員が集まって議論し決定するからこそ議会は健全なので、それとは別に祖国の意志があるわけではありません。少なくとも、民主国家ではありえません。

それにしても、国会議員の約款などというアイディアをどこで仕入れたのですか。40年間の教員人生で、こんな面白い使い方を初めて見ました。

回答No.4

hekiyu

”日本の国会議員の約款に抵触しないのですか？”
　　　　↑
売国的行為なのは確かですが、議員の約款なんて
ものは存在しません。

”誰がどう考えても韓国の利益にしか繋がらないでしょう？”
　　　　　　↑
彼ら帰化人は、法的には日本人ですが、心は
韓国にあります。
米国では帰化人は大統領になれませんが、
こういうところは見習って欲しいですね。

”なぜ、帰化人と思わしき国会議員が当選るるのでしょうか？”
　　　　　↑
１，彼らは在日をバックにしています。
　　在日は、パチンコやサラ金で大儲けしています。
　　人口わずか０，５％なのに、長者番付には在日が
　　目白押しです。
　　民主党を始め、社民、共産などに隠然たる勢力を誇って
　　います。
　　つい最近のことですよ。
　　民主党の党員に在日がいて、首相選定に、影響力を
　　及ぼしていたのは。

２，そもそも誰が帰化人か、選挙民にはよく判りません。
　　公表制度を作るべきです。

回答No.3

TooManyBugs

約款なんて存在しません。

帰化人がその利益を主張することも当然。

>なぜ、帰化人と思わしき国会議員が当選るるのでしょうか？
多数の人が投票したから。

こんな簡単な道理も判らない”あんぽんたん”は地上の楽園の国にでも帰化してもらいたいね。

回答No.2

hideka0404

全国に60万人いるそうだからね・・・その子供と考えると。

例えば舛添は、母が在日で日本国籍持ってますが、中身は朝鮮人です。
自他共に認めています。
２度も離婚し、その他の女性二人に婚外子が３人もいます。
資産家で事業主なのに、実姉が生活保護を受給しています。
自民のあの先生とは結婚後３ヶ月で調停になりました。
こんな人に「女性の社会進出」「小子化対策」「生活保護の不正受給」などが解決できるわけありません。
やりたいことと言えば「在日外国人の参政権」です。
まったくおかしな話です。

気付くとそこに「帰化人」がいますよ。
彼らのロンダリングはすんでいます。