男で抜ける事が直接ゲイと言えない気がするのですが？

質問

男性の目から見た性の話を前提でお願いします。

男性にとって、男性が主になった何がしらのエロいコンテンツを見て、オカズにする事ができた場合ゲイとされる事が一般的です。
また、更にはそれだけじゃなくて、ゲイであるという前提を通じ、男性を恋愛や性の対象（具体的に性行為の対象とする事です）として見ている、そういう行為を望んでいる、と思われる事が多いです。
どうしてでしょうか？

ゲイの定義というのは、僕はあくまで「男性が男性を恋愛対象にしていること」または「男性が男性に対して具体的な性行為を望んでいる状態」のいずれかのみと考えています。
勿論これは当方の私見なので、正しくないかも知れません。
よってゲイという言葉自体の定義については一先ず置いておきます。
しかし最低限、男性が男性の画像や動画、男性用の衣服その他の物を用いて自慰行為を行う事ができたからと言って、その男性が男性を恋愛や性の対象としていると考えるのは、いささか突飛過ぎるというか、ただの決めつけじゃないのかなと思うんですが、どうしてそういう考え方が強いのでしょうか？

なぜそう思うかと言うと、自慰行為を通じて想像する事が必ずしも、それとの恋愛や性行為であるとは限らないからです。
そうだとすれば、まずもってフェティシズムという物は成り立たなくなります。

男性が男性の画像や動画などを用いて自慰行為を行う動機というのは、色々あると思いますが、主に以下のようなのがあると思います。
・その男性に恋愛感情や性行為の感情があり、それを想像しての自慰（これはゲイに当たるかと思います）
・その男性が置かれている、性的なシチュエーションを自身も享受する事を想像しての自慰
・その他

実は二番目の物は当方にありがちな自慰の仕方なので書きました。
この場合、逆に「性自認（当人が自身を男性と思うか女性と思うかという意味のこと）」が絡んで来ますので、むしろ女性じゃなくて男性がオカズになる方が自然じゃないのかと思います。
男性が女性になりきる、というのよりは、男性が男性になりきる・感情移入する、方が自然だからですね。
主人公をプレイヤー自身と見立てるスタイルのRPGで、主人公を同性にするのと近いニュアンスです。

いわゆるコスプレオナニーとか女装オナニーとかはこっちの方に該当するものだと思います。
あくまでそのキャラや人物になり切る事で、性欲に繋げる訳だから、恋愛感情とは異なるものと考えられます。

以上の理由から、男性が男性を自慰のおかずにしたからといって、ゲイであるというか、男性に恋愛感情や具体的な性的感情があるというのは、必ずしも正しくないと言えると思います。

なのに、なぜただ男性が男性を自慰のおかずにしただの、性的興奮をそそられただの、ただそれだけの理由で、その男性が男性への性行為や恋愛行為を望んでいると決めつける事が多いのでしょうか？

回答No.1

metakiti · ベストアンサー

「性」の形というのは、人それぞれ、たぶん、人数分の「性」があるのでしょう。
　オナニーのオカズやフェチだって、様々です。
　だから、僕は、あなたが男性の画像をオカズにしても、特別な変態だとも思いませんし、あなたが「自分はゲイではない」と言うなら、あなたはゲイではないのでしょう。

　ただ、思うのは、
「世間の人は、男性の画像で自慰を行う者をゲイだと決めつけている」と思っていること自体が、あなたの決めつけではないでしょうか？
　そう思う人も多いのかもしれませんが、そうでない人もたくさんいますよ。

　あの質問を読んでいて、僕は、あなた自身が「こんなことをしていたら、自分はゲイと見られてしまうんじゃないか。」とか、「自分にはゲイの傾向があるんじゃないか。」とか、「こうやって、自分はだんだんゲイになっていくんじゃないか。」とかいう不安を持っておられるんじゃないでしょうか。
　だから、むきになって世間の決めつけを否定したり、自分はゲイじゃないことを強調したりしているのではありませんか？

　失礼ですけど、ひょっとしたら、あなたは、女性とも男性とも、性の経験が少ないのでしょうか？
　大丈夫ですよ。
　あなたが、誰かを好きになったり、誰かと「性」を伴って愛し合うようになった時、今の不安は自然に消えるでしょうし、ありのままの自分を受け入れることができるようになりますよ。

　って、これも、僕の決めつけですかね！？（笑）

お礼

ありがとうございます。
少ないですね、ほんと。