• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Thatについて)

Mr.Balileyの役割についてどう解釈すべきか

このQ&Aのポイント
  • Mr.Balileyは通常の行政アシスタントの職務を超えて、部署にさまざまな貢献をしました。
  • 関係代名詞「that」の先行詞はMr.Balileyではないかと思われますが、文中には直前にMr.Balileyがないため疑問です。
  • Mr.Balileyの役割についての解釈を教えていただけないでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

先行詞が関係詞と離れてもかまいません。 またそういう例があればご説明します。 ここは直前の ways が先行詞なので,そういう位置は無視しましょう。 Mr.Baliley は,さまざまな点で(方法で)その部署に貢献した。 この ways「点,方法」の説明が that 以下です。 go beyond ~で「~を超える」ですが,その主語として ways はふさわしいものです。 that は主格の関係代名詞で The ways went beyond ~「その点は~を越えた,その点とは,~を越えるものだった」 Mr.Baliley はその部署に,通常の経営アシスタントの義務を超えるようなさまざまな点(やり方)で 貢献した。

cia1078
質問者

お礼

ご解説ありがとうございました。 waysが先行詞で、これがthat節の主語になるのですね。 なんだか違和感がありましたが、go beyondが述語なので主語がwaysなのですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。