締切済み

消費税アップ

2013/12/13 15:27

もし、仮に軽減税率をせず、低所得者に１万円を支給しない場合、１％くらいはアップ率を抑えられるような気がするのですが？

noname#203773

経済
回答数5
ありがとう数7

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

DCI4
ベストアンサー率29% (448/1540)

2013/12/13 20:00 回答No.5

もし、仮に軽減税率をせず、低所得者に１万円を支給しない場合、１％くらいはアップ率を抑えられるような気がするのですが？ ★簡単回答あなたの気のせいです・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・ ★ちょっと詳しい回答＜そのように言う　　本質的な理由＞消費税アップの本質とはなにか？まとめると以下になる。 ≪日本の消費税の問題点≫ (1)貧乏人ほど負担が大きい逆進性 (2)事業が赤字でも納税義務のある実質的な直接税（形式的には間接税） (3)中小零細企業が価格転嫁出来ないケースが多い (4)輸出戻し税などの輸出大企業への優遇・不公平　 (5)デフレ期に税率を上げるとデフレを促進 (6)税率を上げるのが　目的で　税収は増えない（税率を変えると　軽減税率の話が出るので　役人が天下りしやすくなるため） (7)財政再建が遠のく　消費税 (8)もともと　竹下政権の時　所得税を　O　円にするためだった税金を社会保障のためですと財務省がごまかして　存続偏向したのが消費税 (9)日本の欠陥消費税と　海外の消費税はまったく別物である (10)消費税でデフレ気味にすれば　外為積立金が増やせる今の120兆円を20兆円程度でいいリフレ派の金融政策は嫌いだ為替介入がいらなくなり　自分たちで使える国民の税金が減ってしまう為替手数料で利権を財務省でがっちりいただこう (10)すぐ消費税上げないと　国債が暴落すると言う　うそ報道による　国民誘導仕組みは↓ここ http://livedoor.blogimg.jp/hardthink/imgs/7/4/746fe32d.png ★以下専門家の説明で　自分で学習するイタリヤも　へたりや　になったWWW消費税わかりやすい解説ここ↓上念氏 https://www.youtube.com/watch?v=IqNKnsX7NYE 消費税8% 決定！アベノミクス失敗で安倍政権は短命に終わる！【上念司】　＜消費税10パーセント問題点　2年目以降に　経済状況が崩落＞【宍戸駿太郎氏】消費増税は精神分裂！ https://www.youtube.com/watch?v=VGvScVwh4NA http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shavetail1/20120712/20120712081535.jpg ＜御用学者とは　何か？　以下参照＞経済学者が幾ら集まっても実際に経済を回しているわけではないので経済学って意味がありますかね？ベストアンサー http://okwave.jp/qa/q8330967.html ★回答　現実に起きてる　現象をみて観察し　自分で分析する＜知識のない者　洗脳された政治家の例を見る＞民主党　野田総理大臣　極度の経済音痴だったため財務官僚によるレクチャー（ほんとは洗脳）により　精神分裂となる。ここ↓動画を見るとわかる　支離滅裂状況になっている。 http://www.youtube.com/watch?v=y-oG4PEPeGo ↑ここまでくると笑えるレベルｗｗｗｗ＜バブル崩壊とデフレの原因＞　　おかしな理論がまかりとおる実態がある。橋本デフレ　ここ↓あたりで確認する http://www.youtube.com/watch?v=4ERNy00h3I0 http://www.youtube.com/watch?v=NVRBuKzHYz4 実際あの通貨危機で経済が大きく落ち込んだアジアの国々は確かに存在する。タイ、韓国、インドネシア、フィリピン、香港、マレーシア等である。しかし、それらすべての国が１９９９年～２００１年までにすべて景気回復に成功しており、日本以外デフレに陥った国はない。それから考えても、９７年の日本の景気悪化の主因がアジア通貨危機だという主張には無理がある。 ☆今の日本で制御不能なインフレは起こり得るか？ベストアンサー http://okwave.jp/qa/q8314454.html ・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・

ga111
ベストアンサー率26% (247/916)

2013/12/13 18:49 回答No.4

増税が前提の質問のようですが、実は８％、さらには５％の消費税の方が財政にも、日本経済にも良いのです。誰かが言ってましたけど、ある会社のある製品が売れないから、値上げする、、、というのと同等なめちゃくちゃな話です。消費税アップは。＞財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税が増税の結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。軽減税率は財務省の煙幕にすぎません。ーーー消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増えると考えられます。http://okwave.jp/qa/q8116825.html 安倍氏の決断した消費税増税の動機としては、私は以下の可能性が高いと思っています。（１）高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる可能性。＞＞＞安倍首相とその家族、その仲間の政治家グループ（自民党）には税的には有利。民主党の政治家にも同様な利己的理由で有利。増税法案は民主の立案ですでに成立しているので、このチャンスは絶対に逃したくない。（２）大新聞社も大企業も、自社への近視眼的な利益誘導を目的としている。＞＞＞消費税増税で法人税アップ抑制、大企業からの広告料アップ　、、、しかし結局は景気が腰折れして、大新聞社も大企業も損するのです。http://okwave.jp/qa/q8237521.html （３）一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税が増税の結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。＞＞＞裏には財務省の権益拡大があると思われます。財務省の暴走です。（４）旧日銀も銀行組織のみを守るため、大暴走してきました。http://okwave.jp/qa/q8020088.html　それぞれの利益や権益に向けて、財務省が大暴走、大企業も大新聞社も大暴走、政治家も大暴走で、とんでもない悪いことが起こりそうですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。

noname#235638

2013/12/13 16:26 回答No.3

まずは、何が何でも消費税を10%に上げたい。 8%にしても7%に留めても、それは、10%への通過点です。いきなり10%に上げないのは、最初に小さな要求をしておきそれを飲み込ませ、次にハードルを上げていくという作戦です。消費税が上がる間隔を麻痺されるのです。確かに軽減税率をしなかったら、7%に抑えられるのかもしれませんが、二段階アップですから、意味がない。