- ベストアンサー
なぜ彼女ができない？解決方法を教えてください。
- 恋愛の悩み相談に答えるコーナーで、男性がなぜ彼女ができないのかについて質問しています。
- 回答者は、恋愛は才能が左右する分野であると述べており、頑張ることや何かの分野でチャンピオンになることが重要だと説明しています。
- 質問者は回答内容に同感や異論のある部分があり、具体的な意見を求めています。回答者の性別も知りたいとしています。
- 恋愛相談
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウィットに富んでいて、読み物として申し分ない回答だと思います。ただ、これだけでした？ なんだか、文章として中途半端な気がしますが。 いずれにせよ、「コーナー」で「作家」が答えているということは、深刻な悩み相談というよりは、相談者も回答者も、読み物として読者に楽しんでもらうのが主な目的で、その楽しい読み物を通して、相談者を初め皆が、悩みを忘れて楽しい気分になればいいので、その点で成功していると思います。 まず、「可哀想に、才能がないのですね」なんて、ふざけた言葉で幕を開けて笑わせてくれているし、それでいて、「落ち込むことはありません」と勇気づけている点に好感がもてます。 頑張る場合の具体例が、もちろん極端ですが、読者はそこを割り引いて参考にしながら奮起すればいいわけで、読者の行動力というよりはエネルギーを刺激している文章だと思いますよ。 要するに「“普通”じゃ彼女はできないわよ。自分の中の“才能”やその可能性に気づいて、そこを発揮して」という旨をおもしろおかしく言っているわけですよね、相談者も回答者も。 もちろん、このＱ＆Ａサイトで同じ悩みを相談している人がいたら、投稿するにはふさわしくない回答ですが。 そんな私は女性です。
その他の回答 (5)
- ftyn
- ベストアンサー率65% (535/811)
四十代の男です。 バカじゃないの、その作家？と思いました。他の方がご指摘の様に、「ネタ」、「ギャグ」なのかな。そうだとしたら、その女性作家こそ「才能がない」。センスなしの五流作家なのでしょうね。その人、有名？売れててもノーナシはいますよ。 マトモに答えているつもりなら救いがない。 思い切り、その作家をひいきして解釈すると、 「自分に自信を持てる何かを身につけなさい。」 という事を言いたいのかな。それにしても、チャンピオンとか、言うに事欠いて「汚い手でも使って権力を」とか。飲み屋で酔っぱらってアホな話してるんじゃないんだよ。 こんなアホ回答でも、真に受ける人もいるのかしら？雑誌か何かのコーナーだとしたら、資源のムダ使い。 ☆ ☆ 私なら…。これだけでは回答しにくいですが、 「あなたは、女性にとって楽しくて安心な『お友達』になっていないかな。安定品質というか。それはもちろんいい事だし、より多くの女性と知り合える可能性も高まる。でも、それだけでは恋愛には足りない。何か、少数の女性（恋愛の相手がたくさんいたらおかしい）を惹きつけるもの。胸をキュンとさせるもの。そういう、もうひと押しが足りないのではないかな。 あなたには、好きな人がいる？『彼女出来ない』だけでは漠然としている。そうではなくて、『あの人がどうしようもなく好きなんだ！あの人とどうしても付き合いたい！！』と言う、強烈な想いが不足している様な気がする。女性が求めるのは（男性でも）、破綻のない安全パイみたいな男性（女性）というより、愛してくれる男性、ではないかな。」 といったところ。女性作家氏よりはマトモな回答だと思います。
お礼
回答いただきありがとうございます。 全く相容れなかったようですね…この作家さんが売れているのかどうかはわかりません。有名ではありますが。 回答者様の回答にはとても好感を持ちました。否定するだけではなく、対案を示してくれている。何でもそうですが、批判だけして対案を示さない人がとても多い。それだと、聞いてて全然面白くないし、勉強になりません。 回答者様には、是非、これからも今のスタイルを続けてほしいと思いました。ありがとうございます。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
私はそのやりとりを以下のように解釈しました。 質問. 僕はこれといって大きな欠点がないはずなのに彼女ができません。僕の問題点はなんでしょうか。 回答. たわけが。女は欠点がない男を選ぶのではない。突き抜けた魅力を持つ男に惚れるのだ。 うぬが突き抜けた魅力を持ったならば惚れる女は出るであろう。そこに気づかぬあたりがうぬが才能がないのだ、痴れ者が。 ま、こーゆーことではないかと。 それならそれで、「女は欠点で男を選ぶのではなく、長所で男を選ぶのだ」ということを解説してあげないといけない（質問者はそのことに気づいていない）のですが、文字数制限があったのかもしれないですね。そして、本人に役に立つ回答というより、その他大勢の読者に「面白い回答だな」と思わせるほうが重要なので役に立つことを書いたのではなく、ウケ狙いの文章にしたのでしょう。 あとは、男性らしく具体的な解決策を求める質問者に対して、いかにも女性らしく感情の共感を重きにおいた回答者、というのがいかにも男女の齟齬を生み出しているって感じですね。その女性作家さんは、女性に人気の作家さんではないのですか。作家さんはきちんと回答をしているのですが、この文章だと行間をくみ取らねばならず、でもそのくみ取りができないから質問者は悩んでいるわけだから、彼と同じタイプの男性は「なんだこの役に立たない回答は」と頭を抱えることになるかと思います。
お礼
面白い回答いただきありがとうございます。笑ってしまいました！ そうですね。作家さんは、女は欠点で男を選ぶのではなく、長所で男を選ぶ って言いたいのかもしれませんね。それなんかわかる気がします。 男性と女性の齟齬の話も面白いです。 この作家さんがどの層に人気があるのかは存じません。割と有名ですが…
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
う～ん…イマイチですかね。 顔もスタイルも年収も普通なら、彼女はできていてもおかしくない。 ということは、内面的や経験的なものにアプローチするべきかなと。 別にモテたいわけでもないようですしね。 仮にモテ男になりたいとしても、そのための方策が何かのチャンピオンになる、権力者になる、お金持ちになるじゃあねぇ… 王道過ぎる回答ですが、女性の集まるサークルに行く、キャバクラに行く、風俗に行く、さらにそこにもう一つ具体的なアドバイス（変態的で合理的なもの）があると面白いかも。 当方は男です。
お礼
回答いただきありがとうございます。 この質問の情報量で内面的や経験的なものにアプローチするのは難しそうですね… 質問者のような男がモテ男になりたいとして、お金持ちになる…とかではない方法があるのでしょうか？それは興味深い。 風俗(笑)。そういえば、風俗に行け！とばかり回答する作家さんもいらっしゃいましたね(笑)
- nobu1717
- ベストアンサー率17% (218/1217)
おじさんです。 質問者はモテたいわけじゃなく、彼女が出来ないのを悩んでいるのならちょっと違うような。異性は寄ってくるけど彼女や彼氏が出来ない人もよくいますしね。 まあ、モテるようになりたいなら後天的なモテ要素、お金やステイタスなどを手にいれろというのは分からないでもない。 そういったものを手にいれる過程で人間も磨かれるだろうから、お金やステイタスに群がる人以外にもモテるようになるだろうからね。 先天的なモテ要素のルックスなどを才能とするなら、才能がないというのも間違ってはいないかなあ。
お礼
あー。それはありますね。これモテるための回答になってますね。そうか…だから後半、いきなり話が飛躍するように思えるのか…。 「そういったものを手にいれる過程で人間も磨かれるだろうから、お金やステイタスに群がる人以外にもモテるようになるだろうからね。」→同感です。 「先天的なモテ要素のルックスなどを才能とするなら、才能がないというのも間違ってはいないかなあ。」→ルックスはもちろんのこと、女性に好まれる性格かどうかも含めて「才能」と言っているように思います。
補足
すみません。申し遅れました。回答いただきありがとうございます！
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
男と女が出会い、恋愛に至る過程を個人の恋愛能力とおらえている回答です。恋愛の能力ならまだ分かるのですが、仕事等が出来る出来ないのと同じレベルで恋愛を論じているところに、違和感があります。 恋愛に至るには出会いもあります。出会いがあっても、男女が異性を選ぶ好みの問題もあります。気持ちの問題もあります。時々の環境とか条件も絡むでしょう。 個性が大きく左右される恋愛と、個人の個性を不問とは言いませんが一点に集中できる仕事の能力とを一緒に考えている回答者ですので、ご質問者の質問の回答にはなっていません。人の心を無機質に考えている回答です。 気持ちの内なる世界と外に向けて能力を発揮する仕事の世界とは、能力といっても質が違います。作家でありながら人情の機微も、心情も理解しない回答です。同感の部分はありません。とらえ方の本質が違いますので・・・。私は男です。
お礼
回答いただきありがとうございます。 そうですね。これは恋愛の成果を個人の能力としてとらえていますね。回答者様のおっしゃる「個性」も才能の一部としてとらえているのだと思います。 「気持ちの内なる世界」の能力に注目した場合、どのような回答になるだろうか？という点だけ疑問が残りました。
お礼
回答いただきありがとうございます。すごい分析力に驚いています。そういう見方もあるのですね…。 ご推察のとおりです。本当はもっと長い文章でした。私が覚えているところをつなげ、簡略化しております。 確か「女はバカですから本当にその男が強いかどうかなんてわかりません」というのもあったのですが、回答がその部分の批判ばっかりになってしまうでしょうから削除しました…最後の締めくくりも何かあったのですが覚えていません。 質問者も読み物としての回答を楽しんでいる可能性は高いですね…ありがとうございました。