日本史の問題集は東進の一問一答で十分でしょうか。

質問

実力をつける日本史100題、日本史標準問題精講？など、実践的な問題集もありますが、実践的な問題演習なら過去問でやるので、一問一答で断片的な知識を習得するだけで良い気もするのですが。皆さんは、どうされましたか。

独学なので周りにアドバイスしてくれる人がいなくて困ってます。

回答No.2

vostro1000

こんにちは。

本番でもその一問一答と同じレベル、同じ形式で出題されるだけなのであれば良いですが、
あまり現実的とは思いません。

目指している大学の入試で必要な日本史の対策によりけりですが、
例えばセンター試験にしか使わないのであれば、教科書と参考書と過去問と模擬試験の受験＆復習でよいでしょう。

しかし、東大や一橋など記述式の問題を出題する大学には歯が立ちません。
それなりの対策と記述問題の回答力をつける演習が必須です。

本来日本史の入試問題で問われるのは「知識」ではなく、
その知識を前提に史実を正確に理解し、与えられた課題を的確に理解し、論理的な解釈を加えて表現する能力です。
それを「一問一答」で表す事や推し測る事が出来る訳がありません。

まあ、世の中にはその程度の学力でも合格できる大学は、山ほどありますが・・・。

回答No.1

cyrus-kun

確かに一問一答式のものは便利です。

要点がまとまっていますから。

しかし、私の場合、年代、その前後左右で起こっていたことが

しっかりと理解できていなかった時、「あれ、どうちだったけ？」

という混乱を起こしていました。

特に似たような名前の人間がたくさん出てくると厄介で、

見当違いな答えをしていたことがあります。

それで自分でやった勉強方法は、

ノートに一度、教科書ないし参考書に書かれている内容を

自分なりにまとめ、そこから、時代区分、年代プラス人物名、

歴史的実像など、キーワード式にして纏める。（英単語のように）

そのあとに問題集を解き、教科書を読み、最後に一問一答式の

問題集をやっていました。

私自身、バリバリ理系の思考回路なので歴史を覚えるのに

すごく苦労しました。

私からすると難なく歴史を覚えられる人って、

すごい記憶力の持ち主なんだろうな～と尊敬してしまうくらいです。