• ベストアンサー

110番をした者が勝ちでしょうか?

AがBを殴ったのでBが殴り返したとします。 しかし、その後Aが110番して暴行を受けたと行った場合 Bの方が立場的に犯罪者みたいになって留置所行くんですよね? で、Aは取り調べとかはあるけど自由な日々って事なので 先に通報した方が基本有利でしょうか? 昨日やってた痴漢冤罪の事件についてのテレビの中で 疑われた男の方は家に帰れず留置所で過ごし家にも帰れず 訴えた女は自由に過ごせて、たまに取り調べ程度だったので 気になりました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.1

 何故暴行を受けることになったのか・・・と聞かれた時に、正直に「Bを殴ったから殴られた」と言った場合、双方がお互いに傷害罪として立件出来ます。もっとも早い段階で和解を促されるでしょうが。  よって、Bだけが留置所にいくとはいいきれません。通報した人が有利ということもありません。  自主なんかどうします?「今人を殺しました」というのは裁判では有利にはなりますが、殺人罪にはかわりありません。  通報後にBも警察に傷害罪として立件してくれるように申し出れば、双方で取り調べにはなるでしょう。  留置所にいくのは、逃亡の恐れがあるとか、立証が難しい事案の場合です。  どんな場合でもすぐに拘留されるとは限りません。

その他の回答 (3)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.4

痴漢冤罪と比べること自体が間違いです。 痴漢冤罪は、被疑者と被害者という構図です。 当然、被疑者は身柄を拘束され、被害者は自由なのは当たり前です。 AとBはお互いが被疑者であり、被害者でありますので、双方が被害届けを出せば双方が同じく取調べを受けます。 110番したほうが有利なんてことはありません。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.3

”先に通報した方が基本有利でしょうか?”     ↑ 法的には有利になることはありません。 しかし、事実上は有利になることはあると 思います。 法的にはAもBも暴行罪ということになります。 しかし実際には、先に通報した方が被害者だと 警察が判断することはあり得ます。 被害者だから通報したんだろう、加害者だから 通報しなかったんだろう、と判断するのは ある程度やむを得ないでしょう。 その結果、Bだけが取り調べを受けたり、 逮捕拘留されてしまう、ということは現実には 発生するかもしれません。 後で裁判などになり、事実が判明すればどちらが 有利で不利なんてことは無くなりますが。

  • Gracies
  • ベストアンサー率45% (150/332)
回答No.2

 そんな簡単に、片方の言い分だけで片付けられたら、たまったもんじゃないでしょっ。  口の上手いのに、ごまかされるような警察官だったら、いらない!!  事実を客観的に、冷静に確認できない警察だったら、いらない!!  一応、建て前というか、期待というか、正しいことを望むならばというか、警察は、AとBとの両方から事情聴取をして、それによって、処遇の判断をして、しかるべきです。    よって、先に通報した方が、基本有利なんて、ありません。  AがBを殴った理由は何なのか?  BがAを殴り返したのは、正当防衛なのか、過剰防衛なのか。はたまた、暴行なのか?  百歩譲っても、それらを客観的に判断すると、「期待したい」です。  尚、あなたがご覧になられた「痴漢冤罪」の事件。  もし、事実を基にした報道ならば、これはあってはならないことだから、放映したのではないでしょうか。  確かに、冤罪の場合には、濡れ衣を着せられ、痛くもない腹を探られたのですから、被害者からすれば、ほんと酷い話!生き地獄ですよ!  男は、どうやって、立証するんだと言いたくなる場合もあると思います!  世の女も、気をつけるべきです!

関連するQ&A