締切済み

ようやく自動車の増税が検討されてますね

2013/10/20 06:59

putontheway332
お礼率0% (0/21)

経済
回答数12
ありがとう数7

みんなの回答 （12）
専門家の回答

みんなの回答

potatorooms
ベストアンサー率28% (3506/12497)

2013/10/21 09:51 回答No.13

？？？１０年で４０００万人が交通事故にあっているの？日本の人口って、１年で２００万人は増えていないから、２０年で国民全員が病気になる計算ですね。街中に住んでいると、個人的には、自動車よりも自転車に課税をした方が良いという気がします。マナーのない人が全員、自動車から自転車に乗り換えるのを想像するとゾッとします。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

hideka0404
ベストアンサー率16% (819/5105)

2013/10/20 11:54 回答No.12

軽でも３ナンバー並みで

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

hallo-2007
ベストアンサー率41% (888/2115)

2013/10/20 11:16 回答No.11

＞公共車両と運送車両と公共の福祉に順ずる営業車両のみ認めればいいと思います。過去の繰り返しの質問から、少し成長されたようですね。しかし、＞私は増税はいらないから自家用車の即時かつ無条件所持の禁止。には、まだ反対です。ほかの方がおっしゃるように、自家用車が必要な方も大勢おられます。また、自動車メーカーや販社で働いている方々など、経済への影響も大きいです。私に言わせれば、排気量1800ｃｃ（或いは2000ｃｃ）以上の自家用車クラスから重量税を思いっきりあげる。車両代金の３～５割くらいまで逆に、ハイブリット、電気自動車の税金を下げることで、受動ガスの排出を少なくする方向へ経済を誘導する。そのほか、自動車保険も非課税ですよね。車両保険（任意保険）の部分には、消費税を適用してもよいと思うのですが。如何でしょうか。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#204885

2013/10/20 09:18 回答No.10

>私は増税はいらないから自家用車の即時かつ無条件所持の禁止。 >公共車両と運送車両と公共の福祉に順ずる営業車両のみ認めればいいと思います。そうですね。都市部については大賛成です。但し、自転車に乗れない老人や悪天候での乗車のことも考えて、誰でも容易に操作でき、雨の日でも運転できる、電動式で、速度30km/h以下、１～２人乗りのパーソナルモビリティの導入を促進し、公道の走行を早く認めるべきだと思います。既存の自動車と並走すると危険と言うことであれば、自動車の方を制限するべきだと思います。ちなみに、軽自動車を擁護されている方がおられますが、上記のパーソナルモビリティの導入に全力を挙げて反対している連中が軽自動車メーカであることは忘れてはなりません。既得権益への執着度と言う点では、トヨタや日産よりもタチが悪いと思います。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

habataki6
ベストアンサー率12% (1182/9785)

2013/10/20 08:37 回答No.9

貴方は都市に住んでいるのでしょうか、それでしたら平地は農地にし有効利用したほうが明るい未来になるのではありませんか、その根拠として海外では公害で大変な病人が発生しているといわれていますよ。人間は自然な場所で住めば良い事に気づいてくださいね。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

kanden
ベストアンサー率21% (176/802)

2013/10/20 08:31 回答No.8

私は車もバイクも手放した男です。都心ではマイカーは不要です。でもね、車は自家用車だけではない。営業車もある。あなたの意見を表明を繰り返すのだったら一度地方に出てみるがいい。そこで生活しｔみるがいい。その上で「嫌車家」を貫きとおせたら尊敬して支持してやるよ。時々くだらない意見を表明している。今回も又かと思うよ。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#215107

2013/10/20 08:14 回答No.7

自家用車で通勤片道１時間、最寄り駅まで徒歩１時間、バスは１日３本、鉄道は１時間に１本のみの私の家のそばまで、鉄道を建設してくれたら自家用車廃止に賛成します。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

mrst48
ベストアンサー率9% (303/3050)

2013/10/20 07:56 回答No.6

自動車に掛かる、税金は安ければ安いほど、なんだったらゼロが良いです。ガソリン等の燃料に掛かる税金もゼロ。私は、クルマ無しでは生活出来ません。冬期間の深夜の地吹雪の中を、徒歩や自転車で移動なんて出来ませんので・・・。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

DCI4
ベストアンサー率29% (448/1540)

2013/10/20 07:44 回答No.5

日本だけで年間400万人が受動排ガスによって病気になり、別の400万人が車によってひき殺されたり、大怪我をしているので車の増税には賛成です。自分は嫌車家で今までほかの人に大迷惑な車に乗ったこともないし乗ろうとも思ってないです。そこでみなさんは自動車の税金はいくらが適切だと考えますか？私は増税はいらないから自家用車の即時かつ無条件所持の禁止。公共車両と運送車両と公共の福祉に順ずる営業車両のみ認めればいいと思います。私は増税はいらないから自家用車の即時かつ無条件所持の禁止。公共車両と運送車両と公共の福祉に順ずる営業車両のみ認めればいいと思います。 ★回答地方は　交通機関ないよ　無理電気自動車がある　減税で対応自動車の税金にかぎらずデフレ不況下で　増税はナンセンス　役人の怠慢　利権促進する ●Ｑ＆Ａ　参照増税の質問ベストアンサー http://okwave.jp/qa/q8284649.html 国の借金は本当に将来世代へのツケなのかベストアンサー http://okwave.jp/qa/q8267317.html