車が覚醒剤見たく法律で禁止にされないのはなぜですか

質問

車の排ガスは毒ガスで他人に健康被害があるのに
なぜ車は未だに法律で禁止されないのでしょうか？

覚せい剤がダメで年間500万人以上を死傷させている
車が禁止されないのはおかしくありませんか？
以下引用

車の排ガスは毒ガス 「1分間の受動排ガスで寿命が3時間縮む」 国癌研究所

車に乗らない人が他人の車の排ガスを吸って健康被害を受けることを
受動排ガスというが、国癌研究所の発表による
車が通る道路の周囲10メートル以内の汚染地域に住んでいる人は
車に通らない人に比べて寿命が13才短いことがわかった。

回答No.8

noname#252929

こっちに出てこられるんですね、嫌車家さん。

＞車が覚醒剤見たく法律で禁止にされないのはなぜですか

あれ、ご存知なかったですか？
規制されていますよ。

運転免許を持たない人の運転は禁止されています。
もしかしてご存知なかったですか？
道路交通法で、運転免許を持たない人の車の運転が禁止されているだけでなく、自動車自体も、定期検査を受けてそれにパスしていない自動車の走行も禁止されています。

免許って、どう意味かご存知無い母もしれませんので。

禁止されている事項であっても、その資格を持っていることで「免」じて「許」す。
から、免許なんですよ。

回答No.7

citytombi

覚せい剤は「百害あって一利なし」。
車を禁止したら、モノの移動が出来ずに物流が止まります。
店からは品物が消えて大混乱を引き起こします。
人の移動も出来なって、駅には人が溢れ電車には乗れなくなります。
観光地への移動も激減して地方は疲弊します。物流がマヒしているので、旅館に行っても食事が出せません。
電車が古くなっても交換部品は運べなくなるため、交換できずに故障していきます。
飛行機も同様で、交換部品が運べないため飛べない飛行機が増えていきます。
外国から貿易船が来ても、荷物を港から運べないため、そこに置きっぱなしになります。
車を禁止することが、いかに馬鹿げているかがお分かりですね？

回答No.6

hekiyu

車の排ガスは毒ガスで他人に健康被害があるのに
なぜ車は未だに法律で禁止されないのでしょうか？
　　　　↑
害悪がある、というだけでは禁止の理由に
なりません。
クスリだって副作用がありますが、禁止
されていません。
害悪を上回る便益があれば、禁止されません。
これを法学では「許された危険」といいます。

覚せい剤がダメで年間500万人以上を死傷させている
車が禁止されないのはおかしくありませんか？
　　　　↑
車には便益がありますが、覚醒剤にはほとんど
ありません。
その違いです。

しかし、車を禁止したら年間５００万以上の被害が
出るんですかね。
御指摘の通り、疑問は残るところですが。

回答No.5

noname#221761

現実的に今から江戸時代位の生活水準まで戻せない。都市部の方々は交通網の発展の恩恵が有ります。地方の人々には、車は必要不可欠です。生活水準の差が大きい事を考えて下さい。

回答No.4

ideharuya

高額な税金も払ってるし、世の中の役に立ってるから

回答No.3

noname#218039

車の排気ガスでもしっかりと規制されているではありませんか？
昔の古い車など一部を除いて、後方ガラスに何か貼ってませんか？
我々運転する側ではなく、車を製造している側ですが

回答No.2

mpascal

社会的にメリットがデメリットを大きく上回っているからだけです。

覚せい剤にメリットはありません。

回答No.1

maiko0333

国会議員の損得勘定ですね。
電車を伸ばさずに道路ばかり作っている。
それも、有力議員の地元の道路ばかり。
道路は国が作ることができますからね。
電車は国鉄は民営化されちゃったしね。