こんな時どうなるのでしょうか？

質問

どこで質問していいのかわからないので・・ココに書きこみます。
長々解りに読みにくいかと思いますがヨロシクお願い致します。

薬屋に車で行った帰り駐車場から出る際、自転車が歩道を通りそうだったので駐車場内で待ってました。自転車の人も止まってしまったので車の中から手で何度か『どうぞ』って感じで差し伸べたんですが中々行きません。他の人は行ったのにその人だけ行きません。少し待っても行かなかったのでゆっくり出ようとしたら自転車が助手席のドアの辺りを打つかってきました。

最初見た時からチョット変わってる感じの男の人だな～って思ってたんですが（私（２０歳後半）より歳下かな？って感じですが、多分病気的な感じの方だったと思うので）・・・案の定。
相手が『あぶね～じゃね～か～』って感じですね。
私も降りて一応は『もぉ少し待っていればよかったですね。』って感じで下手に出たんです。
そしたら普通のママチャリなのに『自転車傷ついた２万円もしたから払え！！』ってまったくキズも付いてないのに言うんです。
向こうは止まってる状態で私の車にぶつかってくる感じですし、私も道路にでる際、車の確認をしていたので止まっていたのでキズが付くわけもありません。
私も頭にきて『自転車ごときに２万円も払えない』って・・・言い合いですね。
『私だって『どうぞ』までして待ってたのに、そこまで言うなら警察呼びますよ』
『私の車の塗装代も払ってもらいますからね。まず警察を～』（まったく私の車だって傷一つ負ってないですが）
って感じで強くいったら、向こうも尻尾巻いて一応和解した感じだったんですが・・
私も一度、事故（私がいけなく訳でなく相手がぶつかってきた）を起こしているのですごく運転や確認も慎重にしていたと思うのですが・この場合、歩行と車だけに警察沙汰になった場合でも私がいけなくなってしまうのですしょうか？

回答No.4

noname#13482 · ベストアンサー

今回の事例では「わざと」という行為が見え見えですが、そうでない場面で「ゆずりあい」が行われた後軽く接触するとケースは珍しくありません。

厳密に判断すると、当然自転車側にも過失が認められます。ということは仮に自動車側にも損害があった場合は、自転車側にもそれなりの負担をしてもらうことになります。

しかし実際に保険会社を通じて話をした場合、自動車１０：０自転車側として処理されることが多いです。自転車の損害については金額も少額であるケースがほとんどなので、自動車側に自己負担してもらい、仮に人身となった場合でも、おそらく自賠責の範囲でまかなえることが想定され、結果的に任意保険は使わない、といった処理になるでしょう。

そういった流れでは納得いかないというのであれば、やはり自転車側にも過失があることを主張することになると思います。

先程このような事例は珍しくないと書きましたが、自動車側が接触したことで気が動転し、完全な被害者ペースとなることがほとんどです。今回のように、毅然とした態度で挑むことが大切だと思います。

お礼

ありがとうございました。

今後同じような事になった場合・・・（どう考えても自分もおかしくない場合）強い意思で立ち向かって行きたいと思います(>_<)負けたらおしまいですよね。

回答No.7

noname#13376

もう既に解決しています。

どっちが悪いかは、客観的な判断をしてくれるひとたち

・警察官
・保険会社
・（最悪）裁判所

によって明確になることです。ここでどんな回答があっても、仕方ありません、実際。
だってその「案件」ごとにちがう、文字通り「ケースバイケース」ですから。

あ、質問しちゃいけない、っていうことではありませんよ(^_^)。そういうものだ、っていうだけのことです。

実際、自分は悪くない、ということでも、客観的に悪いとされることなんて、絶対にないとはいいきれませんよね？

もし、今後「自称・被害者」が何か言ってきたら「出るところに出ましょう」といえば、それで終わりです。「しつこくしてたら、恐喝で訴えますよ」でもいいでしょう。

ただし、ご質問の文章で判断した範囲での判断です。
（質問者さんを疑うわけではありませんが）、本当に質問者さんが悪くない・・・ということは、事実その場にいたわけでも、調査をしたわけでもないので、だれにも

・客観的な判断ができるわけではない

のも、また同時にご理解いただければと思います。

--------
なお、ご質問の目的が、実は

・あなたは何も悪くないですよぉ

といってもらいたいだけのものだったら、私のこの回答なんて、ただの悪口に読めてしまうのでしょうねぇ・・・。
そうじゃないことを信じて回答しています。

お礼

ありがとうございましたm(__)m

こんなケース始めてだったので・・・やっぱりどんな場合でもあっても車って事で譲った行為があってもダメなんだな～って解りました。
『あなたは悪くない』って言ってもらいたいって言う気持ちより、こんな場合であっても車だけにやっぱり私の方が負担しなくてはならないものなのか・・・みなさまに聞きたかったのです(>_<)
ありがとうございました。

回答No.6

mojitto

災難でしたね。
この場合、相手は明らかに当たることを目的としてますね。今回のあなたの対処は正解だと思いますよ。
警察沙汰になった場合、事故云々より相手方の恐喝罪が成立すると思います。金銭を金額まで提示して要求してますから。絵に描いたような恐喝罪です。

『誠意見せろ』や『この責任どうしてくれる』は成立しませんので注意しないといけませんが…その点では相手は勉強が足りませんでしたね

話を聞く限りではあなたに非はなく、相手は逮捕です
でも運転にはくれぐれもお気をつけて

お礼

ありがとうございました。
譲る行為があり・・・他の人は動いてるのに、その人だけ行かない・・・何度譲る行為を見せてもいかない。

・・・・状況的に私が駐車場から出ないとその人も行かない。って感じでした。
最悪でした(>_<)『危ないじゃないか』って・・・
『お前が買ってに打つかってきたんだろう』って思いましたね。

これからはもっと運転気をつけます。

回答No.5

sarube

こんにちは。
災難でしたねー。
家の兄も同じような目にあい、
相手の方は、精神科に通院されており、話にならなかったみたいで、家族に連絡をとったみたいです。
どんなに、歩行者がぶつかってきても、車の方が悪くなるので、気をつけなきゃいけませんよね。
確かに、自転車でぶつかられたら、車の方が心配ですよね。：・。・゜゜・(≧◯≦)・゜゜・。・え～～～～～～～～ん！！！
変な人に会ったと思って、忘れましょう。。。
２万円なんて、払えませんよねえー

お礼

ありがとうございました。

中には当たり屋って人もいるんですね。
人の好意を仇で返すって感じなのでしょか・・・

今度から気をつけますm(__)m

回答No.3

mo-na

答えになっているか分からないのですが、歩道橋があり横断歩道のない国道を年配の女性が横切った際乗用車に轢かれ死亡した事件では運転手は無罪になったという判例があったと聞いたことがあります、歩行者の方に重大な過失があり、それを立証できれば必ずしも運転手が悪くはならないと思います。

お礼

ありがとうございました。

そんな場合もあるんですね(>_<)
状況と場合によるでしょうが・・・
もし今度同じ目に合っい警察沙汰になったら自分の意思をハッキリ警察の伝えようと思います

回答No.2

ebisu50

こんにちは。
車が動いていたかどうかというところが論点になると思います。動いていたら間違いなく車80自転車20というように車のほうが分が悪いです。
まして当たり屋的な人はそのまま転んで見せて、そのときは元気に起き上がり、後で自転車の修理代くらい請求するというふうに軽く言ってその場を立ち去り、一週間位してから怖い人がその当事者の委任状を持ってきて、本人が入院中ですから私が事故の処理を委任されました。・・・・なんてことも。もちろん本人が痛いといえば入院させる病院はいくらでもありますから。ですからやはり細微なことでも人や自転車の場合は
警察に連絡が無難ですね。保険でけりがつくのだったらその方が後腐れなくいいと思います。
本当にこのような常識しか持ち合わせない人が存在することが許せないですが、そんな世の中ですから。
くわばらくわばら。

お礼

ありがとうございました。
今度同じ目に合い言い合いになった場合警察に間を取ってもらうしかないですね。

回答No.1

noname#10926

警察沙汰にならなくても両者に過失有り。

車90：10自転車が基本。
車待機なので
車80以下：20以上自転車。

というか当たり屋なので車0：100自転車にする。

警察沙汰になれば詐欺罪？で身柄送検かな？

補足

ありがとうございます。
上記回答していただいた方への不足も兼ねて・・・

やはり・・・車がダメって感じですね。
エンジンついている分やぱりダメなんですね。

道を譲る気持ちがあっても車の運転って事で相手が１００にならないのが悲しいですな～(>_<)

ぶつかった時、私も止まってたし、相手も止まってた状態で少し自転車を動かして助手席のドアの所にわざと打つかってきた状態なので・・。
なんか悲しくなってきちゃいました。

向こうが自転車こいでいて衝突なら私がダメなのわかるのですが・・・お互いに止まってる状態でしたので・・・

なんか運転いやになってきちゃいました。(-_-;)