癌転移でリンパが腫れる理由と抗癌剤だけの理由

質問

胃がんの転移ありの所見で、リンパ腺が腫れている状態です。
胃に悪性の腫瘍があるのに、医師が、胃の腫瘍ではなく、リンパ腺の腫れ（大きさ）ばかり
を気にする理由はなぜでしょうか？

例えば、ガスコンロからの火事で出火元のガス栓を止めなければ、火はいつまでたっても
消えないと思います。
胃の腫瘍も切除すればいいのに、切除しないまま抗がん剤だけです

回答No.2

rokutaro36 · ベストアンサー

癌が転移する方法には、２つあります。
（１）血管の中を癌細胞が流れていく場合。
（２）リンパ管の中を癌細胞が流れていく場合。

質問者様の場合は、（２）のケースです。
リンパ管を癌細胞が流れて転移する場合、最初に転移するのは、
リンパ節です。
医師がリンパ節の様子を心配するのは、その為です。

さて、癌は、それ自体は、もともとは自分の細胞が異常に増殖した
ものなので、癌が毒素を出すとか、そのようなことはありません。
なので、単に、癌があるだけでは、人は死なないのです。

では、どうして癌で死ぬのか？
それは、肺、肝臓、腎臓などの生命を維持するために重要な臓器に
転移して、その臓器の機能をダメにしてしまうからです。

つまり、癌を切除するというのは、
「転移を防止して、命を救う」ことが目的なのであって、
癌を切除すること自体は、目的ではなく、
「転移を防止する」手段なのです。

従って、すでに転移しているならば、
元の癌を切除しても命を救えないので、
手術をするだけ無駄ということになります。

今の技術では、画像に映らない、５ミリ以下の転移を
見つけることはできません。
なので、１ヶ所でも転移があれば、他にも目に見えない転移が
あると考えるのが妥当です。
従って、抗がん剤で目に見えない癌を叩く方法しかないのです。

元々の癌を残しておくのは、ひとつには、先に言ったように、
転移があれば、手術をしても無駄だからです。
もう一つは、抗がん剤の効き目を確かめる目印になるからです。
抗がん剤というのは、普通の薬と違って、
効く人の方が少ない薬です。
つまり、多くの人は効かない。
そこで、効いているのか、効いていないのか、
確かめるために、元の臓器を残しておくのです。
つまり、抗がん剤が効いているならば、元の癌も小さくなる、
または、大きさが変わらないはずです。
効いていないならば、元の癌は大きくなり続けます。
効いていないならば、抗がん剤を変える必要もあります。
癌を切り取ってしまったら、それがわからなくなってしまいます。
つまり……
（３）転移があるならば、切除して無駄。
（４）抗がん剤が効いているか、いないか、確かめる目印になる。

ということです。

抗がん剤で、癌が小さくなれば、その時点で切除する
という選択肢はあります。

ご参考になれば、幸いです。

お礼

大変参考になりました。
抗がん剤は多くの人が効かないという点で、
今回癌が縮小しましたので、よくきいたと思います。
また入院予定です。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

otzero

リンパが腫れていれば、
既に火は一本の木から森へ移った事になります。