他人の文章をほぼコピーしたとしても著作権違反になら

質問

からだビューティ研究所https://www.facebook.com/karadabeauty.jpというところのFaceb
ookの記事がたまたま目に留まり(Facebookにログインしないと見れないので、魚拓は取って
いません)、10月11日タイトル【男女で見える色が違う？】の文章を読んだところ、どこか
で読んだことのある記事だと思ったら、1年以上前の記事の
http://irorio.jp/kayokimura/20120904/26617/とほぼ同内容だと気づきました。

さらに文章の構成や出典元の原文にはない最後のカラーコーディネーターのくだりも一緒
で驚きました。
てにをはを変えた程度のほぼコピー文章の場合でも、オリジナルのリンクを貼らなかった
り、出典を明らかにしなくても著作権違反にならないのでしょうか？

・10月11日タイトル【男女で見える色が違う？】は下記とほぼ同じ
http://irorio.jp/kayokimura/20120904/26617/

・10月10日タイトル【コレステロール】は下記とほぼ同じ
http://nutweb.sakura.ne.jp/iframe/03_ippan/01nutrio/diet.html

・10月8日タイトル【細胞の入れ替わり】（大人の場合）は下記とほぼ同じ
http://body-ex.blogfit.jp/date/2010/12/09

・10月3日タイトル【日光浴】は下記とほぼ同じ
http://city.living.jp/beauty2/labo/100512/02.html

上記以前の記事は調べていませんが、文章の一部をGoogleで検索すればすぐに元記事が出
てきます。

今後ブログを書く際の参考にしたいのですが、質問は、ブログを書くときなどに他人の文
章をほぼコピーしたとしても、てにをはを変えれば著作権違反にならないのでしょうか？

回答No.2

kmetu · ベストアンサー

著作権侵害かどうかはそのものが著作物かどうかによりますので、同じ文章で「てにをは」を変えただけだから云々という条件では判断ができません。

著作権保護作品
http://www.jaacc.jp/what_is_copyright/works/

この中にかかれている

著作物は「思想又は感情を創作的に表現したもの」とされており表現が創作的でない作品（ありふれた表現や引き写しの盗作等）は、著作物に該当せず、保護の対象に入りません。

にあたると判断されれば侵害にはなりません。また、その文章が同じ人によって書かれている可能性もありますので、第三者が判断できるものでもありませんし、第三者には侵害だと訴える権利もありません。

ただし、素人が著作権侵害かどうか判断するのは難しいでしょうから、質問者さんがブログを書く時には、安全のために自分の言葉で書き換えるか、一部引用して引用先のURLを示す方法をお勧めします。

お礼

たびたびのご回答ありがとうございました。
他の方のコメントも大変参考になりましたが、最終的にはこちらをBAにさせていただきます。

回答No.7

kmetu

> どの程度変更すればよいかというわかりやすい基準はあるのでしょうか。

正直言って基準は分かりませんが、基本的には過去の判例が基準ということになるのではないかと思われます。個人的には、参考にした文献があればそれを理解して、その件に関するご自身の意見や感想、実際に試してみた結果などを網羅しておくことで、ご自身の書かれたものが「思想又は感情を創作的に表現したもの」となりうる可能性が十分にあると思われますので、著作権を侵害していることにはならないと判断されるのではないでしょうか。

ただ、ものによっては殆ど同じことしかかけないような例もありますよね。最初の質問に示されている
http://irorio.jp/kayokimura/20120904/26617/
この記事なんかをどうにか自分で料理しろといわれても私には無理そうですので、私なら「男女で見えてる色に違いがあるそうです」とか書いてリンクして、ちょこっと自分の意見を沿える程度でお茶を濁しそうです。

どちらにしても、著作権侵害の問題は素人が判断するには難しい問題だと思います。一番間違いないのは、ブログの記事の参考にしたいものがあったときに、著作権者に許可を得ておくことですね。

個人的には、面倒そうだと思ったらリンクですましておくのがいいのではないかと考えます。

IT・システム判例メモ
情報サイトに動画サイトへのリンクを貼るという行為の著作権侵害が否定された事例。
http://d.hatena.ne.jp/redips+law/20130702/1372694579

公益社団法人著作権情報センター
デジタル・ネットワーク社会と著作権
Q12
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/

お礼

勉強になりました。
今回挙げたケースのような場合は、訴えられたら負ける可能性もありそうですね。
ありがとうございました。

回答No.6

kmetu

No2で

安全のために自分の言葉で書き換えるか云々

と書きましたがそれが要約になる場合には注意が必要です

参照：
http://www.mainichi.co.jp/toiawase/chosakuken206.html

また、ニュース記事の見出しについては以下のページを参照してください。
http://www.nikkeibp.co.jp/netbiz/lawyer/050517_lawyer3/

お礼

色々とありがとうございます。
例え事実を記述しただけの新聞記事であっても著作権があり、要約でも著作権侵害になる可能性があることを考えると、非常に難しい問題ですね。リライトすれば大丈夫と聞いたことがありますが、ご提示いただいたリンクを読む限り、相当文章を変えないと難しそうです。どの程度変更すればよいかというわかりやすい基準はあるのでしょうか。

回答No.5

noname#214300

＞質問は、ブログを書くときなどに他人の文章をほぼコピーしたとしても、てにをはを変えれば著作権違反にならないのでしょうか？
コピーした時点で複製権の侵害になる場合もありますし、てにおはを変えた時点で同一性保持権の侵害になる場合もあります。

ご質問中に”ほぼ同じ”と晒したように、貴方自身のブログもパクリだと晒されることになるでしょうから、てにおはを変えた程度の記事は載せない方が良いです。
全部ご自分の言葉で書き直してしまえば、内容が同じでも著作権の問題に引っかかる事はありません。その文章は貴方の正式な著作物となります。

もし、元記事の内容をご自分のブログに載せたい場合は、正しい「引用」を行ってください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

お礼

ありがとうございます。
そうですね。検索すればすぐに出てくるので、ぱくるのは危険ですね。単語を全て入れ替えればいいのか、それとも単語以外の部分を全て入れ替えれば大丈夫なのか、どの程度までであれば許されるのか基準はあるのでしょうか。

回答No.4

kmetu

もういっこ追加です。

あと、事前に元文章の権利者に許可を得ている可能性もありますので、余計に第三者には判断ができません。

回答No.3

kmetu

追加です。

ちなみに新聞などはどうなるのか(事実を単に書き連ねているだけだと思われるけど)

下記によると

著作権
http://e-words.jp/w/E89197E4BD9CE6A8A9.html

新聞や雑誌、辞書などは要素の選択や配列といった編集に創作性が認められ、編集著作物として保護される。

ということですので、そのまま全文記載すると違反ということになります。

回答No.1

furafura2000

すべて引用するときは引用先を書いたほうがいいと思います
ただしただそれを使って紹介の場合たとえば本当の文が○○は××というものでの場合
これだったらいいと思います
○○は××というもので多く発見されているのです。などオリジナルを入れればいいと思いますが基本的にはurlを入れたほうがいいと思います

お礼

ありがとうございます。
やはりてにをはを変えた程度では著作権違反になりそうですね。