- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
残念ながら今シーズンは完全にない、といっても過言ではありません。 まずサイ・ヤング賞の選考基準は、投手三冠（勝利数・防御率・奪三振数）の成績によります。つまり、この時点で先発投手の有利は圧倒的なものになります。 続いて、各投手タイトルの獲得者（ここでようやく抑え投手の称号である最優秀セーブポイントが加わります）。その中でも、２位以下に大差を付けての受賞であれば、より大きな印象点を与えられます。 その上で、改めて全米野球記者協会の投票メンバー２８人による、１位・２位・３位の各投手への投票に入ります。１位が５点、２位が３点、３位が１点です。 ただし、成績が高い・タイトルを獲得したから即有利になると思ったら大間違い。２０１０年のアメリカンリーグのサイ・ヤング賞は、１３勝１２敗・防御率２．２７でマリナーズのＦ．ヘルナンデスが受賞しています。ちなみにこの年のアリーグ最多勝は２１勝７敗のヤンキース・ＣＣサバシア。ただ、ヘルナンデスは最優秀防御率のタイトルを取っている上、この年史上３番目の若さでＭＬＢ通算１０００奪三振を記録している。その印象点で最多勝のサバシアを上回ったことで、サイ・ヤング賞史上最小勝利数での受賞となりました。サバシアにすれば強豪ヤンキースにいたのが逆に災いした、ということでしょうか。 ※何より、勝ち星が伸びない＆負け数を重ねたのは、紛れもなく弱小マリナーズの打線・守備に足を引っ張られたのがほぼすべての原因。考えてみれば最優秀防御率で貯金１の時点で、投手の責任ありますか？ 日本の沢村賞もですが、最終的には記者の印象度。その点、上原の印象は昨年・今年とすこぶるいい。正直テキサスやその前のボルチモアにいた頃とは大違い。ただいかんせん、今季は途中から抑えに定着しているので、どうしても数字の印象が薄い。 過去の受賞者の数字を見るに、単純には言い切れませんが数字の基準としては、 ・先発なら最低でも貯金１０（結果的に２０勝近く上げないと基準を満たせない） ・クローザーなら４０セーブ前後＋負け数３以内（抑え失敗＝敗戦の印象が強く残る） これさえあればチャンスは出てくるものと。ただし、クローザーの条件は、その年の先発陣の成績に突出したものがない場合。近年では２００３年のヒゲ魔神ことドジャーズのクローザー、エリック・ガーニエ。２勝３敗５５セーブの成績で受賞です。その年のナリーグ最多勝はブレーブスのラス・オルティス。２１勝７敗ですが防御率３．８１が印象を落としました（ちなみにガーニエは抑えで１．２０。チーム勝利数の内５７勝に貢献し、さらに１点代前半。そもそもリリーフはイニング数を稼げないため、１点失っての防御率上昇が元々高いことを思えば、投票する記者にとってはほぼ失敗なしの印象だったはず）。 今シーズン後半の無安打無失点記録を継続していた成績を１シーズン続けていれば、上原にも受賞のチャンスはあったのですが。どうも来季も抑え確約とは行かないようで。この辺が実力より契約重視のＭＬＢの辛いところでしょうか。
その他の回答 (2)
- bug_bug_jp
- ベストアンサー率90% (2770/3075)
MLB アメリカン・リーグ サイヤング賞は、 デトロイト・タイガースのシャーザーで決まり！でしょう。 マックス・シャーザー 21勝3敗 防御率 2.90 奪三振 240 -------- 参考： ＥＳＰＮ 予想 ◇アメリカン・リーグ 1. M. シャーザー （DET・タイガース） 21勝3敗 2. J. ネイサン （TEX・レンジャース） 43セーブ 3. B. コロン （OAK・アスレティックス） 18勝6敗 4. M. リベラ （NY・ヤンキース） 44セーブ 5. G. ホランド （KC・ロイヤルズ） 47セーブ *上原は予測候補にさえ入っていません。 ◆ナショナル・リーグ 1. C. カーショー 2. C. キンブレル 3. A. ウェインライト 4. Z. グリンキー 5. J. ツィマーマン
お礼
確かにシーザーはすごいです。
補足
防御率、三振数ではダルビッシュが上ですけど・・・ シャーザーより
- qzec
- ベストアンサー率41% (176/425)
99.99%無理。 サイヤング賞はリリーフ投手にもチャンスがあるけど、先発投手の方が断然有利 クローザーがサイヤング賞とるなら50セーブくらいは欲しいところ 上原は連続アウトの記録は凄かったけどセーブ数でいうと21セーブだから 印象としては全然弱い 実際、シーズン終盤になるとマスコミやファンが予想するけど 上原は有力候補にすら上がってないよ
お礼
来シーズンに期待します。
補足
確かに途中からクローザーになったことは痛いけど、防御率はスゴすぎです。
お礼
ワールドシリーズMVPを期待します。