それを言う？。

質問

軽自動車の増税議論で、スズキの会長曰く
「軽自動車はお金の無い人が乗るものだ。それを増税するのは弱いものイジメだ」とか。
言いたいことも解らないではないですが、それでは「軽自動車＝貧乏人の乗り物」。と喧伝しているようなものかと思いますが、如何でしょう？。

軽自動車って、最近高いので、一概に収入が少ないから乗る。とも言えないと思うんですが。

回答No.19

tutan-desu · ベストアンサー

確かに、スズキはそのお金のない人相手に、実際に割高な軽を売って大儲けしてきたわけで、どっちもどっちですね。というか客をかなり見下した問題発言です。極限までコストダウンを計った、昔の47万円のアルトだけ売ってれば、その発言も重みが出ますが、特別税制で維持費が安いのを売りに、コンパクトカーより高いフル装備の軽を平気で売ってきた方も、罪は大きいと思います。小排気量で低燃費なエコな利点もありますが、このままだとガラパゴス化してしまうので、この際枠を取っ払って、海外でも受け入れられる本当のエコカーを出して欲しいものです。

お礼

あのペラペラなアルトも怖かったですが、たしかに、あれくらい割り切った車を作っての発言なら納得です。
最近のは、本当に無駄に豪華ですから。

回答No.18

mudjackal

間違ってないと思います。
だいたい税金をちょっとしか払ってない軽自動車乗りが堂々と道路を我が物顔で走ってるのがどうかと思う。
今の倍くらいに税金上げたらいいよ。
優遇されすぎ。

お礼

乗ってない人から見ればそうなんですが、それを売ってる会社の責任者が言うのはどうかと思っていまいました。

回答No.17

gorisansei

軽自動車は車の中でも維持費が安いので、貧乏人の乗り物というのは間違ってはいない。
実際、そのお陰で助かっている。

ただ、現状の軽自動車には違和感を覚える。
軽自動車は軽自動車らしく、最低限の装備があればいい。
電動スライドドア等の装備は一切使わず、もっと軽量化して欲しいですね。

軽自動車税の増税には反対ですが、税金そのものの仕組みを変えて、2500ccを超える車には現行より更に重税を課すようにしてもらえるなら、多少の増税も納得します。
また、重量税も重い車程税率が上がるようにしてもらい、無駄に重く、大きな車を徹底的に排除してもらいたい。

正直な所、７人乗りのミニバンでさえ2000ccの排気量で動くのですから、3500ccのミニバンなんて無断としか言いようがない。

お礼

もともと、2000を超える排気量の車は税率が高かったのが、アメリカの圧力で下がったんですよね。
それはいいと思うんですが、確かに最近の軽は過剰装備ですね。
もっと装備を簡略化して、その分軽量化して欲しいとは思います。
売ってる側の人間が、うちの車を買うのは貧乏人だ。と言ってるようで、気になりました。

回答No.16

150715

No.1さんの書かれている通り（会長の話したこと）なら、そうなんでしょう。納得です。

個人的には、3000cc以上の車をもっと上げてもいいと思いますけどね。
あれだけでかいミニバンが売れているのに。。。

現状、
3.0超～3.5リッター以下 58,000円
3.5超～4.0リッター以下 66,500円
4.0超～4.5リッター以下 76,500円
4.5超～6.0リッター以下 88,000円
6.0リッター超 111,000円
ですからね。

広く・浅く徴収することが大前提なんだろうけど、結局はお金持ちが優遇されている気がする。

お礼

金持ち優遇というか、もとはアメリカの圧力なんですよね。
3000とかの車は、とんでもない税率だったので。
とはいえ、日本車も大排気量が増えてるし、回答の税率のようにしても良いのかもしれませんね。

回答No.15

ZLCww

>「軽自動車＝貧乏人の乗り物」。と喧伝しているようなものかと

はい、その通りです。
先のご回答にもあるように鈴木会長は正直な方なので、思ってることをおっしゃったまでです。
スズキの車の「この程度でいいだろう」という開発姿勢が会長の意識を反映していると思われます。

具体的には、
１、塗装の薄さ
２、小出しの装備追加
３、他社が付けない安全装備は付けない
４、数値を出すためだけのタンク容量の縮小
など

また、数値を出すための軽量化のせいで、ぶつかったら即、命に危険が及びそう。軽いのは確かに結構ですが、電柱に衝突したニュース映像とか見てそう思います。
この程度の車を税額差ゆえに選択するのは、その差額すら重要と考える層や車を選ぶ知見がない層ではないかと思いますし、たぶん彼もそう思ってるのでしょう。

ま、私の家内も乗ってますけどね（笑）

お礼

うちでも一代持ってるのですが、近所の足としては便利なのですよね。
とはいえ、後部座席は恐いですが。
スズキの会長といえば、たしかにそんな方でしたね。
回答を見て、思いだしました。

回答No.14

rgm79quel

元来　『低所得者層にもマイカーの夢を』
で始まった軽四輪規格。

既出の回答にあるように
そのような役目は２０年も前に終えています。

ですから
６６０ＣＣの車は
９９８ＣＣの車と同じ税金にすべきです。

地方税を国税、それも本会計ではなく
国土交通省のお小遣いにしてしまおうという悪巧みの一環のようではありますが・・・・・

お礼

国の考えはともかくとして、売ってる側が客に貧乏人。はないかと思ってしまって。
回答を見て、国民車のことを思い出しました。
とはいえ、たしかにその役目は終わってますね。

回答No.13

Kon1701

「軽自動車＝貧乏人の乗り物」、というのは必ずしも正しくないと思います。でも実際のところ、安いから軽にする、というのがかなり多いと思いますよ。車両価格だけで考えるのではなく、税金等を含めると小型車より安くなるでしょうね。仮に軽自動車の税金が小型車に比べて大差なかったら軽を買う人、激減するのではないですか？　幅や長さ、エンジン等での制約は非常に大きいですから。

”軽自動車って、最近高いので、一概に収入が少ないから乗る。とも言えないと思うんですが”
これはその通りだと思いますが、維持費等も含めて安いから買う、という人が多いと考えます。

お礼

毎年の税金はたしかに安いのですが、小型車との価格差、燃費を考えると、購入費を含めた維持費だと、安くはないですし、それなら、1000ccの税率を下げたほうが良いように思ってしまいます。

回答No.12

go3776

そこをつつくのではなく、弱い者いじめをしないでほしいということを強調してほしいと思います。

　軽自動車は確かにお手頃価格だし、地方では二台目、三台目での需要も大きいですよね。公共交通が無いから、一家に一台ではなく、一人一台というニーズがあるわけで、要は生活必需品なのに増税するのは、庶民のビールにどんどん課税して、メーカも各種ビールもどきで対抗しているのと同じ。

　車に関していえば、いまだずっとガソリンは税金に税金(消費税)かけて二重取りされているけど、どうしようもない。ガソリン入れないと車走らないから。

　税金なんて、取りやすい方法をいつの時代も考えるわけで、今に始まったわけではないでしょう。スズキの会長をつつくのではなくて、増税しようとしているほうと、税金無駄遣いしているほうをつつかなきゃいけないんじゃないですか？

お礼

そこをつついているわけではなく、売り手が買い手を貧乏人と言っているように聞こえたのが気になったのです。
また、軽はたしかに、毎年の税金は安いのですが、あまりに価格が高騰している。
よほど小型車の方が購入費含めたら安いのでは？。と思います。
ならば何故、軽＝低所得。となるのか。と思ったのです。

回答No.11

chiha2525

そのような枝葉よりも、軽自動車の税金が大幅増税されないほうが大事です。

さらに言うなら、軽自動車が安いのではなく普通自動車が高すぎるので、普通自動車の税金を軽自動車の延長並に下げるべきです。本来ならこのような主張をする人が居てもおかしくないはずなのですが、何故か誰も居ません（私が知らないだけでしょうか）。

田舎に行くとクルマがなくては生活できないというのは本当です。軽トラは農作業には欠かせないでしょうし、村に店がなく買い物をするには隣町まで十数キロ、歩いて行けないので近所の人に頼んで一緒に買ってきてもらうというお年寄りも多いでしょう。都内で暮らしていてその周りばかり見ていると、忘れたものや見えないものも多いです。スズキの会長さんはそういうことを言っているのでしょう。

お礼

たしかに、生活必需品として考えると増税は大きいですね。
ただ、スズキの話の裏に、弱者を盾にした商売を感じてしまいます。

回答No.10

gldfish

確かにどこか悪意感じますね。

道が狭い日本ですから、運転に自信が無くて、小さな車を選ぶ人もいますよね。
バリス・ヒルトンが「小さくてキュートだわ♪」といってスズキの軽自動車を買うなんてこともあり得ますよね。「お金持ち」＝「車に詳しい（高度な車にこだわる）」訳じゃないんですから。下手に貧乏人の方が高級車への憧れが強かったりしますよね。車オタクって殆どは中流層だと思います。

自動車会社として大型車・高級車を売りたい気持ちがあるからでしょうか。軽自動車を選ぶ客をいつも「お金の無い、ありがたくない客」みたいに思っているフシが伺えます。
それから、中流層を「弱い者」って見下しているフシもある。確かにその会長は大層お金や権力をお持ちなのでしょうけど・・・。それでも自家用車を持てるくらいの層なのですから、それだけでも「弱い者」呼ばわりされるような人達ではないはずです。きっと会長には「私のような権力に立ち向かえない、贅沢も出来ない、非力な者達」に見えているのでしょうね。
オフィシャル向けの言葉とは言っても、やはり嘘はつけないと思います、彼は正直です。

お礼

本音を言った。というところでしょうか。
なら、よく言えば裏表の無い人ともとれるのですが。
どうも、どちらを向いているのか分からない方です。

回答No.9

sonic_blue

お客のいないところで言う分には、増税回避のため（＝お客のため、会社のため）に効果的な言い方なんでしょうけど、お客が聞いたらいい気はしませんね。
商品を売った相手から、自分が低所得層であり弱者と言われている訳ですから。
お客も含め、皆が見ている記者会見でいうべき内容ではなく、十分失言だと思います。

お礼

そうなんですよ。
うちにも一台あるんですが、売る側が言うのはどうかと思いました。