- ベストアンサー
国連分担金凍結
今回の潘基文発言をとらえて、国連の偏向に抗議し、納得できる回答が無いことを理由に、分担金支払いを凍結する姿勢を見せることは可能でしょうか(アメリカの仲介があれば矛を収めるとして)? 最悪の場合、脱退しても、台湾や加盟前のスイスを見れば、怖れることは何もないように思われるのですが…
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
可能でしょ。むしろ積極的にやるべきかと。 政治的・経済的理由による未払いや滞納は別段珍しいことじゃないし。日本だけやっちゃダメってことにはならんでしょう。まあ脱退までしなくてもいいかと思いますが。 何をやっても怒らない国って評価は決して国家の利益とはなりません。いい加減にしないと怒るよ(平和的に)って姿勢を見せておくのはいいことだと思います。
その他の回答 (3)
- koala3512
- ベストアンサー率23% (170/712)
回答No.4
国際連合は第二次世界大戦の戦勝国が作った団体なので 敗戦国には不平等な面が多いですよね 確かに国連常任理事国の負担金より日本が沢山払ってるのは 馬鹿げてると思いますよね、 新しく団体を作らないと何年経っても国連でのは発言権日本には無いでしょう。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.3
国連脱退や分担金の凍結までは、やることはないでしょう。 それよりも、心得違いの韓国人事務総長を叱責するだけでいいんじゃないですか? その後の対応次第で、また、別の方法を採ればいいです。 韓国は、日本の支えなしでは生きていけない国ですから・・・。 最近、韓国の女大統領が大人しくなっているのも、厳しい韓国経済を勘案し、「日本との関係を、これ以上、悪くしたくない」との思惑がある、と見ています。
質問者
お礼
「対応次第で、また、別の方法」 の内容が重要かと…
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1
それ以前に、韓国の滞納金(国連分担金の)を問題にしないのか意見書出すことです。
質問者
お礼
韓国は滞納金を支払ったと聞いていますが…
お礼
納得できます。ありがとうございました。