花巻東2番はサイン盗みなのか？

質問

花巻東の2番はサインを盗み打者にコースを知らせたり、

打つ方では、当ててファウルにし、球数を稼ぎ好きな球がくるまでそれをするなど、

これは、違反なのでしょうか？

ややもすると、小さい体だからの特権ではないでしょうか？

編み出した技。

ハンデがあるわけなので、そこは黙っておくべきかと思われています。

思いやりではないでしょうか？

サインも合図を送っているのでなく、独特のタイミングはかりと考えるべきでしょう。

なら、イチローもあんなバットの端っこに当てて、逆回転させ、内野安打を稼ぐのも卑怯だということになりませんかね？

回答No.2

ゆのじ（@u-jk49） · ベストアンサー

卑怯が前面に出て来て、野球人気が急激に失墜した。これ以上、野球の女々しさをアピールしてはいけない。近隣各町内のガキ大将が集結して、それぞれの学校内でチームを作り、まさに喧嘩の代替競技だった時代が懐かしい。サッカーも、バスケットも、バレーボールも、そういう競技があることを知っているだけで、現実的に、周囲にはそういうものは無く、野球だけだった時代のお話。

お礼

thankyou

回答No.4

sunchild12

学生時代はずっと野球部でしたので、今でも好きなスポーツです。

私が現役だった二十数年前はセカンドランナーが捕手の構える位置から投球コースを読みとり、打者に合図を送る行為は、ルール違反ではなく、みんな当たり前にやっていました。
何年か前にルールが付け加えられ禁止事項になった行為です。
ただ、禁止事項になっているにも関わらず、今回の花巻東の選手はゼスチャでサインを送っていたように見えましたね。
ＴＶにもしっかり映っており『おや？』と思いましたが次の瞬間に主審が注意してました。
ある意味『主審のファインプレー』でしたね。
ただ、あの場面、その投球（ストライクだったかポールだったか忘れましたが）をそのままカウントし、試合を続行したのは果たして正しかったのか…少し疑問に思ったところです。

また、今回の花巻東の打者の『カット』の方法ですが、準々決勝の鳴門戦の後、審判から注意があったと聞いております。
つまり、ヒッティングの為のスウィングなのか、あるいはバントなのか、大変微妙な動きだと言うことでしょう。
バントと見なすなら当然ツーストライク後のファウルは三振になるわけで…。
詳しくルールブックを調べたわけではありませんが、確かにバントとヒッティングの区別をどこでするか…これまでこれは非常に曖昧な部分でした。
誰もその様な方法で『カット』しなかった為に問題にならなかったですが、今回の『カット戦法』を教訓に、もしかしたらバントとヒッティングの境界線がしっかり明文化されるかもしれませんね。

少々話が飛躍しますが常々思っていること…。
野球（特に高校野球）では『欺瞞行為は悪』と言う風潮、あるいはルールがありますが、考えてみれば、牽制球にせよ、変化球にせよ、隠し玉にせよ、スクイズにせよ、相手を欺く行為（欺瞞行為）と言えなくもないわけです（もちろんルール上は認められていますが）。
つまり、そもそも野球と言うスポーツは欺瞞の上に成り立つスポーツであったにも関わらず、今回のような『サインを盗む』『曖昧なカット戦法』は卑怯だからＮＧとする…
個人的な感想として『なんか妙なスポーツだなぁ』と感じてしまうわけです。

お礼

thankyou

回答No.3

maxlimit

まず「サイン盗み」ですが、これはプロでも禁止されています。

プロ野球でも、このルールが出来た最初のシーズンは、２塁走者が
何気なくヘルメットに触れたり、リストバンドを直す程度でも審判が
注意していました。

審判が「２塁走者が不自然な動きをした」と感じたら、それがサイン盗みでは
無いとしても、注意を受けるのは仕方が無いといえます。

次に「当ててファウル」（いわゆるカット打法）は、ルールでは禁止されていませんし
これは、打者の技術です。
（際どい球をカットして、打てるボールを待つのはある意味理想です。）

プロ野球でも「球数を稼げ」と言われることが有りますが、これが出来る選手は
限られています。

仮に、高野連の独特の判断であったとすれば、大会の途中からルールを変更した事になりますので
この大会では適応せず、次の大会から実施するべきですね。
（途中でルールを変えられたら混乱します）

２塁走者が不自然な動きをした事を注意はルール通りなので仕方が無いですが
カットは規制するルールが無いはずです。

お礼

thankyou

回答No.1

jvamandc

同じ質問があるので、こちらを参照してください。
http://okwave.jp/qa/q8229841.html

お礼

thankyou