- ベストアンサー
政治を「ハラグロ」かどうかで区別できないのですか?
地方の政治を「ハラグロ」かどうかで区別できないのですか? あとは自己主張するか服従する人かで区別できそうですが? そうすれば政治が変わる(投票率UP)かも、です!
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今日は。 腹黒でも何でもいいと思いますよ、一昔前なら土建屋のオヤジみたいな半分ヤクザ気取りの地元の相談役的な親分肌の人が地方議員に沢山居ましたね。(表現が不適切ですが)^^ 俺が何とかしてやろうと思う気持ちがあれば利権目的の下心が少しぐらいあっても俺も儲けるけどアンタも特になるだろぐらいの腹黒さを持っていてリーダーシップがある方がいいと思いますね。 服従する人がいいとは言えないですね、政治家の集会に集まるのはお年寄りが多いですね、若い人は殆ど見かけません、高齢者重視の政治になります。 お年寄りに服従して若者切り捨てじゃ自己保身でしかないですね、有権者の意見を聞くことは期本でしょうが自分に投票する人だけで全体を見れない人じゃ政治は出来ないですね。 投票率は立候補する人の責任じゃなく有権者の責任ですね、有権者の意識の低さ民度の低さを考えると腹黒くても引っ張って行く人の方がこの国には合っていると思いますね。
その他の回答 (2)
- 0_asuka
- ベストアンサー率40% (95/236)
誰もが認める明確な客観的指標は無理。 個人が「私はこのように見ている」ってのは可能だけど、私たちはすでにそれを日常的にやっているので、たぶん「政治が変わる(投票率UP)」は無い。
お礼
回答ありがとうございました >私たちはすでにそれを日常的にやっているので、たぶん「政治が変わる(投票率UP)」は無い。 蔭でやっていることを 面白くおかしく表現させてるので一般人はバカにされてると思います
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
そもそも 外交は腹黒でないと無理です。 政治とは 『国民の為に行動する政治家』が最善であって 『国民の希望の行動をする政治家』は最悪なんです。 その昔、国民の希望通り事業仕分けで 『原子力発電所』『津波対策』『地震対策』を事業仕分けで 削りまくった大臣がいましたけど それが最悪の政治家の例です >あとは自己主張するか服従する人かで区別できそうですが? 中国や韓国の外圧に自己主張する人か? そのまま中国や韓国の外圧に服従する人ですか? なら自分は自己主張する腹黒を選びます
お礼
外交は国益が最善で 国内は? 争いでもどちらが腹黒いかは誰でも納得できる解決方法化か・・・
お礼
>有権者の意識の低さ民度の低さを考えると腹黒くても引っ張って行く人の方がこの国には合っていると思い>ますね。 まぁ! 政治以外でも 1私企業で、腹黒くても引っ張って行く人ってのは管理職でも全体でなく 課長以上とかある程度で線引きができるかもしれません 親分肌は、世話好きな方が向いて言えるのでは・・・ それと ある程度力持ちでないと、力持ちをエコヒイキしてしまう