• ベストアンサー

銃器に詳しい方

H&KのG36とH&K416、 どちらの方が良い銃ですか? 使用感、信頼性、耐久性、精度、メンテナンス性等全てをひっくるめて。 どうぞ宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 すいません。  「HK416」の部分だけを見て、他のM4系やSCARとの比較だと早とちりしてました。  HK416とG36は同じ作動方式、テストの結果もXM8のほうが良好でしたね。  改めて考えると、銃自体の完成度は、G36のほうが高いといえるでしょう。  初速も速いし、重量も軽量、腐食にも強く、堅牢。  ただ、現在HK416が採用されている最大の理由が、M4系と使用法やサイズが同じ、という点でしょう。  すでに使用している銃からの習熟訓練が不要で、更新がスムーズにいく、というのは大きな利点です。  また、レシーバーを付け替えることで分隊支援火器仕様にもできるなど、汎用性についてはHK416のほうが優れていると思います。  M4系を使ってきた人にとっては、HK416のほうがいい銃。  そうでないなら、G36のほうがいい銃だといえるのではないでしょうか。

Hk50
質問者

お礼

二度の回答有難う御座いました。 なるほと、 わかりました。 有難う御座いました。

その他の回答 (1)

回答No.1

 HK416のほうが優れていると思います。  銃の生命線は継戦能力です。  汚れがたまってクリーニングが必要になるまでの時間、命中精度が落ちずに撃ち続けられる時間が長いほどいい銃といえるでしょう。  銃撃戦の最中にクリーニングは出来ないですし。  HK416は20000発以上撃っても内部機構に汚れがたまりにくく、精度が落ちにくいとされています。  その差は重要だと思います。

Hk50
質問者

補足

御回答有難うございます Hk416の方が、仰る継戦能力が高いのですか? ダストテストで416より好成績を残したxm8と同じ機構のG36の方が上なのかな?と考えていたのですが、 この解釈は間違っていますか?