• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:USB接続のビデオキャプチャーについて)

USB接続のビデオキャプチャーを購入する際の比較ポイント

このQ&Aのポイント
  • USB接続のビデオキャプチャーを購入する際、アイ・オー・データのGV-USB2とバッファローのPC-SDVD/U2Gのどちらを選ぶべきか迷っている方へ、以下のポイントで比較してみましょう。
  • まず、アスペクト比16:9のキャプチャーについてですが、バッファローのPC-SDVD/U2Gは取扱説明書にその記載がありますが、アイ・オー・データのGV-USB2には触れられていません。しかし、どちらもアスペクト比16:9のキャプチャーが可能です。
  • 次に、キャプチャー画像の鮮明さについてですが、具体的な比較はありませんが、両機種とも一定の画質を提供していると考えられます。それぞれのメーカーの評判や口コミを参考にして、自分に合った機種を選びましょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • unknown46
  • ベストアンサー率58% (2591/4407)
回答No.1

>(1) バッファローの~ PC-SDVD/U2G、抜粋 動画キャプチャー解像度 MPEG2:352×240~720×480 MPEG1:352×240 GV-USB2 MPEG-2(※):720×480、352×480、352×240 なので、ほぼ同等かと (704*480で16:9) >(2) 元映像よりますが、大差ないです 価格.COMでは、GV-USB2の方が安定しているような話があります http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150461/#16175194

shunsen
質問者

お礼

有り難うございました。 非常に勉強になりました。

その他の回答 (1)

回答No.2

> どちらもアスペクト比 16:9 のものをキャプチャー出来るのでしうか? そもそもキャプチャーに16:9とか4:3とかあまり関係ないです。 DVD-Videoは、740×480の画素数で収録されたデータを 16:9に引き延ばして表示したり 4:3に引き延ばして表示したりしています。 映像を構成する1つ1つの点は、必ずしも正方形とは限りません。矩形もあります。 正方形ピクセルなら、16:9なら 704×396 4:3なら 640×480 って事になりまりますので 740×480の画素数だと、3:2 のアスペクト比になってしまいます。 ですので、1つの点を正方形ではなく矩形(長方形)として扱うことでアスペクト比対応をしていることになります。 つまり、ここのアスペクト比というのは、収録されたデータをどのように扱うか記録しているだけであり 実際の収録されているデータに差があるわけではありません。 両方とも 最大画素数は MPEG-2 :720×480 となっていますので キャプチャーの性能は同じです。 殆ど差はないと思います。 で違うとすれば、ソフトウェアの性能の差 非圧縮でキャプチャなんてしたら、1秒間あたり約30MB位必要なので 1時間の番組をキャプチャーしたら100GB以上必要になってしまいます。 BD-R XLディスクでも収録は無理です。 その為、MPEG2という動画圧縮技術が使われるわけですが 基本的にソフトによって画質が違ってきます。 同じソースを同じ条件で圧縮して比較してみないと違いがわからず 比較は難しいと思われます。 で、比較の商品の違いですが GV-USB2は、あくまでもキャプチャーの為の製品であって DVD化する為のソフトは付属していません。 その為、アスペクト比(16:9とか4:3とか)の設定は上記で説明した通り関係ないので 説明が無いのだと思います。 PC-SDVD/U2Gは、DVD化までのソフトが付いているので、アスペクト比についての書いてあるだけです。 ただ、そのDVD化するまでのソフトの質が良くないので、評価が低いと思われます。 正直言って、画質は圧縮するソフトで違ってきます。 大本のソースレベルだとどうせ海外のOEM製品か同じようなチップを使っていると思いますので たいしてかわりはないと思います。 それにレビュー見ると大抵、付属のソフトではなく優秀なフリーのソフトを使っているようです。 そもそも、両方とも画質を気にするような次元の製品では有りませんし 利用されるPCのスペックでもかなり差が出てしまうような製品なので 正直、好みで良いと思います。

shunsen
質問者

お礼

有り難うございました。 非常に勉強になりました。

関連するQ&A