- 締切済み
貴方にとって豚、牛、鶏とは？
貴方にとって豚、鶏、牛とはなんですか？ ただの肉片ですか？ 以下余談 ある日気まぐれで牛、鶏、豚などを飼育している農家を3件訪れました 各農家に貴方は何をしている方ですか？ と、訪ねると2件が豚を作っている、牛を作っていると言いました 彼らにとって豚への愛情とはつまりその程度なのだと思いました。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
No.3です。 ＞それはただの道で最後にどうするかはその人が決めることでしょう？ そうです。ですから貴方は貴方の道を進めばいいと思います。他人の価値観を貴方に強要することは好ましいとは思いません。逆も然りです。 ＞ただ、生き物を物として、もしくは、育ててやってる ＞そんなのが、嫌いです もしかして畜産そのものに対しての嫌悪ではなく、「肉は自然の恵み。肉がおいしくなるようにお手伝いをさせていただいている」と言う様な回答ならOKと言うことですか？ であれば腑に落ちます。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
↓3です。
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
No.です。アンカテに補足回答と言うのもおかしな気がしますが・・・。 ＞貴方の回答を見て思ったのですが、それは貴方の回答ですか？ 人間はある意味悪魔です。悪魔は悪魔らしく生きるのが悪魔の人生です。
- mijinco0509
- ベストアンサー率50% (4/8)
あなたにはこれらの動画をみていただきたい。しかし、閲覧は自己責任でおねがいします。 観るも観ないもあなたの自由です。 https://www.youtube.com/watch?v=_UvtTdwMRlk https://www.youtube.com/watch?v=Risu5VGzKE0 https://www.youtube.com/watch?v=WGt0zx2KSU0&list=PL11B2A4D48E08DCA3 https://www.youtube.com/watch?v=WpEq_pX8iEk https://www.youtube.com/watch?v=EBjz5GvF8QU 心が痛みますが、これが人間なのです。
お礼
生きるためなら殺しても構わないと 勿論その言葉自体を否定はしませんが、それは違う 生命は生命ある物を糧としなければ生存できない事実 醜いですね
- osieteyouid
- ベストアンサー率19% (30/153)
＞彼らにとって豚への愛情とはつまりその程度なのだと思いました 至極当然ですね 残りの一件は何と答えたのでしょう？ あなたの同意できる答えだったのでしょうか？ 動物愛護的な犬猫のに対してのような答えが好みですか？ 特別好きでペットとして一匹や二匹程度飼ってる人は もしかしたらいるかもしれませんが この三匹の動物は一般的に代表する食肉として扱われてる動物です 農家の彼らにはこの動物の飼育に対して仕事＝利益 自分達が食べていく為にしている事ですが 相手は生き物なのでそれなりの思い入れもあるでしょう あなたが感じた【その程度】というのは 私から感じたらペット＝家族として育てているか 仕事＝収入の為に飼育しているかの違いのラインだと思いますね それに、ペット同様に愛情を注ぎすぎて育てたならば 食用として送り出す事なんて心情的にできなくなってしまいます なので私が思う【ライン】が必要なのだと・・・
お礼
勿論過保護にしろと言いたいのではありません ただ、生き物を物として、もしくは、育ててやってる そんなのが、嫌いです もう１件は仕事だからと割りきってる感じでした
- 漢字の苗字☆ 平仮名の名前☆（@minaotehon）
- ベストアンサー率9% (193/2098)
慣れ親しんだ食べ物 申し訳ない気持ちになる食べ物 食の材料、動物性タンパク質や肉として親しんで食べていた食べ物。しかし、他魚等の生き物もですけれど、市場に出回るまでの過程を知りましてからは違う感覚になり、申し訳ない気持ちの起こったり躊躇する食べ物になりました。 人間と動物、生を受けた不平等さも考えたりいたします。
お礼
やっと普通な回答が頂けました。 貴方や自分のような人もまだ居ますが、他の回答者のように割りきってる人が多いのも事実 面白い世の中になってしまいましたね
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
＞貴方にとって豚、鶏、牛とはなんですか？ ＞ただの肉片ですか？ この三つを並べると、そう言ってくれと聞こえますが・・・。 ＞と、訪ねると2件が豚を作っている、牛を作っていると言いました ＞彼らにとって豚への愛情とはつまりその程度なのだと思いました。 ペットとしてではなく肉として出荷するのだから当たり前。その為に無理やり妊娠させたりしますよね。 ＞それでは、人が犬や猫、鳥などの健康に気を使いペットとして飼育するのはいずれ飢えるかもしれないからその時の為に保存食のようなものでしょうか？ ペットは目的が違いますよね。食べるか食べないかは人間のエゴ。常識とは人間のエゴです。善悪はエゴによって決定され、それを基準に社会は回っています。
お礼
もう1件は略しますが、仕事だからとそんな感じでした 貴方の回答を見て思ったのですが、それは貴方の回答ですか？
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3132/9930)
食べるために育てられた物なら食べ物です。 命を貰って生きているので、食べ残しは肉になってくれた動物に対して悪いような気がします。。。 野菜などの植物も食べ残すのは作ってくれた農家さんに悪いしですね。 農家さんたちは大変な思いをして野菜を育て、肉となる牛・豚・鶏などを育てているのですよ。 （もちろん漁業も大変です） 畜産をやっている人はそのようなある程度割り切らないとかなり苦しい思いをすると思います。 ペットのように名前をつけてペットのように大事に育てたら、出荷は出来なくなります。 そしたら収入はなくなります。 ペットと同じくらい愛情を持てと無責任に言う人は畜産農家に「のたれ死ね」と言っているようなものです。
お礼
野菜などの植物も食べ残すのは作ってくれた農家さんに悪いしですね。 作ってくれた農家？ 農家は植物が育つ為に手助けをしただけでは？ 農家は大変な思いをしたから何でしょうか？ 楽をして農家をしたいというのが農家の本音なのでしょうか？ 汗水流して育てた植物を荒らすから野鳥は殺してもいい 現代人は面白いですね
- kkanrei
- ベストアンサー率23% (84/357)
豚、鶏、牛はみな商品です。愛情の対象ではありません。あなたも食べなければ生きていけません。無駄な殺生はいけませんが、食べるための殺生は許されるのです。くじらでも愛情を持つ必要はないと思います。食用でいいと思います。
お礼
それでは、人が犬や猫、鳥などの健康に気を使いペットとして飼育するのはいずれ飢えるかもしれないからその時の為に保存食のようなものでしょうか？
お礼
天使は悪魔に 悪魔は天使になってはいけない理由はないですね それはただの道で最後にどうするかはその人が決めることでしょう？