- ベストアンサー
結婚しても男からお金を引っ張れますか?
- 元デリヘル&ソープ嬢の女性が、結婚しても男からお金を引っ張る方法について悩んでいます。
- 彼女は不特定多数の男との関係よりも安全な男との関係を続けることが楽だと感じており、既婚の男性との関係を維持したいと考えています。
- しかし、結婚することで既婚男性からのお金を引っ張ることができなくなってしまうため、どうすればいいか迷っています。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
失礼ですが質問者様の価値観というか自我の持たれようについて感心してしまいました。 余りに欲張りすぎて むしろ清々しいくらいの気分に成りますね。 恋愛と考えないでビジネスとして割り切って考えれば簡単です。 普通なら、(結婚しても 貴方が好きだから これからも 付き合ってね) となりますが (同じことをして 今までお金を貰っていたのだから 折角だからこれからもホスイ) ということですよね。 一歩進んで、思い切ってビジネスと割り切って、(一回幾ら)と決めて、一か月に貰っていたお金を 今までの平均月別回数で割って、単価を出して、(都度清算)方式にされては如何でしょうか? 貴方が結婚してくれないから 仕方なく好きでない人と結婚した。 しかしお互い好きだからこれからも付き合いたいが、RISKが増える。 何時でも清算できる大人の関係を継続したいが 質問者様は今後は(責任があるので)リスクを負わなければならない。 リスク負担 精神的負担をお金で補てんしてほしい。
その他の回答 (5)
- hirotan1879
- ベストアンサー率20% (512/2470)
たびたび すみません。 余分なことかも知れませんが、全体効率について、きちんと計算されていますか? ある意味、一番儲かる事業を最優先して効率を上げるためには、其処に自分の資源(リソース)を集中させます。 Aさんとの単価が幾らかはわかりませんが、そちらに気をとられて、本業にリスクが発生して結果、質問者様の取り分が減っては本末転倒にはなりませんか? ある意味、優先順位を決めて(捨てる仕事)も出てくるのは当たり前では? 質問者様は例えるなら三ツ星レストランのシェフの様なものとします。 家庭に入られてご家族の食事を作られるのと同時に、その腕を買われて近所のホームパーテイーとか町内会のイベントなどで協力を依頼されたとします。 その場合どうしても(プロとしてのプライド)でそれなりの対価を求めてしまいますね。 でも結果として、家族用のご飯がおろそかになったり、近所付き合いが微妙になり結果(主婦)のポストが危なくなったら意味ないのでは? 状況によって(プライド)とか(欲)を捨てて安全策をとった方が効率が良くはないですか? 本業とバイトでは経済効率は明らかに違うと思うのですが?
お礼
確かに、セレブ生活という最終目標を目指すならば、 目先のAとの関係にこだわるのは良いことではないかも知れません。 私の中での欲やプライド(Aを繋ぎ止められないことに対する)がそうさせているのかも知れません。 おっしゃる通り、ビジネスとしては中途半端ですね。
- 3hotsugar
- ベストアンサー率34% (293/844)
「Bと結婚した上で、Aには結婚した事実を隠す。」じゃないですかね? ただ、世間一般の倫理観や法に背いた行為には、何事にも責任が伴います。 Aの奥さんにばれて、慰謝料請求を起こされる。 BにAとの不倫がばれて、離婚&慰謝料を取られる。 という二重苦に陥る可能性もあります。 男を金づるにしか見ないのは自由ですが、ハイリスクなことは覚悟した上でやって下さいね。 私がBなら、とりあえず、入籍前に、探偵を使って結婚相手の身辺を一通り調査しますがね。 金持ちのセレブなら、それだけ金目当ての女が寄ってきますから。 男を舐めた真似している、痛い目に遭いますよ(誹謗中傷ではなく、客観的な事実と忠告です)。
お礼
AにはBと結婚するかもしれないことは話の流れで既に伝えています。 ただ、Aはあまり私の私生活に干渉してこないので、実際Bと結婚してもその事実を隠すことは出来そうです。 Aの奥バレ、BのAバレは、もちろん細心の注意を払っています。忠告ありがとうございます。
- 783KAITOU
- ベストアンサー率43% (1758/4022)
ご質問の意味が分からないところがあります。それは ↓ 【Aから「君が結婚するなら、もう僕らの関係にお金はいらないね。」と言われてしまいました。確かに、私も既婚者という立場になったら、Aからお金を受け取る大義名分がなくなってしまいます。】 この「大義名分」というのは、あなたはセックスの相手を「A」氏に特定する。それは「A」氏が、あなたの自由を奪い、且つ金銭的損失を与えることになるので「A」氏は、それを補償する意味であなたにお金を与える。と、いうながれなのでしょうか。 もしそうだとすれば「A」氏との関係は、あなたの女という女性の身体を「A」氏は、物のように扱ってきた、という事がいえます。「A」氏が気に入っていた物が、結婚によって他者の所有物になったので「A」氏は、手を出せなくなった。と、いうことですよ。 しかし,あなたは結婚すれば「A」氏からお金をもらう大義名分がなくなる。「A」氏もそう考えている。と、おっしゃっています。これは少しおかしくはないでか。あなたのからだが「A」氏占有のものでなくなったとしても、関係を継続すれば準占有物となるには違いありません。まして、「A」氏との関係がよければ、「A」氏好みの身体になって、結婚された男とのセックスは空虚で夫婦生活の内容が伴わない関係になる事も想像できます。キッとそうなるでしょう。 男と女の関係を媒介するのはお金である。今のうちにお金を稼いでおこう、とお考えなら、「A」氏からいくらでもお金を引っ張り出すことは可能ではありませんか。今のうちに「A」氏の弱みを可能な限り握っておきましょう。「A」氏との関係を継続したいが、今まで通りの条件では無理かも知れない。ではどうすれば良いのかは、あなたが本当は一番よくご存じのハズですがね。 「A」氏を安定した金づるではなく、男としてみるようになったのでしょうか。最後に、あなたの生き方からして結婚なんて考えるよりももっともっと男に惚れさせてお金を稼ぐべきです。今のうちにです。それとも中途半端に年貢の納め時が来たのですかね。もう少しの間、あなたに近づいてくる男は一万円札である。と、いうくらいの考え方をしては如何でしょうか。どうせ「A」氏との関係もそう長く続かないでしょうから。女の部分が出た、中途半端な考え方は百害あって一利なしです。「A」氏を金ずるとして位置づけた関係にすべきです。それには実現可能なひとつのことを徹底すべきです。
お礼
>今のうちに「A」氏の弱みを可能な限り握っておきましょう。 こんな相談をしておきながら中途半端なのかも知れませんが、そうゆうことはしたくありません。 Aとの関係は維持したいですが、多少条件が悪くなるのはしょうがないと思える自分もいます。 私自身が愛人の同時進行に疲れてしまい、自分が高く売れるうちに一度結婚しておきたいというのが本音です。 結婚自体は3回くらいしてもいいと思っています。
補足
>ご質問の意味が分からないところがあります。それは~ Aはいわゆる「愛人」として私にお手当を払っている感覚ではないようです。 「自分は結婚しており離婚するつもりはないので、不誠実な関係で君を傷つけたくない。だから、お金を払っている。」というようなことを以前言っていました。 既婚者同士ということになれば、Aと私は同じ立場であり、 W不倫という関係になります。 「W不倫なら、お互い負っている背景は同じなのだから、お金のやり取りは必要ない。」というのが彼のロジックだと思います。 だから困っています。
- Devil-Ear
- ベストアンサー率21% (738/3448)
A氏に知らせなければ良いんじゃないですかね? ってか、B氏とも結婚せずに援助してもらえば良いじゃないですかw 離婚するのわかってるのなら戸籍を汚す必要の無いでしょ? ちにみに財産分与は結婚前の財産は分けてもらえませんよ。 まあ、判った上で慰謝料って書いてるんだろうけど。 慰謝料貰うつもりならA氏の事がバレない様に気をつけましょう。 あと、子供は作らないように気をつけようね。 貴方の子供として生まれてくるのは可哀想過ぎるからさ。
お礼
AにはBと結婚するかもしれないことは話の流れで既に伝えています。 これまでも愛人の同時進行はありましたが、正直疲れてしまい、結婚したい自分がいます。 本音は、夫は要りませんが子供は欲しいです。
慰謝料もらえるんなら、それでいいんじゃないですか。 まぁ、慰謝料っていうか、財産分与でしょうけど。 それで、ほかの男のところに行ったら、いいだけです。 結婚生活中は、まあ、贅沢なら、させてくれそうですよね。 買いたいものも、買ってくれそう。 お金の先にあるモノは手に入りますね。 お金は手段ですから。
お礼
>お金は手段ですから。 私にとってお金は唯一自分の存在価値を確認できるものです。
お礼
回答ありがとうございます。 >同じことをして 今までお金を貰っていたのだから 折角だからこれからもホスイ 欲張りとは思いますが、そうゆうことです。 男に無償でカラダを提供することには抵抗があります。 >都度清算方式にされては如何でしょうか? Aとは現状既に都度精算方式です。 >貴方が結婚してくれないから 仕方なく好きでない人と結婚した。~~~リスク負担 精神的負担をお金で補てんしてほしい。 私からあまり論理的にお金を要求すると、Aに一気に冷められる可能性があると思っています。あくまでAが自主的に納得して私にお金を払ってくれるように仕向けたいのですが。