何か動き出した？

質問

選挙終了時点では、辞めるとは言っていなかった橋下氏が、ここへきて選挙の責任をとって辞める雰囲気ですね。（いずれも党の代表会議に掛けるとは言っていますが、、）

民主の細野幹事長、こちらは当初から責任を取るとしていましたが辞めました。

そしてみんなの　江田幹事長は渡辺氏と決定的に仲違いが表面化。

何か　再編を話し合ったメンバー　何かの期限があるかのようにフリーになろうとしているかのような、、、？　　これって勘ぐり過ぎでしょうか？

ひょっとして　突然辞めた　みずほチャンもこのお仲間なのでしょうか？

回答No.1

mrst48 · ベストアンサー

弁護士さんは、コロコロ発言が変わるので
代表辞任もどうなるか。まして、維新の構成員は
弁護士人気にあやかって、すり寄ってきたから
やめさせることは、しないでしょう。なので、
弁護士さんも、「辞めるな」との意見を重く受け止め
このまま代表を、続ける。とか言いそうです。

野党の再編なんかムリ。
それぞれの選挙公約は、項目で
同じだったり、違っていたり
一緒になる要素が無いと思う。
こんな状況で、くっついても、
あとで、またバラバラになるだけだと
思います・・・。

お礼

確かに！

結局続投で決まりました！

ありがとうございました。

回答No.4

at9_am

> 何か　再編を話し合ったメンバー　何かの期限があるかのようにフリーになろうとしているかのような、、、？　　これって勘ぐり過ぎでしょうか？

選挙後に大きく動くのは良くあることです。特に大敗した党は、その指導部が入れ替わったり分裂したりします。小政党の場合には解党したりすることもあります。
選挙のために我慢していたものが、敗北という結果を受けて噴出した、という辺りでしょうね。

例えば、安倍総理が一度目の総理・総裁を辞任したのも参院選の敗北を受けてのことでした。民主党も郵政選挙の大敗を受けて代表が交代しました。小政党で言えば、小沢氏がかつて自由党を解党したのも選挙直後でしたし、国民新党も内紛・騒動もありましたが先の衆院選挙後に解党しました。

> ひょっとして　突然辞めた　みずほチャンもこのお仲間なのでしょうか？

その後慰留を受けて留任、までがシナリオだったのではないかな？　というのは深読みですかね？

どうやら慰留してもらえなかったようだけれども、流石に2010年参院選、2012年衆院選、2013年参院選と三連敗（しかも全部大敗）の責任論は逃れられなかったのですかね？

お礼

民主のゴタゴタは惨敗なのでわかりますが、維新やみんな　は　それほどゴタゴタする必要もないのでは？

社民は、、、ゴタゴタするほど人が居ない、、、

ありがとうございました。

回答No.3

ww_n

橋下は維新を壊そうとしていた。選挙に負ける目的で慰安婦発言にこだわってた。
橋下の選挙に負けたい理由は、維新を石原一派に乗っ取られた形になってたから。
感情的に維新を負けさせたがってた。そういう人間なの、橋下は。

細野は政界渡り鳥。強いものにヘーコラ寄り添って生き残ろうとする。極限にまで負けた民主党に残留するつもりももはやないのでは？
若しくはこれ以上民主党のイメージをおえば、今後政治家としての芽が摘まれると懸念して、目立つ場からの早急な撤退を図ったか。

渡辺は終わりに近づいている。何がみんなの党だってば。何がアジェンダだってば。
ただ自分の権勢誇れる場が欲しいだけ。何が政界再編だってばw
江田に愛想つかされて、軽蔑の対象。

福島はもう飽きたのでは？　素人政治家が地のままに馬鹿なことやり続け、ようやく国防とか国とかの意味が分かってきてる。
国民・市民のために… という気分も薄れて、あとは望みのやりたいことをばやりたい、とそういう気分。対象を広げずにもっと絞って、限定目的のための政治活動を、と。

いつもの妄想回答者が憶測でタラタラ回答書いてますが、ここだけじゃないんだよね。きっとあちこちに書くよ。質問投下から時間を殆ど置かずに書き殴るよね。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

hekiyu

一次的な再編はあるかも知れませんが、長期でみたら
何も変わらない、ということになるのではないですか。

大山鳴動して鼠一匹です。

私的には橋下氏の維新の会の動向が気になります。
橋下氏が辞めて、こういってはなんですが、
石原慎太郎さんがお亡くなりになったら、
草刈り場になってしまいます。

自民に吸収され、自民が肥大化して、公明党の
存在価値が薄れる、ということになるかも。

お礼

確かに　ほとんど橋下氏でもっている党ですね。

ありがとうございました。