至急和訳お願いします！！！

質問

Surveillance: A Threat to Democracy
A new Washington Post-Pew Research Center poll found that a majority of Americans are untroubled by revelations about the National Security Agency’s dragnet collection of the phone records of millions of citizens, without any individual suspicion and regardless of any connection to a counterterrorism investigation.
Perhaps the lack of a broader sense of alarm is not all that surprising when President Obama, Senator Dianne Feinstein, the Democratic chairwoman of the Intelligence Committee, and intelligence officials insist that such surveillance is crucial to the nation’s antiterrorism efforts.
But Americans should not be fooled by political leaders putting forward a false choice. The issue is not whether the government should vigorously pursue terrorists. The question is whether the security goals can be achieved by less-intrusive or sweeping means, without trampling on democratic freedoms and basic rights. Far too little has been said on this question by the White House or Congress in their defense of the N.S.A.’s dragnet.
The surreptitious collection of “metadata” — every bit of information about every phone call except the word-by-word content of conversations — fundamentally alters the relationship between individuals and their government

回答No.1

noname#194660 · ベストアンサー

監視カメラ：民主主義への脅し

新設したワシントンのポスト・ピュー研究所の世論調査によれば、アメリカ人の大多数は、個人に疑いがかからなければ、どんなテロ対策の調査協力も厭わないことが判明しました。
恐らく、オバマ大統領と、知識委員会の民主党の女性議長ダイアン・ファインスタイン上院議員や、知識委員たちが、そのような監視カメラは国家のテロ対策努力に重要だと主張したため、広範囲を感知する警報装置が無くても驚きません。

しかし、アメリカ人は、誤った選択に導く政治主導者たちに騙されるべきではないのです。課題は、政府が積極的にテロリスト達を追うべきかどうかではありません。問題は、安全のゴールが、民主主義の自由や基本的権利を踏み潰すことなく、より煩わしくない、一掃できる手段で達成できるかどうかなのです。この問題は、ホワイトハウスでも、NSA捜査網の援護をする議会でも、ほとんど議論されてきませんでした。
メタデータの秘密のコレクションは、一言二言で完結する会話を除き、全通話記録に関する情報で、基本的に、個人と政府の信頼関係に警告を発しています。