• ベストアンサー

私立に通わせない親はなぜなのでしょうか?

性格は置いといて、 子供は私立の学校に通わせた方が 上品になるし上品な友達もできるし世間体もいいし育ちもよくなりますよね。 それなのに私立に通わせない親はなぜなのでしょうか? やはりお金がないからでしょうか? それとも効率に通わせても育ちがよくなったり、 上品な子に育つと思ってるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • saffomike
  • ベストアンサー率27% (39/143)
回答No.17

私も夫も、共に私立の中高一貫校を卒業しているのですが、息子たちは二人とも高校まですべて公立に通わせました。 その一番の理由としては、単純なことなのですが、社会人になっていろいろな人と接してみると、公立を出た人間も私立を出た人間もそう違わないということがわかったから・・・これに尽きますね。 それから、うちは特に男の子なので、似たような家庭環境の子が集まる私立より、公立でいろいろなタイプの友人と共に学校生活を送った方が、社会に出たときにカルチャーショックが少なくていいのではないかと思ったりもしました。 それから、受験することなくエスカレーター式に高校に進める私立の学校は、意外と中学で真剣に勉強しなくなってしまうということを私も夫も経験して知っています。 そこで、夫と私は「やっぱり高校は受験させなきゃねえ」と、意見が一致したのです。 おかげさまで我が家の息子たち、まあ上品とはいえませんが道をはずすこともなくまっすぐと育ち、高校も学区のトップ校に合格してくれました。 私は公立に入れて間違ってなかったと自信をもって断言できます。 >上品になるし上品な友達もできるし世間体もいいし育ちもよくなりますよね。 これ、申し訳ありませんがそんなことないです。 お笑い芸人、グラビアアイドルを始め、芸能界にも私立の学校を出た人は山のようにいますね。 そのみんなが上品かどうか、改めて確認してみて下さい。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (17)

noname#203300
noname#203300
回答No.7

 子供で一番惨めな思いをしているのは、お金持ち子供の中に放り込まれた貧乏人(普通の家庭?)の子供です。それを分っている普通の家庭の親は子供にそんな惨めな思いはさせないでしょう。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2725/12280)
回答No.6

根本的な考え方が間違っています。 私立も公立も実態は変わりありません。私立に通う子の方が平均的に賢いので、上手に猫を被っているだけなのです。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • All_Right
  • ベストアンサー率45% (210/459)
回答No.5

各家庭それぞれ違うとは思いますが、一つは、教育方針が私立に通わせているご家庭とは違うというのもあるのではないかと思います。 子どもや学校によるとは思いますが、確かにどちらかというと私立の方が上品な子に育つかもしれません。というか、上品な子の方が私立に入れる可能性が高いでしょう。 でも、すべての親が上品で育ちのいい子に育つことを望んではいないと思います。 子ども時代は子どもらしく、どんな子でも近所の友達をたくさん作って、たくさん遊んで、色んな友達と付き合う中で、色々な人と付き合えるコミュニケーション能力を身につけたり、色々な人の気持ちのわかる優しい子に育ってほしい、など。 公立に通わせる親には、その親なりの教育方針があり、その教育方針を達成するためには公立の方がいいと思っているのではないでしょうか。 小さい頃から、私立に入れると、同じようなタイプのことしか付き合う経験が持てず、社会に出てから自分と違うタイプの人と上手く付き合えなかったり、例えば勉強や仕事ができない人や育ちが違う人を見下したりするような子に育たないかと心配です。 上品で育ちがいい、なんて大人になってから大して役に立ちませんし、それよりコミュニケーション能力や思いやりの方が大事だと私は思います。 その点、最低でも小学校ぐらいまでは公立なら、学力が低い子や高い子、貧乏な家庭の子や裕福な家庭の子、障害がある子やない子、乱暴な子や泣き虫な子など、色々な人の考え方、感じ方を学べたり、色々な人との付き合い方も学べると思います。 しつけや勉強については家庭でいくらでもフォローできますし、学校はそういう人間関係を学んでくれればいいと思います。 だから私は、基本的には私立より公立の方がいいと思っています。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

偏差値の低い私立よりも、偏差値の高い公立の方が上品な家庭の子が多いですよ。 世間体で言うと、地方は公立の方がレベルが高いので、私立は負け組なんて言われる所もあります。 大学になると最高峰は国立ですし、旧帝大も全て国立ですから、上品とかそんな事は関係なく目指す人は多いですね。 ただこれが小学校の話なら、単純にお金がないから公立に行く子が多いだけです。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • issin1011
  • ベストアンサー率13% (2/15)
回答No.3

別に子どもを上品な子にしたいと思ってませんから。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

こんばんは。 確かに、こんなご時世ですから、お金がないのもあるでしょうね。 でも 公立=不良 私立=上品 というのは、単に大人の思ってるだけなんじゃないでしょうか。 私立でも、表向きは良い子でも、結構陰湿な子は多いですよ。 私立でちゃんと勉強させたいと願うのは親心だとは思いますが…。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • norikhaki
  • ベストアンサー率25% (1154/4593)
回答No.1

>子供は私立の学校に通わせた方が 上品になるし上品な友達もできるし世間体もいいし育ちもよくなりますよね 学校によります。

iphbpdzghljqx
質問者

お礼

ありがとうございます。