※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：放射線測定結果、故意に消去）
放射線測定結果、故意に消去される福島県の問題とは？
このQ&Aのポイント
東京電力福島第１原発事故を受け、福島県が放射線データを故意に消去していたことが判明しました。
この消去により国の指針が定める住民の被ばく評価ができなくなり、原発事故調査委員会の最終報告書にも反映されない問題が生じています。
福島県はデータの上書きを行い、政府への報告も怠っていましたが、メーカーによればデータは取り出せると主張しています。
リンク先は消えてしまっているようですが、
＜第１原発事故＞福島県が放射線データ消去 緊急測定半年後
毎日新聞 3月9日(土)2時31分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130309-00000014-mai-soci
東京電力福島第１原発事故を受けて１１年３月１２日午前５時ごろから、
福島県が約５キロ離れた避難所に可搬型測定器を設置して緊急時放射線モニタリングを行いながら、
測定器を回収した同９月にデータを消去していたことが分かった。
県は「データを上書きし記録も残っていない」と釈明、国への報告も怠った。
原発１０キロ圏では同時刻ごろから線量の上昇が確認されているが、
消去により国の指針が定める住民の被ばく評価もできなくなった。
県の放射線測定を巡っては、固定型モニタリングポストのデータ解析を終えるのが昨年９月と遅れ、
政府・国会の原発事故調査委員会の最終報告書に反映されなかったことが既に分かっている。
新たにデータ消去が判明し、原子力規制委員会専門家会合が検討中の緊急時モニタリングの
改善策にも影響を与えそうだ。
（中略）
県災害対策本部は「他の業務に忙殺され回収が遅れた上、
メーカーには『データを取り出せない』と言われ、県内各地での観測に使うためデータを上書きした。
線量は平時と同じだったと聞いているが、国には報告していない。大変申し訳ない」と謝罪している。
一方、メーカーは取材に「データは機器内の電子メモリーに蓄積され
（ケーブルで）接続したパソコンに専用ソフトを使って取り出せる」と、県とは食い違う見解を示している。
原子力規制委員会は「そもそもモニタリングデータを記録しないこと自体が想定されていない」
（監視情報課）としている。
SPEEDIのデータといい、なぜ、消すのでしょうか？
消したものは、なぜ証拠隠滅罪にならないのでしょうか？
