- ベストアンサー
最高裁の裁判官は誰？
国歌斉唱をしなかった教師が賠償金を手にすることになったようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130712-00000125-jij-soci 簡単に言うと・・・ 都教育委員会は教師に「起立して国歌を歌いましょう」と命令を出す。 教師が従わなかった。 教育委員会は処罰した。 教師は気に入らないので訴えた。 裁判官は「命令をきかなくても良い。」と言うことで教師の言うことを認めた。 って事ですよね。 こんな裁判官は止めさせるのが一番だと思います。 次回の国民審査の時に×を付ける為に誰か知りたいです。 誰ですか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
あ、そうそう 誰かを知りたいのね ホンの二三回クリックすればこういう情報が手に入るのだが http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html
補足
＞ホンの二三回クリックすればこういう情報が手に入るのだが 分かっている人はすぐに調べることが出来ます。 私のPCではインターネットエクスプローラーを起動してその中のどこかをクリックしてもそのような画面にはなりません。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
- octopoda8
- ベストアンサー率37% (346/925)
この記事を読む限り、この裁判の流れはこんな所では。 一審・地裁・・都勝訴 教師上告 二審・高裁・・都勝訴 教師上告 最高裁・・高裁判決破棄・差し戻し 高裁・・都敗訴 都上告 最高裁・・都上告不受理・高裁判決（都敗訴）確定 さて、あなたが気に食わない裁判官は、都勝訴の判決を破棄した最初の最高裁、都敗訴の判決を出した高裁、それとも今回都の上告を受理しなかった最高裁、一体誰でしょう。 ところで、最初の最高裁の判決がいつだったのかはわからんが、その後高裁の審理や今回の不受理決定まででそれなりの日数はかかるだろうから、もしかして昨年12月の衆院選で審査すべき事だったんじゃないのかな。
補足
これって 最高裁・・高裁判決破棄・差し戻し をしたから 高裁・・都敗訴 にしたんですよね。 高裁にしてみれば 二審・高裁・・都勝訴 最高裁・・高裁判決破棄・差し戻し にしたんだから、最高裁は高裁に「都勝訴は違うだろ・・・」と言っている。 と思いますよね。 だから 最高裁・・高裁判決破棄・差し戻し をした判決がおかしいと思うんです。 この最高裁の裁判官が知りたいです。
補足
金額は関係ないです。 問題は国歌斉唱の時に教師が起立しなかったと言う事実です。 仮にも教師が色々な式典等で、「私の心情と違うので従えません」と行動しなかったら・・・ それを生徒が「私も・・・」と行動しなかったら・・・ 何も出来なくなってしまいます。 事業中にバンドの練習をしてもOK 体育祭で汲み体操をしている時に、「この動作はやらない」と言ってもOK 入学式や卒業式で特別な行動をしてもOK もうすぐ高校野球が始まりますが、その中で開会式の行進で数人が適当にグランドを走り回ってもOKなんですよ。 それを大会役員が制止したら賠償金を支払うのですよ。 おかしいでしょう？ 裁判とは、金額ではなく勝ったか負けたかの意味が大きいのです。 私が交通費を3万円かけて貴方のところへ1万円の集金に行きます。 3万円もかけて来たのだから1万円をくれますか？ ＞いいんじゃね。くれてやろうよ。 今後そういったことをする人が居なくなるから・・・