領土問題

質問

だいぶ端折ってしまってますが、ざっくりと質問させてください。
よろしくお願いいたします。

北方領土については、そもそも日本の領土であることを前提に返す返さないの交渉をしていますので、返還を信じ待つとして…

竹島では国際司法裁判所(ICJ)での決着を提案したと思いますが、韓国は応じませんでした。
これについてはわかります。日本の領土であるからです。

では尖閣についてですが、日本は「そもそも領土問題は存在しない」というスタンスですよね。
ですが逆に、国際司法裁判所で決着をつけるというわけにはいかないのでしょうか？
（そもそも中国から求められてるわけではないんでしたっけ？）

まぁ日本側に有利な判決が出ても、権限というか拘束力？はなく、あの国は無視するのでしょうけど…
ですが日本固有の領土であると大きな声で言ってもらったほうが有利（楽？）なのでは？
それとも万が一にも、不利な状況に陥る可能性があったりもするのでしょうか？
（わずかでも不利という危険性がある場合、「賭ける」なんてできないのが『国』ですけど）

返還に応じない韓国に対しては「ハーグに出て来いよ韓国」という心情ですが、日本も同じように見られてしまうことはないのでしょうか？

中国という国がどういう国であるか、世界的にはけっこう有名であるとは思いますが…
協定だかなんだか知りませんが、ほんと日本のマスコミは腐ってますね。

回答No.8

rokometto

尖閣はですね、万が一「中国の領土ですよねー」と国際司法に言われたら終わりだからです。
中国はそのチャンスを狙い盛んに挑発してるんどえす。
ばくちみたいなもんですね。
だからそもそも争う必要もないし、争ってもないと言うのがベストなのです。

お礼

まぁ、現状がそうですよね。
ですが実際問題、難クセだろうと、中国の人々の頭がおかしかろうと、領土問題になってしまっているというのが私の認識です。

ありがとうございました。

回答No.7

hgg83474

まぁ中国が国際司法を尊重するような成熟した国家ならば、
そこかしこで領土問題なんぞ起こしてないですね。

お礼

返せ、返さないで争うだけでなく、現代において侵攻中・進軍中であることが驚きですね！

軍事力ではない「袋叩き」にあってもおかしくはないと思いますけど…

ありがとうございました。

回答No.6

mekuriya

どうやら選択条項受諾宣言を知らない無知蒙昧な回答者が現れたようなので、追加回答させてもらいます。

選択条項受諾宣言 - 法律 - 教えて！goo
http://okwave.jp/qa/q7653180.html

選択条項受諾宣言については、↑の回答を参考にしてください。ここで重要なのは日本が選択条項受諾宣言を「している」のに対して、中韓は「していない」ことです。

つまり中国が尖閣諸島に関して、国際司法裁判所に提訴すれば、日本は選択条項受諾宣言に従って無条件に応訴する義務が発生するのです。

日本の立場はこうです。「そもそも領土問題は存在しない」という日本の立場に中国が異議を唱えるのであれば、どうぞ国際司法裁判所に提訴してください。中国がそうしようとしないなら日本の立場を認めたことになりますよという主張が成立するのです。

竹島問題について、昨年野田政権が国際司法裁判所に提訴の動きを見せたことがあります。これに対して韓国は「応じられない」の一点張りでした。提訴の件は、民主党政権の終焉と共にクールダウンして有耶無耶になって誰からも忘れられてしまいました。もちろん当時の野田総理は本気で提訴するつもりもなく国民感情がクールダウンする時間を稼いでいただけだったのですが。

韓国もそれは見抜いていたので、民主党政権と適当に調子を合わせていただけだったのですが。

「窮鼠猫を噛む」という諺があります。中韓を本気で追い詰めるつもりがないのは自公政権も民主党政権も同じなのです。一部の国民がヒートアップしても、政治家は冷静に判断しているんです。

お礼

そうなんですよね。
正当なのも優位なのもわかっていますが、世間でいう「だったら出るとこ出てハッキリさせようや」的なことが国レベルでは難しいのかな～と（裁判なんて一般的ではないですが。笑）

No.3のようなおもしろい文章も含め、たくさんお答えいただきありがとうございました。

補足

ごめんなさい。いつの間にか新しい回答をいただけたようで、お礼の順番が狂ってしまいました。

元の質問を書きながら「そういえば中国から提訴の話あったっけ？」と記憶が曖昧だったのですが、やはり提訴するぞーとか持ち掛けられてもいなかったのですね。
ありがとうございました。

回答No.5

ww_n

追加で回答しておけば、韓国が竹島を占拠している分については国際的な承認が全くない。
対して日本が尖閣諸島の施政権を握っているのについては国際的な承認がある。
尖閣諸島については連合軍が日本領土であるとして沖縄と共に占領し施政権下に置き、沖縄返還と同時に日本へ施政権を返還した。
この前後には尖閣諸島に関する国際的な確たる認識があり、尖閣諸島は日本固有の領土であるとされた。

韓国が竹島を占拠しているのについては、このような国際認識も承認もない。
竹島と尖閣諸島とでは状況が全然違ってるのね。
竹島については国際司法裁判所で争うのが妥当であっても、尖閣諸島がそれになじむかどうかは甚だ疑問がある。
中国側から国際司法裁判所に提訴するのだったら日本は受けて立つだろうが、日本の側から提訴するのは考えにくい。

竹島については韓国も悪いが日本も悪い。
日本がウジウジしてまともな対応をしなかったから現在のような状況になった。
中国同様なことを竹島に対してやればいいんですよ。或いは出入国管理法違反とか銃刀法違反とか、外患誘致罪とか。種々の平和的手法で片づけられる。
司法公務員の手におえなかったら、司法公務員を防護する目的で自衛隊を出動させればいい。
こんなのは憲法改正以前の問題。

韓国は核兵器も持ってないし、通常戦力でも日本が上回っているし、米軍も韓国よりは日本を重要視している。
ましてや昨今韓国は中国とまるで同盟国同然になってる。
もう少し時代が進めば米軍が日本軍と共同で韓国侵攻なんてやるかもしれん。その時が多分朝鮮半島統一の時だ。

お礼

そうなんですよね。
正当なのも優位なのもわかっていますが、世間でいう「だったら出るとこ出てハッキリさせようや」的なことが国レベルでは難しいのかな～と（裁判なんて一般的ではないですが。笑）

No.3のようなおもしろい文章も含め、たくさんお答えいただきありがとうございました。

回答No.4

pepe-4ever

「領土問題は存在しない」と言い放っているのは、
尖閣における日本、竹島における韓国です。

もし、仮に中国が国際司法裁判所に依頼しようとしたとして、それを日本があくまでも無視するのであれば、日本が竹島について国際司法裁判所に依頼しても、韓国は日本と同じ態度を貫くでしょう。

世界を納得させ、両方を解決するには、日本が大人になる必要があるかもしれません。なにしろ、韓中に「大人になれ」と言っても無理ですから。
つまり、中国に「国際司法裁判所への依頼」を裏から促し、それに正々堂々と対峙し、世界中に「大人の日本」「民度の高い日本」を示す。
そうすれば、韓国も受けざるを得なくなります。
、、という、あくまでも机上の理論ですが、民度の低い韓国は応じないかもね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

大人の対応については、むしろ韓国に対して、慰安婦問題、最近では新日鉄住金問題、そろそろ堪忍袋の緒を切ってほしいところですね！

回答No.3

ww_n

中国というのは人間を使い捨てにするほど人口が多く、暇を持て余した諜報関係者がこんな掲示板まで入念にチェックし、それに一々対応してくるので、たかがこんな掲示板でも日本の不利になるようなことはたとえ真実でも言えないわけで。。。
その他にも在日の中華人が金を貰ってか点数稼ぎか、趣味か愛国心かは知らんけど、詳細に日本の民間動向を中国本国に報告しているので、その方面からの通報としてこんな爛れた質問掲示板のゴタクがさも本当らしく中国に伝わっているケースも多々ある。
中国は金を湯水のごとく使って情報活動を国の行政として行えるので、軽く見ていると本当にヤバい。
中国で「日本の右翼勢力」と言う場合には、こんな掲示板や2チャンネルのネトウヨとか、そういうネット内の記述をさして言っている場合が多々ある。

それでそういうことを前提にしてもらって解説しますが、尖閣諸島問題に関する日本の公式の立場は、「領土問題は存在しない」です。
「領土問題は存在せず」、平穏に日本が実効支配しており、尖閣諸島を日本が編入した経緯に関する何らかの瑕疵があったとしても、長年に渡る平穏な支配により尖閣諸島の施政権は日本にあることが確定しており、そして今現在も平穏支配の継続によりその確定を強固なものにしつつある。
日々次第に日本の施政権は強化されつつあるのである状況下で、中国はなんの文句があるの？
↑
こういう状況であるとして、日本は現状維持を図りたいわけ。
国際司法裁判所に持ち出せば、「平穏支配」の範疇から次第に外れていくわけですね。
日本の側からも国際紛争と認めたことになり、平穏支配じゃなくなる。
「日本」のものだった尖閣が、「日本か中国」のものに変化していく。

尖閣諸島が日清戦争前後のよく分からんタイミングで日本領になったとしても、その後の第2次世界大戦終結時から沖縄返還時にかけての連合国・米国との国際社会上の正式な取り決め・合意事項として尖閣諸島は日本に施政権があると認められたのだから、中国は文句つけらんないだろ？
中国は日本の「平穏支配」を妨害しようとして国際社会の規範を崩そうとする悪い国だ。
日本の尖閣の「平穏」に実効支配している状況は覆させることはできない。ザマミロ。
中国は馬鹿じゃねーの？

と、こういうのが日本の立場です。
これを侵すのならば、世界が束になって中国を滅ぼすぞ、中国人を皆殺しにするぞ、、というのが平和主義を標榜し国際正義を守り抜こうとする日本と、そして世界の共通理念、のわけ。

お礼

No.5のほうで省略させてもらってます。

ありがとうございました。

回答No.2

mekuriya

国際司法裁判所が領土問題を決着させた事例はひとつも存在しない。国際司法裁判所の機能は、国際法に関する両国の対立を裁定するというだけなんです。それでは尖閣諸島に関して、どの国際法で日中の解釈が違っているというのでしょうか。これまで尖閣諸島に関して、国際法に絡めて対立点を明確化させた議論を一度足りとも見聞したことがない。子供のおもちゃの取り合いのように「このおもちゃは僕のだ！」と言い合っているだけじゃないですか。こんな状況では国際司法裁判所にできることは何もないのです。

国際法に従って両国間の対立を克服しようという遵法精神を両国が持たない限り、国際司法裁判所は全くの無力というのが現実です。

あらためて言うまでもないが、中国は世界最大の無法国家です。中国にはそもそも国際法などという概念が存在しないんです。中国という国がどういう国であるか、世界的にはけっこう有名であるとは思いますが…

バトミントン中国人選手失格に対する中国の意見（凜） - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/44261/

昨年のロンドン五輪で中韓の選手の恥知らずな無法ぶりが世界に報道されたばかりですが、お忘れですか？

お礼

はい、結果的には「裁判のおかげで解決」ということにはならないでしょう。

No.6さんの言っておられる「義務」にも相手国は無視で通せるはずですが、世界的にマイナスイメージは大きいでしょうから、解決には至らないまでもさらに優位になったりしないの？と思いまして。

まぁ、マイナスイメージなんて気にする国なら、もうちょっとおしとやかだとは思いますが（笑）

ありがとうございました。

回答No.1

dragon-man

そもそも領土問題を国際司法裁判所で解決しようという発想が間違いです。どちらの国も自国の領土だと主張しているのですから（領土問題は存在しないというのはそう言う意味です）裁判にかけるつもりなどさらさらありません。応じたら「領土問題が存在する」と言うことを認めたことになりますから。国際裁判所を持ち出すのは、決まって領土を侵略された側です。あいつらはこんなひどいことをしているという宣伝のためです。それで問題が解決するとはまったく思っていません。これに該当するのは竹島しかありません。尖閣は日中とも「領土問題は存在しない」ことを建前としているのです。北方領土もそうですが、ロシアが応じるわけがないので、やらないだけです。
領土は力（軍事力）で守る、取り返す、が古今東西歴史の真実です。

お礼

かといって竹島を力（軍事力）で取り戻すわけにはいきませんから難しいところですね。

ありがとうございました。