- ベストアンサー
「教えて！goo」の意味
- 「教えて!goo」は法律や夫婦関係などの質問に回答するサイトですが、回答者の中には専門家でない人も多く、断言するだけで根拠を示さない回答も見られます。
- 質問者に対して根拠を示さない回答が行われることに疑問を感じる一方、少ない時間で回答を得たいと考える人もいるかもしれません。
- ただし、質問者や患者の要求に応えるためには根拠を示し、説明をする必要があります。しかし、このサイトではそれが難しい場合もあるようです。
- katatsumuri21
- お礼率76% (10/13)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
この板は、どちらも一方通行ですから 心に届く回答は、難しいかもしれません。 ですから、抜本的解決にならないこともあります。 回答者様も人間ですから、 個々に質問の受け止め方が違います。 ただ、質問者様と回答者様の波長が合ったときは 別かもしれませんね。 それと、この板で解決するということは、それだけの悩み だったのかもしれません。 今の私の書き込みを読んでピンときたと思いますが、 私の回答は、無意味・くだらない・必要ない・いやむしろ迷惑 なんてものばかりだろうな、と感じております。 でもそれで満足する人がいれば、その人にとっては必要な場所です。
その他の回答 (2)
＞「なぜそうなのか」という根拠を示さないといけないのでは？ いえ。 無料のサイトなんでどんな回答でもありです。 気楽に回答できる。というのもここの売りです。 もちろん、根拠を示した、よりわかりやすい、より正確な 回答が望ましいことは間違いありません。 が、質問者にとっては１００のくだらない回答は無視して、 １つの自分にとって有用でどんぴしゃりの回答があれば それでよし。とするスキルも求められます。 ＞結局、ここは解決する場ではないと思う。 ＞この板が、何のために存在するのか、わからなく思います。 解決できる問題もあれば、 単に他人に愚痴を聞いて欲しい。 同意して欲しい。 考えるヒントがあればいい。 いろんな使い方ができます。 ちなみに、私の場合は回答が圧倒的に多いですが、 自分が質問する時はほぼ１００％問題が解決しています。 質問はするほうにも、それなりの技術が必要だと思います。
お礼
ありがとうございます。 私が回答者になったときは、質問自体に具体性がないと、法律関係ってむやみに回答できないよなぁと思ってしまいます。 仮にAならば、～～ 仮にBならば、～～ という感じで、どんどん書いていく羽目になってものすごく長くなります。 時々、練習台にくらいに思って楽に考えたほうがいいですね。 でも、ときどきせっぱつまった質問があったり、質問者が制度そのものを理解していない（社会保障関係に多いと思います）質問があったりするので、まず概念を理解しているのかどうか、相手に訊かないとわからないことはたくさんあるなぁ～と思ってしまいます。
質問の意図がよくわかりませんが・・・？ ご自分で答えもお持ちのようですし・・・？ 自由に質問して自由に答えて責任のない遊び場です 一定の決まりのもと、不公平さなども存在する、おかしな空間です 殆どの方が、自由気ままに言葉遊びをしていらっしゃいます それで良いのではないでしょうか？
お礼
ありがとうございます。 言葉遊びの方もいます。語学関係の質問にはそういう人がいるなぁと、こっちもわかっています。 こっちも、だから、ギャグで返します。 問題は、法律関係、社会保障関係、あとはスレッド自体が過熱（炎上といいますか？）しがちな近隣諸国との問題の質問だったりするんです。 1番目は、質問する以上、具体性がないと、法にのっとったあてはめができない。 2番目は、制度や概念を知らない場合があるので、それを相手に訊いてみないとわからない。 3番目は、私は政治的には中立的なのでスルーです。 でも、1番目については、困りますよね、新聞の質問コーナーなんかを参考に具体性を持ったうえで簡潔にまとめるべきだと思うのです。
お礼
ありがとうございます。 回答者様のご意見、かなりgenauです。（すみません、ドイツ語で「激同意！」ってやつです。私は「激同意！」という言葉が嫌いです） このgenauには、同調するっていうニュアンスがなくて、「そうよ、その通り！」という意味なので、そう受け止めてください。