締切済み

意味の無い書き込み　　結果が悪くなる書き込み

2009/04/24 23:52

色々な質問をたてさせていただきましたが、相反する答えが出されて、余計にわからなくなったり、時には「それでは警察に捕まるじゃん・・・」と言う回答や全然質問と違う回答や・・・・数年前より（ネットが普及したこともあってか）どんどんそんな回答が増えてきています。ネットは匿名無責任で信頼性低く、あくまで自己責任で・・・と言うのはわかるんですが、もう少し、何とかならないものですかね。例）質問：○○するのは、どういう意味・効果があるからでしょう？回答：嫌ならしなければ良い。 ⇒誰も嫌だとは言っていませんけど・・・・意味を知りたいだけ質問：法律的に○○するのは正しいのでしょうか？回答：間違っています。××しなければいけません ⇒××すると罰せられるところでした・・・回答：そんなに嫌なら警察とやりあって云々 ⇒警察とやりあうって何故そんな話になるの？などなど

noname#130938

このQ&Aコミュニティーについて
回答数8
ありがとう数8

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

noname#91529

2009/04/25 16:42 回答No.8

「意味がない」「結果が悪くなる」という意見の意味内容はあくまで主観的な判断です。極論すると、質問への回答が、「質問する方の生活」にどのような影響を与えるかは、「質問者本人次第」だと思います。 OKWave公式の客観的平均値は知る由もありませんが、 QとAの間の数を見ますとAの方が圧倒的に多いようです。ひとつ質問した人はに5つ以上の回答を得ることがほぼ可能です。それはそれでよろしいのでは？「回答の活用法」を考えるのは、回答者の責任範疇には属しません。主観的に「変な回答へのマナー」を質問者が自分で確立できれば、それである程度の「弊害」は避けられると思います。変な回答は無視するということでOKだと思います。わたくしの知る限り全部が全部悪い回答ということは少ないようですし・・・最近の議論として　「質問もしないで回答する人」についてどう思うか？　　　というものがあります。レストランの客＝質問者コック＝回答者料理評論家＝OKWaveがどうあるべきか自己主張したい人と比喩的に想像してみてください。コミュニティーにも参加したくない＝質問しないと読み替えてください。この町で営業しているほかのレストランで料理を食べたこともない人間が、コックである(回答者である)資格があるかということについて意見を求めているのと同じです。どう思われますか？変な味の「献立・メニュー」があるが、これを作るコックの心理は一体どうなのか？こんなこと考える価値のあることでしょうか？「料理評論家」が、うまく料理を作れるかというとそうでもないからです。コックが、匿名/本名を隠して普通にレストランで食事をしているかもしれないでしょう。可能性ということからいえばこのOKwaveでは、Q用にIDをひとつA用にIDをひとつ作成し使い分けることも可能です。いずれにしても変な回答をする目的でこのコミュニティーに参加している人はたくさんの偽名を使っているはずです。無視するしかありません。でもそういう人が少ないというのは、このサイトの利点です。結論) 一概に「こんなのはどうかと思います」と締めくくることは　　　　　　　　できないというのが私の意見です。「こうあるべき姿＝すばらしいコック」というのは人それぞれで味覚・メニューの流儀に左右されるからです。　多くの疑問の背景には「コミュニティーはこうあるべきだ」という　　「べき」論が隠れています。　　　　　　これは、考え直してみる必要があると思います。

質問者

お礼 2009/04/25 17:36

他と比べてマナーが良いのだと言うことがわかりました。自分も「おかしな回答者」とならないように気をつけようと思います。ありがとうございました

ok2007
ベストアンサー率57% (1219/2120)

2009/04/25 15:42 回答No.7

> もう少し、何とかならないものですかね。何ともならないでしょうね。というのも、運営側は、回答の真贋により掲載の可否を判断しているわけではありませんし、そもそもそれを見分けるのには過大なコストを要するので事実上不可能です。また、いい加減な回答をしたい者や、知恵者・専門家・他性別等を装いたい者、回答という名で自己の主義主張を述べたい者などは、いつの時代でも後を絶たないものです。まして、参入の容易な場では、これらの者が容易に出入りします。結局のところ、おっしゃるとおり質問者側で「ネットは匿名無責任で信頼性低く、あくまで自己責任で」を十分に意識し、自分でも調べてみる、時と場合によってはお金を出し惜しみせず有料相談を利用するなど、自衛するのがよいと思いますが、いかがでしょうか。

質問者

お礼 2009/04/25 17:34

そうですね、そうかも知れません無料で解決しようと考えているからかもしれません。ありがとうございます

jfk26
ベストアンサー率68% (3287/4771)

2009/04/25 01:17 回答No.6

ポイント稼ぎの回答にはそのようなものが多いですね。＞相反する答えが出されて、余計にわからなくなったり、前の人と同じ結論の回答ではポイントがもらえないから、別の結論の回答を作り出す人がいますね。＞時には「それでは警察に捕まるじゃん・・・」と言う回答やその回答は犯罪になるから誰も書かないのに、それをあたかも他の人は無知で知らないが自分は物知りだから知っていると言うような調子で書く人がいますね。＞全然質問と違う回答や・・・・とにかく判らなくても何か書くという人がいますね、当然質問と回答はかみ合っていない。それでも人の良い質問者だと、せっかく回答してくれたのだからとポイント振ったりすることが結構あります、それを狙ってのことです。＞もう少し、何とかならないものですかね。このサイトの最大の目標は質問・回答の数を増やすことです、それによって広告を出すスポンサーも増えるのです。そういう意味では「意味の無い書き込み　　結果が悪くなる書き込み」も数のうちで、枯れ木も山の賑わいと言うことでしょう。

質問者

お礼 2009/04/25 17:33

ありがとうございます良い回答・悪い回答を見分ける目があればよいのですが、私にはそれが無く混乱してしまったりしています。

pokoperopo
ベストアンサー率28% (104/359)

2009/04/25 01:09 回答No.5

そういう意地の悪い回答は後を絶ちませんね。「そんなに嫌なら・・」と回答するくらいなら回答しなければいいのです。　意地悪な回答を寄越す人の多くは、質問はせずに回答ばかりする人です。自分が質問者にしていることを、逆に自分はされたくないからです。私は必ず利用者の、質問、回答、お礼の回数をチェックします。なんとなく『人となり』がわかるからです。　しかし愚問珍答大いに結構だとも思います。要は配慮ある利用さえ心掛ければ、個性が違う同士だから楽しいわけです。また利用者の皆さんには、もう少しこのサイトの問題を直視して、率直な意見交換をしてほしいと願っています。

質問者

お礼 2009/04/25 17:31

ありがとうございます、

noname#102281

2009/04/25 00:36 回答No.4

NO.3です。最後のPSですがなんかやたら今日はアンカテで「おまえは昔の○○だろ。文章ですぐわかるぞ」みたいな回答をみたんです。私は最近の加入者なのでよくわかんないんですけど・・・。念のため。たびたび失礼しました。

質問者

お礼 2009/04/25 17:29

ありがとうございます

noname#102281

2009/04/25 00:05 回答No.3

こんにちは。私はここのコミュニティは、他の掲示板や知恵袋と違い荒らしが少ないし、的確な解決方法が見つかるので利用させていただいてます。たしかに＊ぐちぐち文句ばかりの人＊あらかじめ調べずに「教えて」のひと回答者側でも＊ろくに質問文を読みもせずに「警察に任せましょう」というひと（病名ははっきり言ってはいけないことになってるので「病院に行きましょう」は可）＊法律関係のコピペをえんえんと貼る人（わかりづらい）困っていることに対して、一緒に考え、そのなかから自分なりの解答を導くのがこのコミュの目的ですから、私的には法律関係のコピペをえんえんと貼る人がいちばん嫌ですね。質問者・回答者の気持ちを１００％理解することはできないけれど思いやりのある対応をしたいものですね。私も気をつけたいと思います。 PS：最近目立つのはOKWAVE経由の出禁のひとの再出没では？

質問者