- 締切済み
社会全体が女性型社会になった場合
人類の歴史の大半は男性型社会でした。 しかし近年は、工業技術などにより男性の力を必要としない職業・産業が増え 男性にしかできない仕事は減ってきていると思います。 これまでは男性の力や暴力が必要とされ、それが家父長制度の基準になていました。 （動物的縄張り本能は暴力的強さ） 意識も少しずつ変わり、家父長制度から家母長 あるいは母子家庭のような家庭になっても不思議ではない？ もし女性型社会になった場合にどのように変わると思いますか？ 例えば、家庭に男性は不要となり、夫という概念ではなく精子バンクで 優秀な精子を取得し妊娠（交際はするが結婚はしない選択が多くなる） 性的欲求不満は他で処理する。（需要があれば供給もあるはず） 最近の女性は、家政婦のような妻を嫌う傾向にあるようで 特に高学歴の女医・女性弁護士、あるいは女優家庭などは 家母長のような家族が多いようです。 政治・企業・家庭など、思いつく事を教えてください。 あるいは、何年経っても男性と女性が入れ替わる様な社会にはならないと お考えの場合は理由も教えてください。
- satoshino
- お礼率40% (201/499)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数5
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- catnip99
- ベストアンサー率26% (33/125)
救世主待望思想ですね。 安易な内容である日、劇的に状況を改善してくれるという妄想です。 私は、男性が女性に劣っているとも女性が男性に劣っているとも思いません。 特性が違うため力を発揮できる場所が違う。それだけのこと。 女性の社会進出が進めばメリットデメリット存在します。 何より男性に女性の代わりはできず、女性に男性の代わりはできません。機能が違いますから。 家庭から男性がいなくなって女性にメリットがあるとも思えません。 出産・育児の負担は減らず、なおかつ自活しなければいけない。誰がそんな選択肢を？ いかに女性が力をつけようと今までに2人でやってたことを1人に押し付けられては堪らないでしょう。 この1点だけでもあなたの発想は現実味がまるでありません。 人類の歴史は古くは女性型社会でした。原始時代などは女性型でやってきたのは周知の事実です。 政治や経済という概念を発展させていくにつれ男性型社会へシフトしてきたのです。 人間は男女2種類存在するのですから片方のみの考えでは良くない。それは正しいでしょう。 しかし、女性がリーダーシップを握ったとて大きく世界が変わることはあり得ません。 女性が中心になった程度で解決するほど政治や経済の世界は甘くないからです。 男性が失敗したから女性なら成功できるなんてもんじゃありません。
女が社会を牛耳るようになったら、早晩崩壊するでしょうね。 「女性が権力を持った国は数年以内に滅びる 」 「女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する 」 かのヒトラー総統も、こう言う予言を残しております。 他にも多くの名言を残してますが、怖いぐらい当たってますよ。 興味があれば、一度ご覧有れ。
お礼
解答ありがとうございます。 崩壊しますか。 先にも書かせていただきましたが ７０年前まで戦争で領土を広げる様な時代でした。 軍事力が何よりも優先し、男性の腕力が必要だった。 平和があるのは、男の腕力があるからと疑いなく信じていました。 （信じらされてされていた） ヒットラーの格言は、７０年以上昔の遺跡で現代で通用しないように思います。 日本で言えば、戦犯の東条秀樹の言葉です。 国会議員の女性比率は、7.9％で政界最低レベル（１２月の選挙で減った）です。 現在、世襲国会議員が４０％です。 世界でも日本は平等で民主的な国と豪語していますが せめて女性の比率が３０％以上にならないですかね。 条件は皆同じなのに、女性議員や世襲以外の議員が少ないとお考えですか？
- UROIUSH
- ベストアンサー率17% (41/238)
こんにちは 女性型社会になった場合、 なりません。 かつて、古代文明の時代から現代に至るまで、 代表的な文明社会では男性が中心となって社会をリードしていました。 そうなった原因として有力なのは、我々がクロマニヨン人の子孫だからです。 我々の祖先は好戦的で、他の種族を圧倒し、種として生存してきました。そんな中で、男性は狩りや他の集団との戦闘に参加し、女性は育児や生活環境の確保を行うようになりました。 そして、男性は空間認知能力や新しい武器、道具を生み出すための想像力を、女性は環境の変化を敏感に察知する感性や、共同体を作るためのコミュニケーション能力を進化させてきました。 その様にして、人類は一つのシステムとして現代にまで生存できたわけです。 人類が数万年かけて完成させたシステムが簡単に変わるとは思えません。 私は決して男性の方が女性より優れているとは思いません。 あくまで相互補完してきた結果、今の社会があると思うのです。 そして、このシステムでは、女性は保護対象となっており、結果として社会的アドバンテージは取りにくくなります。 さらに、残念ながら大半の女性はこの状況に甘んじている現状があります。 この現状が嫌なら、やる行動はただ一つ。 男性と共に仕事ができるような技術と知識、そして自分の力で生きてゆく精神を身につけることです。そうすれば、社会には出られます。成功する機会もあるでしょう。ただ、家は留守になります。この問題を解決するため、どの様にシステムを変えるかが大きな課題です。
お礼
解答ありがとうございます。 やはりなりませんか。 確かに、１０年や２０年は難しいかもしれませんね。 全く逆転するとは考えていないのですが 政治や経済の責任者が７：３ぐらいまでは行くので無いか？ ７：３ぐらいになると社会全体でも違ってくるのではないか？ 先日ある番組で、性産業で働く女性を特集していました 昔は、男性から騙されたり無理矢理働かされている方のイメージでしたが AV女優も、まるでタレントさんのようでした。 また風俗で働く方も、「彼氏にしている事をしてるだけ、特別な事はしていない。」 とあっけらかんとしていました。 これも、女性の性に対する考えが変わったからではないか？ 女性は、一人の男性を補佐し、生涯愛し続けるというイメージがありますが これは変わりつつあるのではないでしょうか？ つまり女性の、遊び、快楽の為のSEXです。 女性の支持を受けた人気タレントや有名人が 「美容と健康の為にはSEXが一番」なんて発言したら意識が変わるのでは 先日も有名な既婚女性タレントが、自宅に不倫相手を連れ込んだとの ニュースを見てビックリしていたところ ある女性から「女性だって浮気はするでしょ」と一蹴されました。 私は空いた口が塞がりませんでしたが 知人に聞いたら、最近は主婦の不倫について興信所の調査が増えているそうです。 表に出てこないだけで、夫は妻の浮気で離婚したなんて言いませんからね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”もし女性型社会になった場合にどのように変わると思いますか？” ↑ １，家族の要（かなめ）は女性です。母親です。 その女性が、家族の面倒をみることが少なくなる のですから、家族の絆が弱くなり、崩壊する 家族も増えるでしょう。 ２，母親が「情」を子供に教えます。 その母親の家庭での役割が減るのですから、子供の心が 荒廃します。 従って犯罪が増えます。 これは冗談ではありません。 女性の社会進出が世界でもトップクラスのスエーデンの 現状です。 １９９８年、スエーデンで大学生が１００歳の老人に尋ねた。 「何が最も重要な変化でした？」 彼は、世界大戦、原子力発電、テレビ、携帯、パソコン、宇宙衛星などを予想した。 しかし、老人の回答は彼の予想できなかったものであった。 「それはね、家族の崩壊だよ」 強姦は日本の２０倍、強盗は１００倍です。 ちなみに、スエーデンでは、国会議員の４０％が女性です。 ３，男の存在価値が減少し、安らぎの場が無くなるので 男は真面目に働かなくなり、犯罪に走るようになります。 その反面、女性に対する負荷が大きくなり 精神の荒廃がさらに進むことになるでしょう。 ”精子バンクで優秀な精子を取得し妊娠” ↑ これをやると、人類の多様性が失われ、ウイルスに対する 耐性が弱くなります。 それに優秀な精子と思って受精しても、それで現実に 優秀な子供が出来るとは限りません。 ・イサドラ・ダンカンはイギリスの著名な作家 バーナード・ショーに結婚を申し込み、こう言った、 「あなたの頭脳と私の肉体を持った子供が生まれたらどんなにすばらしい事でしょう」 しかしショーはこう答えて拒絶した、 「私の肉体とあなたの頭脳を持った子供が生まれたら大変ですよ」 ”性的欲求不満は他で処理する。（需要があれば供給もあるはず）” ↑ 質問者さんは独身ですか？ 風俗と、生涯をともにすることを誓った相手とでは まるで違いますよ。 ”高学歴の女医・女性弁護士、あるいは女優家庭などは 家母長のような家族が多いようです。” ↑ 日本女性は名を捨て実をとってきたのです。 男を、ご主人様、亭主とおだてて働かせ、危険な仕事を させてきたのです。 現実の家庭を見てください。 女性が実権を握っている家庭が多くないですか？ ”何年経っても男性と女性が入れ替わる様な社会にはならないと” ↑ なって欲しくないですね。
補足
解答ありがとうございます。 ＞子供の心が荒廃します。 ＞従って犯罪が増えます。 このような副作用は起こるでしょうね。 女性の性に対する意識は、家父長制度からくるそうで 女性を所有している意識から性に対して厳しくする事で 社会が成り立ってきたようです。 しかし、この制度は近い将来に崩壊すると感じます。 感じませんか？ 精子バンクについては、たとえの話ではありますが 打算で子供を妊娠する女性も少なくないと聞きます。 ＞質問者さんは独身ですか？ 女だけ４人おり、孫も３人います。 （我が家は家母長です。父が早く亡くなったので、男性は私だけでした。 現在は、女房と二人だけです） ＞風俗と、生涯をともにすることを誓った相手とでは ＞まるで違いますよ。 「亭主達者で留守が良い」をご存知でしょうが 例え４０年連れ添った女房でも、時にぞっとする様な事を言います。 回答者さんの奥さんは違うでしょうが、男性に比べ相応にシタタカだと思います。 私は、女性にもっと政治に参加してほしいと考えています。 有史以来、男性は戦争ばかりしてきました。 力を力で捩じ伏せる男性型の政治・国交ではなく近所付き合い型の国交が良いのでは？ （力で解決すると禍根を残し、また戦争を繰り返します） 近所付き合いや親戚付き合いなど、男性は喧嘩をしたりトラブルを起こやすい 引くに引けない、男の意地？（武士の流れかもしれませんが） 私も若い頃に女房に助けられました。 ２１世紀は、女性に近所付き合いはお任せした方がよいのでは？ ＞”何年経っても男性と女性が入れ替わる様な社会にはならないと” ＞なって欲しくないですね。 良い事も多いのではないか？ 等と考え、質問してみました。
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
人類の歴史の....って有る意味そうなんでしょうが一概には言い切れない面も有ると思います。 世界アチコチに女帝が居て男性官僚.軍隊.兵に号令掛けてますしで にほんでは古代の卑弥呼から女性天皇もいましたし、クレオパトラから、シナにも帝国ロシアにも英にも最高権力者がいましたし、東南アジア.南太平洋の島々等は伝統的に女性上位ですし、女性だけの兵士も居た位ですし*アマゾネス*の名前迄残ってますしで。 男性社会とか女性社会とかは大きな面で云えば宇宙迄関連するようですね、占星術家等に言わせると星の運行．配置の関係で、太陽系がみずがめ座の時代は如何とかかに座の時代は如何とかが有るようですね、それが人類の意識に影響される何かが有るようでね、占星術の古代からのデーターには。
お礼
解答ありがとうございます。 女帝や女王は、違うと感じております。 社会構造の中の重要なポストに女性が付く事で 一気に変わるように変わると考えるのは私だけなのかな？ 男女平等が言われてから長いですが、高校・大学までは 平等ですが、社会では平等とはかけ離れているように思います。 せめて、国会議員の３割～４割が女性議員になると意識が、 かなり変わるように感じております。 先進国は、せめて３割以上の女性議員を選出できる社会を目指すべきではないか？ などと考えています。
>例えば、家庭に男性は不要となり、夫という概念ではなく精子バンクで >優秀な精子を取得し妊娠（交際はするが結婚はしない選択が多くなる） >性的欲求不満は他で処理する。（需要があれば供給もあるはず） 性風俗発言で、維新は大敗北したんですけども！？
- huron
- ベストアンサー率14% (25/173)
女性型社会うんぬんな話をする人にありがちなのですけど、何故に女性型社会になると男性が社会的に完全に排除される方向を思い浮かべるのでしょう？？ 政治・経済の中心が女性になったとしても家庭の在り方や生活形態がそれほど変化するとも思えないのですが。
お礼
解答ありがとうございます。 ＞男性が社会的に完全に排除される方向を思い浮かべるのでしょう？？ 男性が排除される事は無いと思います。 しかし国会議員や地方議員の過半数を女性が占め 更に企業や団体の代表の半数が女性になったとしたら？ （有り得ないですか？） 社会は、変わると感じませんか？ 最近問題となっているオリンピック委員会や柔道連盟など問題の大半が男性で そもそも社会でも犯罪の８割が男性です。（強盗や殺人・レイプ・窃盗） ＞女性になったとしても家庭の在り方や生活形態がそれほど変化するとも思えないのですが。 変わるとは考えられないですか。 私は、女性が政治をやった方が良いのでは？（最低過半数） と考えています。 尚、私は男性です。
お礼
解答ありがとうございます ＞救世主待望思想ですね。 別にそのような考えではありません。 保守的では無く柔軟な思想と考えてください。 ＞特性が違うため力を発揮できる場所が違う。それだけのこと。 政治は政治屋に任せたら安心 女・子供に何ができるか！！ ですね。 この２０年ぐらいで地方公共団体の女性知事が多くなり また自治体の首長も女性が増えています。 女性の首長の共通点は、上から目線ではなく コンセンサスを得た政治のイメージがあります。 （前石原慎太郎都知事のような人はいない） ありがたさは、無いかもしれませんが。 ＞家庭から男性がいなくなって女性にメリットがあるとも思えません。 母子家庭の家族が増えているのはご存知でしょうか？ ダメ男が増えている為です。 ダメ男は、いっそ居ない方が良いとの選択です。 （給料は安いし、マザコンで３０歳ぐらいでも精神が子供） まだ日本は、女性の総理大臣を選出できる民主的な土壌が成熟していないようですね。