- 締切済み
勉強法で困っています。。。
閲覧ありがとうございます。 僕は茨城県の進学校に通う、上智大外英志望の高３の現役生です。予備校、通信教育等は使っていません。 今月初めに受けたセンター模試で、英語は１８６点であったのですが、国語は８７点、世界史が２７点という悲惨な点数を取ってしまいました。 二年前の話になってしまうのですが、僕は高校受験の時に私立高校に通うにあたって、親に金銭的負担をかけまいと特待生を狙って受験をしたのですが、合格こそしたものの特待生となることができませんでした。そのため大学受験では絶対に失敗するまいと高校一年生から趣味の時間も削り、受験を意識しながら勉強をし始め、高校二年からは得意な英語は上智の過去問、センター過去問を解き始め、世界史は高校二年のうちに教科書を三回通読し、国語は現在使っている参考書(下記記載)を完成させるという目標を持って勉強してきました。 このように二年間かけて受験に向けて勉強をしてきて、しかも国立大を受験する受験生よりも格段に少ない科目数なのにも関わらず、こんな時期にセンターレベルでこのような点数を取ってしまう自分が本当に情けないです。しかし、ここで腐ってしまっては来年の合格はないと思い、自分なりに反省をしてみた結果、「自分は計画なしで思いつきで勉強をしている。」という結果に至りました。そこで、漠然とした「上智合格」という目標しか持てておらず、今まで二年間闇雲に努力をしてきて時間を無駄にしてきてしまった自分に、勉強の具体的な計画、目標をどのように設定したらよいのかをアドバイスしていただいたら幸いです。 現在の勉強法として、 英語 ・毎日二回ずつ教科書の英文を音読する。 ・休日など、時間のある時に過去問を解く。 ・毎日「キクタンTOEIC990点」の単語を10単語ずつ覚える。 古文 ・東進ブックスの「入試出展ベスト70」を一項目ずつ音読する。 ・「古文文法ゴロゴ」を夏休み前までに完成させるべく毎日１時間ずつ解く。 ・同じく「漢文ゴロゴ」を休日に解く 現代文 ・東進ブックスの「解放パターン集」を夏休み後までには最低５回繰り返せるよう 読み進め、二日に一回はその「演習編」を解く。 世界史 ・学校の授業で学習するところは完璧にするよう、予習復習を徹底する。 ・学校の授業と並行し、二年生の時に習った範囲を夏休み前には入試問 題を解けるレベルにできるよう、自分で計画を立てて勉強し、 週一回先生の所に行き分野を決めてテストしてもらう。 上記のことを行っています。 今の私のレベルでは絶対に合格できないことは分かっています。しかし、来年絶対に上智に合格したいです。僕はどのようにこれから勉強していけばよいのでしょうか？ 稚拙な文章で分かりにくいとは思いますが、アドバイスよろしくお願いします。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nightcell01
- ベストアンサー率43% (471/1074)
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
- oignies
- ベストアンサー率20% (673/3354)
- 1st_flush
- ベストアンサー率34% (16/47)
1. 地方の進学校なら、結構課題もでると思うんだけど、それはどうなっているのかがまず疑問。 2. ＞趣味の時間も削り、受験を意識しながら勉強をし始め というけど、勉強の時間が圧倒的に少ないのではないか？受験生とはとても思えない その点数で、現役合格したくて、３科目しかないなら毎日二時間ずつぐらいは勉強していてもおかしくないが 得意の英語が、平日は教科書２回音読と単語10個だけ？？30分もかからないのでは？単語なんて休み時間や通学の電車で覚えればいいんだけどなぜTOEIC用？。過去問ではなくてあなたのレベルに応じた長文を速読する問題集しないといけないと思うけど。 世界史予習復習って何やってるのかな？2年生の時に習った範囲じゃなくて、夏休み前までに全範囲一通り目を通しておかないといけません。教科書は非常にコンパクトにまとめてあるので、あなたが世界史に興味がある人でない限り通読３回ではほとんど何も残らない。基礎知識をおさえる為、まず薄めの問題集を「教科書を参考にしながら」解いたり、一問一答を出来るようになるまで繰り返した方がいいでしょう。 古文漢文は学校の課題ちゃんとやっています（ました）か？ゴロゴだけでうかるほど甘くない。 現代文は同じものを繰り返しても意味がないでしょう。 おそらく文章に何が書いてあるかわからないのではないでしょうか？ テクニックではなく文章の意味が丁寧に解説されている参考書をゆっくり読み進めたほうがいいでしょう。 本屋に行って自分に合う本を探して下さい
お礼
回答ありがとうございます。 確かに勉強時間が欠如していた面があったと思います。 自分の生活について見直してみたいと思います。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
特に生物や社会ですが、 暗記暗記丸暗記はセンターでは通用しないのですが、心当たりは。 その辺り、私大の安直な問題と、丸暗記バカを叩き落とすように練りに練られた問題とは、できが別次元ですが。 丸暗記で解こうとすると、空振りするように作られています。 いえ、真っ当な勉強方法でセンター8割を取る人の20倍の勉強量で隅々まで丸暗記すれば、まだどうか判りませんが。 おそらく相当筋から外れたようなことまで丸暗記しなければならないようになるでしょう。 センターはそうですが、上智がどうかは知りません。 次に現代文ですが、 その前に数学の学力はどうなっているでしょうか？ 中学数学くらいはスラスラこなせるでしょうか？ それとも暗記暗記丸暗記でお茶を濁した程度でしょうか。 「解法パターン集」なわけです。 数学の解法パターンが使いこなせない人は、同様以上にこの手のパターン集も使いこなせない可能性が高いのですが。 いずれにせよ、やってみてまるっきり力が付いてないことは明らかですので、他の教材に移るべきでしょう。 私は出口を勧めます。もっと良い教材があるかも知れませんが。 板野が合いそうなら板野でも、と思いますが。 ただ、念のため繰り返しておきますが、丸暗記しかできない人だと、やれどもやれども力が付かない可能性があります。 現古漢は分けて考えるべきです。 それとも言語という観点で、英語まで混ぜて考えた方が良いでしょうか。 私なら、古文は文法が身に付くまで(所謂文法問題集はどうでも良いですが)、入試の長文などには手を出さないでしょう。 長文をやるなら学校の授業で十分でしょうし、それ以上やるなら、まずセンターレベルかそれ未満の易しい物を軽くやる程度にするでしょう。 特に英語に関しては、上智レベルだとセンターでは測れません。 どなたかと同様、理系の私並みの得点ですが、私では上智英文にはまるで歯が立たないでしょう。 だからあなたもダメだろう、という推測もまた成り立ちません。 まずセンターレベル、という視点は、ありと言えばありですが。 それと、過去問は教材ではありません。 やれば実力がつくようにはできていません。学習上の配慮は０ですし、網羅性や順序も教育的ではありません。 過去問病に陥るくらいなら、もっとやれば力が付く教材をすべきです。 勿論、過去問は、それはそれで、そのうちやらなければなりませんが。 現状は、勉強の方向性が正しいのかどうかを見ることです。 上智の過去問をやって、センターの過去問をやって、それで違和感を感じないなら、上智の過去問をやった意味はあまりない、ということになります。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、僕は勉強勉強といいながらほとんど過去問を解いた経験がありません。 現状としてどのくらい取れるのかを過去問を解き始めて把握したいと思います。
- akeshigsb
- ベストアンサー率49% (536/1074)
元塾講師です。 今までの他の方の質問をご覧になられているのか、非常にまとまった文章であります。受験において重要な「相手（採点者に）しっかり伝わる書き方」は既に合うようなのでその点はご安心ください。 本題ですが、まずは全般的な内容、次に科目ごとに回答いたします。 全般…現在の勉強に関しては良く書かれていますが、重要なことが抜けています。それは「復習時期はいつ・どのくらいの頻度なのか」がないことです。人間は1回覚えたことでも、翌日には忘れてしまう可能性が高いです。そのために何回も復習する必要があります。「復習する時間がない」と思っていてもしましょう。受験の勉強法では有名な和田秀樹さん（本を多数出版されています）も復習の重要性は主張されています。この復習をする方が結果がいいから指導者は言っているわけで、しないことの不利益の方が遥かに大きいのです。特に復習をしないで勉強を進める受験生の多くは、途中で成績が伸び悩み原因の究明を特にせず（目の前の問題を解けるようになりさえすれば良いと思っているようです）、基礎ができない・忘れていることに気付きません。復習をしているとそうした伸び悩みも少ないですし、仮に伸び悩んでも復習時に解決することがほとんどです。和田さんは「勉強した内容はその日の最後、翌日すぐ、1週間後の日曜日に1週間まとめて、1カ月後に1カ月分をまとめて」と何回もすることを薦めています。 参考書のレベルが志望校を考えた場合、低すぎます。やはり上智は私大でも難関でやはりマーチとは違います。そうしたことを考えると現状勉強している参考書のレベルは低すぎますし、内容も遅いです。特に英語に関しては上智などは長文の対策がものを言うので（センターの場合は長文対策をしなくてもある程度取れてしまいます）、長文の参考書をやりましょう。また長文だけでなく文法・構文も必要で長文の参考書以上に早めにやりましょう。社会に関しては現状のままでよさそうですが、国語も早めに次の参考書をやれるくらい勉強しましょう。 科目ごと 英語…英語に関しては上に書いたように上智レベルとしてはレベルが低いです。教科書の音読や予習・復習は効果がありますが、それは受験勉強初期です。夏休み以降の本格的な勉強時期には物足りないはずです。それに時間をかけるのであれば他のことをしましょう。またその勉強が役に立つレベルであれば、上智は遥か雲の上です。授業中に読み始めて内容を理解し、授業に余裕でついてこれるくらいが上智合格には必要です。また長文問題といっても結構多くの文法・構文・熟語問題が含まれます。実はその部分ができない人が多く「長文が苦手」と誤認識している人が多いです。まずはそこからです。長文以外の参考書もしていると思いますから次回はその部分も書いてください。長文対策の参考書は私自身は「横山のロジカルリーディング」をお勧めしていますが、内容の難しさ・限られた時間では難しいと思うので、西きょうじさんの著書がいいでしょう。 国語…古文に関しては、単語帳をしっかりしましょう。文章と文法だけやれば読めるほど古文は甘くあありません。 現代文に関しては、注意が必要です。その手の解答パターン集は使えると思う受験生が多いですが、実はほとんどの受験生が使いこなせません。よく「○○があったら重要な内容だからチェック、ここが答えになる」なんて書かれています。しかし文章もろくに読まず、マニュアルを読み込んで解く方法を難関大学は把握しています。そのために難関大学はそのマニュアルを逆に使い、多くの受験生を振り落としています。よく「絶対・すべて等が含まれる選択肢は×」なんて書かれたものがありますが、難関大学は逆にそれを使い多くの受験生を落としています。本文にしっかり「すべて」があれば選択肢にあってもいいのです。解法パターンに関してはなぜそのような解法になっているのかまでしっかり勉強しましょう。私自身は「出口の実況中継」等の出口シリーズしかまともな現代文の参考書は日本にないと思います。他は解法パターン集だと思っています（最近はあるかもしれませんが…）。 ちなみにセンターと上智に関して、私は相性は悪いと思っています。特に現代文は「上智の問題は満点だがセンターは取りにくい」という教え子も多くいました。ですからセンターが悪いからといって上智合格を悲観する必要はありませんよ。頑張ってください。 ご参考までに。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにセンターでこの点数が取れるからと英語は安心してしまっていた面があります。 これからはもう少しレベルの高い参考書に手を付けてみようと思います。
- banri_kashii
- ベストアンサー率9% (36/388)
元塾講師です。 上智ならば英語はそれぐらいで当然という印象です。センターは教科書レベルなので、 それができないようでは、大学の学業なんてとても勤まらない。っていうか、理系の 俺より酷いぞｗ っていうか、質問文のこれも思いつきであって計画じゃないよね。少なくとも、 国語87点のうち、古文漢文が何点すら記載していない。根拠もなければ、具体的な 数字というデータからの判断材料もない。 まずは、学校の担任にでも話を聞きましょう。それでダメならばアルバイトを初めて、 一浪するための予備校費を今から稼ぎましょう。そして来年にかけるのです。 上智って教科書レベルで30点でも行けるようなところじゃないでしょうから。 俺が予備校を薦める理由は、学校よりも多数のデータを持ち合わせており、どうすれば 合格に至るかを具体的に教えてくれるところが多いからです。まあ、無理な場合は 知りませんが。 いっそ、理系にすれば？ 暗記する事は少ないから楽でしたよ。今までできなかった 事が、半年でできると考える方がおかしい。どこかの漫画の発言じゃないが、マジで 1日30時間勉強しないといけないよ。「日に30時間の鍛錬という矛盾のみを条件に 存在する肉体! 10数年その拷問に耐え、俺は今ステロイドを超えた!!!」そんなレベル。 また、今の状態で現役合格を謳う君にぴったりなキャラのセリフはまさにこれ。 「今の私なら烈海王にだって勝てる」 まずは現状把握から。 結論を言おう。上智合格を考えるならば、その発想は一年遅い。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにこの点数からの現役合格は絶望的だと思います。 浪人も視野に入れて検討してみたいと思います。
- hantk
- ベストアンサー率60% (12/20)
うーん、英語は一応それなりのようですが、他が受験生とは思えないですね…。 と言うか週一回小テストに付き合ってくれるような先生がいるのならばそちらに聞いたほうがいいのでは?信頼できる人に頼るほうが懸命だと思いますよ。 一応以下は参考程度にして下さい。 ところでセンター試験で8割を割ると言うのは、その日の体調とか運とかではなく、確実にその教科の基礎が抜けている事になります。習慣的に国語・世界史の勉強をなさっているのなら確かに質問者様のお考え通り、勉強方が間違っているか、もしくは合っていないかですね。個人的になった点をいくつか上げておきます。 ・古文 言語を学習する点で音読は必須です。基本的に読めない・発音できない言語などできるようになるはずがありません。なので音読されていると言うのは良いと思うのですが、個人的には音読するものが不適切だと思います。 音読とは文章とかを読んで実際に使って見ると言う行為ですが、「ゴロゴ」は何の文脈も関連性もなく語呂合わせをして覚えようとするので、実際の文章とリンクしないことが多いです。英語は教科書にある実際の英文を読んでいるのに、古文は語呂合わせにする理由がありません。 手ごろな文章がないと言うのならZ会出版の「読み解き古文単語」をオススメします。文法的な解説や、古典的背景もコラムとして乗っていますし、何より文章と言うストーリーの中で文脈と絡めて単語を覚えられ、また古文そのものを読む体力もつきます。書店で立ち読みしてみると良いと思います。 ・現代文 数学ができないと言う人にも多い気がしますが、回数をこなす事が目的ではありません。現代文は「なぜそうなるか」と言う解答に至るまでのプロセスを勉強しなくてはいつまでもできるようにはなりません。 この点で数学も似ています。○○の問題集を７周やりました！といいつつ、自力では解けない…。なぜそうなるかを考えず、解説と答えを読み流しただけではできるようになるはずがありません。現代文の場合、数式がない分数学よりさらに手を動かさずに解説を読んで理解した気分になれるため、苦手とする人が多いです。 こういった論理展開を学習するのに必要なのは、自分の解答（考え）を形にして、それと正解を比べ、「なぜ違うのか」というのを考える事で、正しい論理展開に近づけると思います。このへんを意識してやってみると良いと思います。 世界史に関しては使っていないのでノーコメントです。長文失礼しました。
お礼
回答ありがとうございます。 国語に関してですが、解法パターンに頼りすぎていた面もありました。 別の問題集もこなしていきたいと思います。
お礼
自分は基礎がなっていないため、まずは基礎から固めていきたいと思います。 回答ありがとうございました。