- ベストアンサー
もんじゅ点検ミスを見て、父が一言。
「日本の行政と電力会社はクソだ。韓国の方がよっぽどマシ、もしかして北朝鮮以下じゃないのか？」と言ってます。 重大なミスがあっても、日本の警察は捜査すらしない。 韓国で同様のミスがあれば、即座に警察の捜査が入る(らしい) この違いで父が憤慨しています。 韓国の事情は知りませんが、そうなんですか？ 日々電気に関するニュースは出てきますけど、韓国や北朝鮮より状況はひどいんですか？ 韓国と言えば、平常時でも電力需給が逼迫していて停電が頻発する国。 北朝鮮と言えば、最低限の電力供給すらおぼつかない国。 私の中では、上記のような言う印象しかないんですが…(笑)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数0
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１４年前台湾で大きな地震が発生しました。 阪神大震災の数倍の大きさの地震だったのですが、その時、ビルとかマンションが倒れて死者が出ました。 マンションのオーナーは倒れるようなマンションを作ったかどで逮捕されました。 その後の情報がないので解りませんが、多分罰せられた事でしょう。 阪神大震災では高速道路の橋げたが壊れ、壊れた橋げたの中からゴミ袋が多数出てきました。 しかし、その工事をした会社に何のおとがめもありませんでした。 想定外の大きな地震だったからしょうがない、みたいな話だったのでしょう。 台湾の地震でも想定外の大地震だったはずです。 その壊れた橋げたの横には木造住宅が外見上、何の被害もなく立っていたのです。 多分、橋げたにゴミが入れられていなければ高速道路が倒壊する事は無かったでしょう。 あの工事をした建設会社は罰せられるべきでした。 福島原発の事故もそうです。 全電源喪失した時の危険性や、喪失する可能性について国会で指摘されていたのに、東電や政府は「話はよくわかりました。参考意見として有難く聞き置きました。」で終わりにされました。 そうして想定外の大地震が起こって、警告通り全電源が喪失して、今の福島の惨状があります。 警告を受けた当時の東電の社長（現会長）と政府（当時は小泉首相）は罰せられて当然です。 ところが誰も責任を取りませんねえ。そう言う国です。 最近では中央高速笹子トンネルの天井崩落事故もありました。 あれは設計ミス、手抜き工事の複合原因による事故です。 あれでも誰も責任を問われませんね。 困ったものです。
その他の回答 (11)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
韓国の原発は危ないという記事を最近見ています。 http://lovecorea.exblog.jp/ 韓国は2011年9月、大地震に見舞われたわけではないにもかかわらず大停電を起こしています。部品の横流し、模造品使用、さらに廃棄処分予定の部品を塗装し直し「輸入された新品」などと偽り納品するなど日本では考えられない不正が明らかになっているそうです。 UAE（アラブ首長国連邦）における原発受注は、韓国コンソーシアムが総額400億ドルという破格値で落札しましたが （競合していたフランスは700億ドル、日米連合は900億ドルを提示） 明らかにダンピング受注です。いい加減な工事になる恐れが大です。 すぐに警察が入るということは内容が（日本の場合よりも）犯罪的で危ないことが多いということを暗に示しているとも想像されます。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
震災以来、日本の政府と電力会社の対応を見いてると、五十歩百歩の観がしてきている。 日本は民主主義の体裁を為しているが、やってる事、官僚なるもの原点は民衆・大衆・国民を愚弄している。 基本的な考え方は、行政と電力会社は韓国・北朝鮮社会に同じ。 １９４５年の焼け野原敗戦にも、何も学んでいない者が国を動かしている気がする。 少々学歴の高い者達のおごり、あまりにも品なく、いの中の蛙と言っても過言ではないのでしょうか。 団体統一行動からのみ言及すれば、日本は北朝鮮・韓国以下と言える。 拙文。
こんな日本に誰がした。それは貴方の御父上ですよ。
- USB99
- ベストアンサー率53% (2222/4131)
もんじゅは実験炉ですから。 私は実験炉で実験したりした後、電力会社に入社しましたが電力会社の厳しい管理にビックリしました。ミスで原子炉が停止すれば大変な損害になるのでマニュアルに沿っていちいち指差し呼称して操作を行ないます。 福島は初期の原子炉でずさんな設計をしてあり、その後の原子炉も引きずってしまいましたが、より震源地に近い女川は無傷だったことから分かりますようにちゃんとしてます。 電力の質は停電しないことも大事ですが周波数管理で決まります。日本は殆ど誤差はありません。 何を評価項目にするかで当然違ってきますが、電力の質でいえば世界有数と思っています。 ちなみに私はとうに電力会社は辞めています。利害関係はありません。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 重大なミスがあっても、日本の警察は捜査すらしない。 税金がらみの調査は税務署がするように、衛生関連の調査は保健所がするように、原発がらみの調査は原子力安全保安院がします。なんでも全て警察が調査するわけではありません。 その際に偽装など刑事罰に相当するようなことがあれば警察が入ることもあります（警察が絡まないで起訴・裁判になることも少なくなかったりします）。 韓国の場合には、内部告発で発覚しました。つまり今までの保安検査はすりぬけていたわけです。なので、書類などの公文書偽造とそれを意図的に見逃した人物の贈賄の二つの刑事罰を目的として警察が捜査しています。 いずれにせよ、ミスを発見し公表するということが期待できる分だけ日本の行政の方が遙かにマシですね（韓国は癒着して見逃していたわけですし）。 > 韓国と言えば、平常時でも電力需給が逼迫していて停電が頻発する国。 韓国の電力需給状況からいえば、原発が動いていても電力が不足がちです。 さらに火力を動かすための燃料は全て輸入ですが、石油は売ってくれる国があんまりありません。特に中東各国との関係は最悪の一言に尽きます。 実は韓国の燃料の2割ほどは輸入で、その大部分は日本製だったりします。例えば軽油は月1000万バレルほど消費されますが、そのうち日本で製油されたものが180万バレル程度あります（一昨年の数字ですが）。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
今の電力会社は嘘をつくのが業務、学者さんは自分の研究は正しいと信じるのが仕事。しかしここに来て「解らない」と言い始めています。解らない事をして多くの人達を犠牲にした、電力会社も学者さんも金儲けの為なら国民を犠牲にしても構わない、ということで＝北朝鮮＝北朝鮮○○様となりますから、お父様のおっしゃてる事は一言一句間違っていないということにしておきましょうよ、「分からない」ですけど。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
>日本の行政と電力会社はクソだ。 当たっています。点検も事故調査も、始める前から「再稼働への影響はない」との結論が出ています。書類上困ることになるから、点検したという形だけを取ったのです。 >韓国の方がよっぽどマシ、もしかして北朝鮮以下 言いたい気持ちは分かりますが、日本の方が数段マシでしょう。↑は犯罪的ですが、韓国朝鮮の政策は明確な犯罪そのものです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”韓国の事情は知りませんが、そうなんですか？” ↑ 韓国の警察は、政治と深く関係しています。 警察と政治の癒着は、世界中で見られる現象 ですが、途上国になればなるほど、これがひどく なります。 韓国では、この癒着が、日本などよりははるかに 強いです。 これは中国でも同じです。 権力闘争に警察を利用します。 だから、権力闘争に敗れた政治家、元大統領 財閥の幹部などが煩雑に逮捕されたりします。 その反面、何をやっても勝者は安全です。 そういう権力闘争は見えない処でやられます ので、表面上は警察の手が上層部に入っている ように見えるのです。 ”韓国や北朝鮮より状況はひどいんですか” ↑ そういうことで、日本の方がはるかにマシ だと思います。 北朝鮮に至っては問題外です。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
あんだけミスっても重大事故にならないんだから、相当安全だと教えてあげてね。
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
いや、韓国ソウルの放射能汚染が東京より高いですよ 以前にも原子力研究所が使用済み核燃料を一般廃棄物として 捨てた事件があるぐらいにザルです ハングル文字の不適切な文面により 取り扱い説明書などの誤訳が多いとの記事も有名です それと、韓国の裁判の結果を見てください 最近だと盗難された仏像もあります 第一、親日罪を成立させ、国際基準のルールを国が推進してる国です よく言われる「反日無罪」という変な国ですね そんな警察がまともに機能してると言えるでしょうか？ 面と向かって言う人がいないだけで周囲の人は「なに言ってるの？」 と思われてると思います。 ですが、父親の威厳を保つために「そうなんだ」でスルーしたほうがいいですよ 私の経験上、おそらく説明しても無駄でしょうから 私であれば「そんなに日本が信じられないなら北朝鮮か韓国に移住したら？」と 言いますけどね 上記の理由で質問者さんの意識が正しいと私は思います。
- 1
- 2
