橋下氏の評価

質問

今回の騒動でみんなの党は連携を解消されるは社民や民主更に共産まで含めてここぞとばかし非難の嵐に彼に同情してしまう。
でも不思議な事に予想された韓国メディアからの激しい非難もあまり目にする事は無かった。
とにかく息巻いて来日した元慰安婦が会談直前に敵前逃亡してしまったので両者のバトルを見られなかった事がとても残念であった。
海外メディアが批判していると言う日本の報道には疑問を感じる。
見た限り特に欧米のメディアは批判の言葉にさほど激しさを感じなかった。多分米軍の風俗活用を提案を潔く謝罪し撤回した事そしてメディアも自分の国でも脛に傷を持っている事だからだろうと推測する。
その後橋下氏は河野談話を「逃げている」と批判した。
逃げていると名指しされた河野氏はこれにどう答えるのだろうか。
その談話を支持している自民党はどうなのだろうか。
ヒステリックに批判した消滅寸前の社民や民主のおばはん議員も今回の事が決して次の選挙に好材料になったとは確信出来ないだろう。
私は韓国でエスカレートしている慰安婦問題に真正面から取り上げたと言う点で彼を評価している。維新の会の面々はあまりうろたえて欲しくない。
私は都民だが個人的には東京の猪瀬都知事より彼を買っている。
大阪の有権者は彼をどう評価しているのだろうか

回答No.6

居眠り一等空佐（@km0710） · ベストアンサー

私も大阪で選挙権有るわけで無いので 大阪の状況は解りません。

ただし、橋下君が発言した『在沖縄米軍の風俗利用』に対しては自ら非を認めて謝罪したわけだから その事によって 彼の府知事や市長として大阪に貢献してきた功績を全否定するのはおかしいと思います。

大阪府にしても大阪市にしても 橋下君が府政市政を担当するまでは ハッキリ言って惨憺たる有り様だった事は 他ならぬ大阪府民や大阪市民が一番よく知っている事ですよ。

今 橋下君が手を引いて 国政に出るとしたら 間違いなく当選します。でも大阪って地域にフォーカスすれば それは間違いなくマイナスになる。

外国人特派員クラブでの講演は 超保守派からすれば 物足りない思いを持っただろうが 自分はあれで充分良かったと評価してる♪

あの講演の１番のポイントは『河野談話』の下りである。

『河野談話』は慰安婦問題をよく理解している日本人には不評だが、反日勢力や慰安婦問題の本質を深く理解してない外国人達にとれば、今回の橋下批判や日本批判の拠り所となっている物です。

万一橋下君が 『河野談話の見直し&修正』を口にしてたら 取り返しのつかない状況…つまり会場が炎上していたと思います。反日勢力達の思うツボって訳です。

しかし、日本人の誰もが『河野談話』の内容を認めていない、韓国側に『嵌められた』物であった事を関係者も後日談として述べている。

だが橋下君は『奴等の拠り所である河野談話』に見事な仕掛けを細工した。

『僕は河野談話を否定や修正する必要は無いと思っています。軍の関与は有ったし、それによって辛い思いをされた慰安婦の方々には謝罪しなければならないと考えています…』

ここからが仕掛け♪
『ですが、河野談話には明確にされずに曖昧なままの表現があり、それが日韓の間でこの問題の解決を阻害している…その曖昧な、不明確な所を明確にしなければなりません』

不明確で曖昧な所を明確にする…つまり、河野談話を進化させようって提起したのです。これは河野談話を見直すとか、修正する等の表現に対しては遥かに相手が望むべき表現な筈です。奴等も不明確で曖昧なままが良いとは言えません。

しかし、ここに橋下君は持論でもある『歴史的事実に基づいて…』をぶちこんで来たわけです♪

歴史的事実に基づいたら、日本側に有利な資料しか有りません♪元々が強制なんて捏造な訳で韓国に 証明なんて出来ない♪

しかし、奴等は『河野談話』が唯一無二の拠り所だから棄てる訳にも行かない、また橋下君の『河野談話の進化』に対して異論も言えません…何故なら異論、つまり不明確で曖昧なままの『河野談話』が良いと言えば その価値を地に落とす事になるのですから(爆)

だから 韓国人記者は何も発言出来なかった訳です。否定も肯定も出来ないジレンマに陥った♪

浅はかな日本人の反日特派員が、無知をさらけたアホな質問や主張しか出来なかったのです。

橋下君は 天才♪ 今は無理だが 経験を積んだ将来、１０年後くらいには 国政のトップの総理大臣をやって欲しいと思います。

もし今、橋下 徹を 見捨てるとしたら 二度と大阪が繁栄を取り戻すチャンスは無い事を 大阪の有権者達は知るべきだろう。

お礼

質問してみるものだなとつくづく思いました。
私も彼は将来期待できる政治家になるのではないかと感じます。
維新の会はあまり浮き足立って欲しくないです。
深い分析を有難うぼざいました。

回答No.2

atcoffee

真実かどうかわからないんだけど
さっきどっかで見た記事によると元慰安婦は年齢詐称が発覚して朝日もだんまりになったってって
だからこれで一旦は落ち着くんじゃないのかって

でもなぁアメリカにだが謝罪して渡航を辞めたら橋本（日本側）に非が有ると認めたようで良くないよね
あんな中途半端なことをするなら初めからやらないで欲しい逆に非を認める形で幕を引いたと海外で取られても仕方のない行動だった。
日本には押せば押し通せるという今までの構図をさらに拡大させた形になったとも思う。
もっと過激になる可能性も秘めてるよ
この１週間中国さんは１歩ステップアップさせたね

俺も含めてほとんどの人間というのはメディアなどの情報を鵜呑みにしか捉えることの出来ない馬鹿なんだよ
だから報道に問題が有ることについても議論しなきゃいけない

今更遅いが応援している人も居るということも忘れないで欲しかった

お礼

確かに今のメディアに対する不信感を持つ人は多いと思います。
今回の件では確かに彼の行動は多少オーバーシュートの一面はあったものの息巻いてきた元慰安婦の敵前逃亡と言う敵失でイメージアップした様に感じます。
私も応援している一人です。

有難うございました。

回答No.1

rikukoro2

>逃げていると名指しされた河野氏はこれにどう答えるのだろうか。
　過去何度も指摘さててますが、本人は証拠がなかろうが被害者には謝るべきと答えてます

>その談話を支持している自民党はどうなのだろうか。
　過去の発言から、安部や自民も河野談話には否定的です。
　ただ今の時期、経済復興が先なので韓国は無視しても欧米を刺激為たくないってのが本音

>大阪の有権者は彼をどう評価しているのだろうか
　大阪女性は否定的ですね。女性は理論より感情が先にきますから
　仕方ないです

お礼

やはり女性の評価は良くないですか。
冷静に見れば女性蔑視でないのですが残念ですね。

有難うございました。