プロキシーソフトを使った方が便利な事

質問

HTTPの場合CGIやJAVAなどを使ったページなど、オートパイロットによっては自分のHDに正確に再現出来ないコンテンツがあります。
しかしそういったコンテンツも、プロキシーソフト(GetHTMLWなど)のキャッシュとして保存し、ローカルサーバーを立ち上げれば再現できる可能性が高いですよね。

同様にHTTP以外で、

「プロキシーソフトのキャッシュとして保存し、ローカルサーバーを使わないと上手く再現できないコンテンツ」

がよくあるプロトコル、およびそのコンテンツを紹介していただけないでしょうか。

回答No.1

ryuta_mo

.cgi .shtml .dat .php .asp は動的にページを構築している可能性が高いのでキャッシュすべきではありません。
あとはURLに?が含まれていればCGIにデータを送信しているので動的に構築していると思われます。

お礼

ご回答下さりありがとうございます。
cgiなどもプロキシーソフトのキャッシュとして保存するのはあまり適切ではないのですね。

しかし最適とは言えなくても、これらを出来るだけ「オンライン時と同じ感覚」でローカルで作業できるように保存するには、プロキシーソフトを使うのがいいのではないかと思いそうしております。(実際に保存できる場合が多いですので)

以上はHTTPの場合のようですがFTPやNNTPなどなど他のプロトコルにも、HTTPでいうcgiのように

「プロキシーソフトのキャッシュとして保存し、ローカルサーバーを使わないと上手くローカルに保存、再現できないコンテンツ」

はないのでしょうか。これら他のプロトコルから得られた情報をプロキシーソフトのキャッシュとして保存すべきかどうかの参考にしたいもので。

ちなみにアクセスの効率化のための一時的なたくわえではなく、ローカルに永久保存しておく事が目的です。