乙武「じゃあ、それが本当に常識なのか、広く世に問う

質問

http://ototake.com/mail/307/

乙武氏の威力業務妨害を今日知ったのですが

文章の流れからすると誰もが自分を応援（擁護）してくれるはずと思ったが

広く世に問うた結果、

思わぬ自分への批判が多くきて今回のコメントになったのでしょうか？

回答No.6

kyo-mogu

まず、一連の物を読みましたが、お互いに問題有りですので、喧嘩両成敗で終わりです。

　ただ、私自身も病で車いすに乗ったり、親の介護など障害者との関係はあります。
　乙武さんも事前のリサーチミスでもありますが、空腹だと誰でもイライラしますし。
　それに、障害者と言う事でのトラブルも日常的に多いでしょう。これは、普通の方からみれば気がつかない事なのですが、いざ、自分及び家族などで怪我などになったときに車いすなど使用すると、いかに問題が多いかと気がつきます。ちょっとした段差、坂道など不便きわまりないです。それが分かってくれない歯がゆさも多いでしょうね。
　それと、店側の接客態度も問題でしょう。言葉遣いとかでも丁寧にお断りも出来ました。それをしなかったことも問題です。
　「せっかく頂きましたが、あいにく当店ではサポート仕切れない状態でご迷惑をお掛け致しますので、後日、予めご連絡を頂きましたら、こちらも対応させて頂きますので、誠に申し訳ありませんが次回ということでご了承できませんでしょうか？」とか丁寧にことわれば良いのですよ。

　健常者であっても、怪我や病気などで自分の体がどうなるか分かりません。その時のことを考えて頂ければ幸いです。

　車いすで坂道。ちょっとした坂ですよ。よくみかけるスロープよりも緩やかな傾斜でしたけど、落ちそうな感覚がありました。またちょっとした段差もサポートする側も大変なんですよ。

　乙武さんも客として入り、味の評価で謝罪をしたいと思っていると思いますよ。建物自体の問題は難しいからね。

　それと、誰しもイライラして怒ったりしたりしますが、落ち着けば、反省したりするものですが。

回答No.5

noname#185162

乙武さんを抱えて入店させるなら、１００キロ超の同様の人が来ても抱えて入店させなければならなくなる。

乙武さんなら良くて、１００キロ超ならダメなら、それこそ差別。

統一して「対応できません」で、十分な対応ができていると思いますが、女性が泣く意味が不明でした。

被害妄想の強い女性は問題を起こしやすいなとも思いましたし、自分の影響力を知っていながら店名を晒すような事を平気でできてしまう人もいるのだなと思いました。

身体障害者の理解をうったえるのであれば、社交性に障害のある人への理解も考えるべきと思いました。

回答No.4

noname#183132

読みました

>誰もが自分を応援（擁護）してくれるはずと思ったが
>思わぬ自分への批判が多くきて今回のコメントになったのでしょうか？

それは違うと思いますよ
元々、乙武さんは同意して欲しくて発信してると言うより
障害者について考えたことない人に、ふと考えてみて欲しいとか
常識に一石投じたいとかのようですから
今回のことも「考えて欲しかった」だけなんでしょう

だけどそれがレストラン排斥のようになっては困るので
（書くこと自体には同意を得てたにしろ）
フォローを入れたってとこでしょうね

回答No.3

hideka0404

当然の結果ですね。

人権詐欺みたいなもんです。

回答No.2

localtombi

これは乙武氏個人の問題というよりも、社会における身障者の受け入れ体制と身障者自身の身の持ち様の問題かと思います。
問題は、
車椅子の身障者は、事前に(こういう状況を）電話をすべきか？
店側は、店の事情（対応が出来なければ）で断わってもいいか？
でしょう。
彼が行なったことは、バリアフリーになったとはいえこのようなお店はまだまだ多く、車椅子の身障者が店のことを慮って敬遠することに対する、一種のアンチテーゼだと思いますが、それに屈するということは、自分が身障者で社会的に不自由ということ認めてしまうことにつながって、彼の性格から到底認められないという末の行動かと思います。

ブログでは言い訳的な感じがしますが、店名を公表してしまったことはミスですが、社会に投げかけた意味は大きいでしょうね。

もし私だったら、事前に電話します。

回答No.1

toshipee

別にやりとりは乙武氏が万全に生きてきたわけでもなく、店主も万全に対応してきたわけではない。それだけの話。ただ、それを市民裁判にかけるかのように誰もがしがちなことに対して、今回の件は意義がある。